logo

Гобилаян Тарас Саркисович

Дело 4/17-16/2012

В отношении Гобилаяна Т.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-16/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 марта 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Михневичем А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гобилаяном Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-16/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Михневич Анатолий Васильевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.04.2012
Стороны
Гобилаян Тарас Саркисович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-114/2010

В отношении Гобилаяна Т.С. рассматривалось судебное дело № 1-114/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Килафяном Ж.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гобилаяном Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-114/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.11.2010
Лица
Гобилаян Тарас Саркисович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.11.2010
Хаадзе Мелитон Давидович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.11.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

№1-114/2010

30 ноября 2010 года с.Чалтырь Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием государственного обвинителя - Оплитаева С.Г. помощника прокурора Мясниковского района, подсудимых:

Хаадзе Мелитона Давидовича, 02.04.1963 года рождения, уроженца с.Квемо-Алвани Ахметского района Республики Грузия, гражданина РФ, образования среднего, военнообязанного, работающего скотником МТФ №1 колхоза «Дружба», ранее не судимого, проживающего по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, с.Султан Салы, ул.Первомайская, 2 «в»;

Гобилаяна Тараса Саркисовича, 27.01.1967 года рождения, уроженца с.Султан Салы Мясниковского района Ростовской области, гражданина РФ, образования среднего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, с.Султан Салы, ул.Мясникяна, 6;

защитника - адвоката Хошафян Л.А., представившей удостоверение №4681 и ордер №33 от 30.11.2010 года, представителя потерпевшего Т. - при секретаре Маркарян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых Гобилаяна Т.С. и Хаадзе М.Д., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Хаадзе М.Д. и Гобилаян Т.С., 19 августа 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли к зернохранилищу МТФ№1 колхоза «Дружба», расположенному на ул.Селиверстова в с.Султан Салы Мясниковского района Ростовской области, откуда совершили ...

Показать ещё

...кражу 5 мешков фуражной комбинированной смеси весом 40 кг каждый общим весом 200 кг, стоимостью 1 кг фуража 7 рублей, на общую сумму 1400 рублей. Похищенным подсудимые распорядились по своему усмотрению, причинив колхозу «Дружба» материальный ущерб.

Они же, 22 августа 2010 года примерно в 12 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли к зернохранилищу МТФ№1 колхоза «Дружба», расположенному на ул.Селиверстова в с.Султан Салы Мясниковского района Ростовской области, откуда совершили кражу 4 мешков фуражной комбинированной смеси весом 45 кг каждый общим весом 180 кг, стоимостью 1 кг фуража 7 рублей, на общую сумму 1260 рублей. Довести свой преступный умысел до конца подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 22 августа 2010 года около 23 часов 30 минут при попытке вывезти похищенное за территорию МТФ№1 Колхоза «Дружба», они были задержаны заведующим АЗС колхоза «Дружба» К..

На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами данного уголовного дела подсудимые Хаадзе М.Д. и Гобилаян Т.С. в присутствии адвоката заявили ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке на основании требований п.2 ч.5 ст.217 и ст.314 УПК РФ, отразив свои ходатайства в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела от 20 октября 2010 года.

В судебном заседании подсудимые Хаадзе М.Д. и Гобилаян Т.С. полностью признали свою вину, согласились с предъявленным им обвинением по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и поддержали заявленные на предварительном следствии ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанные ходатайства были заявлены ими добровольно после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Признавая изложенные обстоятельства, не противоречащими требованиям ст.314 УПК РФ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд квалифицирует действия подсудимых Гобилаяна Т.С. и Хаадзе М.Д. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; и по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, ранее не судимы, положительно характеризуются, раскаялись в содеянном, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, а также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и считает справедливым и законным назначить им наказание с целью их исправления, не связанное с изоляцией от общества, по правилам ст.ст.316 ч.7 УПК РФ и 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, 66,73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОБИЛАЯНА ТАРАСА САРКИСОВИЧА признать виновным:

- по эпизоду хищения 5 мешков с фуражной комбинированной смесью от 19.08.2010 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года 3 месяца;

- по эпизоду от 22.08.2010 года покушения на хищение 4 мешков с фуражной комбинированной смесью ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

С применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

ХААДЗЕ МЕЛИТОНА ДАВИДОВИЧА признать виновным:

- по эпизоду хищения 5 мешков с фуражной комбинированной смесью от 19.08.2010 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года 3 месяца;

- по эпизоду от 22.08.2010 года покушения на хищение 4 мешков с фуражной комбинированной смесью ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

С применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Контроль за поведением осужденных возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Мясниковского района Ростовской области.

Обязать осужденных не менять места жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по настоящему делу - 9 мешков с фуражной комбинированной смесью общим весом 380 кг - считать переданным по принадлежности колхозу «Дружба».

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через суд Мясниковского района Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья Килафян Ж.В.

Свернуть
Прочие