Каримова Рузиля Зигануровна

№№ 2-1000, 2-1001, 2-1002, 2-1003, 2-1004, 2-1005, 2-1006, 2-1007, 2-1008, 2-1009, 2-1010, 2-1011, 2-1012, 2-1013, 2-1014, 2-1015, 2-1016, 2-1017, 2-1018, 2-1019/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Буздяк 10 декабря 2013 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО22, при секретаре ФИО23, рассмотрев гражданское дело по иску <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее - ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО2 в сумме 14554 рубля, ФИО3 в сумме 15364 рубля, ФИО4 в сумме 10 434 рубля, ФИО5 в сумме 9323 рубля, ФИО6 в сумме 13621 рублей, ФИО7 в сумме 6953 рубля, ФИО8 в сумме 20535 рублей, ФИО9 в сумме 9876 рублей, ФИО10 в сумме 9582 рубля, ФИО11 в сумме 11554 рубля, ФИО12 в сумме 8412 рублей, ФИО13 в сумме 15424 рубля, ФИО14 в сумме 16543 рубля, ФИО24 в сумме 9355 ру...

...блей, ФИО16 в сумме 7328 рублей, ФИО17 в сумме 13621 рубля, ФИО18 в сумме 12564 рубля, ФИО19 в сумме 11352 рубля, ФИО20 в сумме 7123 рубля, ФИО21 в сумме 9414 рублей.

Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру <адрес> РБ обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО25, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 с заявлением об оказании содействия во взыскании в их пользу невыплаченной ООО «<данные изъяты> заработной платы за период работы с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации.

В судебном заседании установлено, что иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела от него не поступило, судом определено с согласия прокурора, представителя истцов о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО11 В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика заработную плату в пользу ФИО2 в сумме 14554 руб., ФИО3 в сумме 15364 руб., ФИО4 в сумме 10 434 руб., ФИО5 в сумме 9323 руб., ФИО6 в сумме 13621 руб., ФИО7 в сумме 6953 руб., ФИО8 в сумме 20535 руб., ФИО9 в сумме 9876 руб., ФИО10 в сумме 9582 руб., ФИО11 в сумме 11554 руб., ФИО12 в сумме 8412 руб., ФИО13 в сумме 15424 руб., ФИО14 в сумме 16543 руб., ФИО15 в сумме 9355 руб., ФИО16 в сумме 7328 руб., ФИО17 в сумме 13621 руб., ФИО18 в сумме 12564 руб., ФИО19 в сумме 11352 руб., ФИО20 в сумме 7123 руб., ФИО21 в сумме 9414 руб.

Представитель истцов ФИО26 (по доверенности от 02.12.2013г.) иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников ООО «<данные изъяты>» о наличии начисленной,но не выплаченной задолженности по заработной плате, что подтверждается справками ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанными директором ООО «<данные изъяты>» ФИО28 и главным бухгалтером ФИО27.

Статьей 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Суд считает, что доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате, выданными директором ООО «<данные изъяты> ФИО28 и главным бухгалтером ФИО27, предъявленными представителем лиц, в отношении которых предъявлен иск, поэтому иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2013г. подлежат удовлетворению.

Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «<данные изъяты>» ФИО28 просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, указывая, что ООО «<данные изъяты>» испытывает острый недостаток оборотных средств и находится в тяжелом финансовом положении.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ за №№, выданная ДО Башкирского РФ ОАО «Россельхозбанк» подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на расчетном счете № ООО «<данные изъяты>» составляет 2101 руб. 20 коп., согласно справки УДО № Башкирского отделения № ОАО Сбербанка России от 27.11.2013г. на расчетном счету ООО «<данные изъяты>» № остаток денежных средств - 00 руб. В связи с чем, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:

- ФИО2 в сумме 14554 рубля;

- ФИО3 в сумме 15364 рубля;

- ФИО4 в сумме 10 434 рубля;

- ФИО5 в сумме 9323 рубля;

- ФИО6 в сумме 13621 рубль;

- ФИО7 в сумме 6953 рубля;

- ФИО8 в сумме 20535 рублей;

- ФИО9 в сумме 9876 рублей;

- ФИО10 в сумме 9582 рубля;

- ФИО11 в сумме 11554 рубля;

- ФИО12 в сумме 8412 рубля;

- ФИО13 в сумме 15424 рубля;

- ФИО14 в сумме 16543 рубля;

- ФИО15 в сумме 9355 рублей;

- ФИО16 в сумме 7328 рублей;

- ФИО17 в сумме 13621 рубля;

- ФИО18 в сумме 12564 рубля;

- ФИО19 в сумме 11352 рубля;

- ФИО20 в сумме 7123 рубля;

- ФИО21 в сумме 9414 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета МР <адрес> государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Н.А.Зинатуллина

Решение не вступило в законную силу.