Гобозова Зарина Паатовна
Дело 5-111/2021 (5-1026/2020;)
В отношении Гобозовой З.П. рассматривалось судебное дело № 5-111/2021 (5-1026/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цаголовым З.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гобозовой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.01.2021 <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания Цаголов З.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б», <адрес>,
установил:
ФИО1 вменяется невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте, на <адрес> в <адрес>, не соблюдала дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра, чем нарушила требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в <адрес>-Алания», согласно которому на территории республики введен режим повышенной готовности, а также требования п. 4 Указа Главы РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории <адрес>-Алания режима повышенной готовности».
ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признала, в содеянном ра...
Показать ещё...скаялась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ПДН УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту службы, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, письменным объяснением ФИО1, фотоснимком и рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При производстве по настоящему делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что может быть признано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.М. Цаголов
Свернуть