Гочияева Эльза Едикбиевна
Дело 9-76/2020 ~ М-264/2020
В отношении Гочияевой Э.Е. рассматривалось судебное дело № 9-76/2020 ~ М-264/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубановым Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочияевой Э.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочияевой Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Город Карачаевск 12 мая 2020 года.
Судья Карачаевского городского суда Кубанов Э.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «Аско – Страхование» о взыскании страховых выплат,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аско – Страхование» о взыскании страховых выплат.
Определением Карачаевского городского суда от (дата обезличена) указанное заявление оставлено без движения и истцу в соответствии со ст. 136 ГПК РФ предложен срок для устранения недостатков при подаче заявления до (дата обезличена) включительно. В указанный срок ФИО1 недостатки в заявлении не устранила.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения заявлений, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении заявления.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО «Аско – Страхование» о взыскании страховых выплат.
Разъяснить, что он вправе обратиться в суд с данным заявлением после устранения недостатков, указанных в определении Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Карачаевский городс...
Показать ещё...кой суд.
Судья Э.А. Кубанов.
СвернутьДело 2-597/2020 ~ М-532/2020
В отношении Гочияевой Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2-597/2020 ~ М-532/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубановым Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочияевой Э.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочияевой Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Город Карачаевск 8 сентября 2020 года.
Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,
при секретаре Лайпановой З.С-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО – Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО – Страхование» о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания дважды не явилась истец, которая была извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд о причинах неявки не уведомила. С заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
Изучив материалы данного гражданского дела, суд пришел к выводу о необходимости его оставления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что ответчиком в судебном заседании и не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «АСКО – Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательств...
Показать ещё...а, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.
Судья Э.А. Кубанов.
СвернутьДело 2-655/2023 ~ М-543/2023
В отношении Гочияевой Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2-655/2023 ~ М-543/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тарасовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочияевой Э.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочияевой Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7705469845
- КПП:
- 770501001
- ОГРН:
- 1027705018494
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик