logo

Годунов Василий Иванович

Дело 2-1267/2024 ~ М-553/2024

В отношении Годунова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1267/2024 ~ М-553/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Стецием С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Годунова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Годуновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1267/2024 ~ М-553/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стеций Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Годунов Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3328101238
КПП:
332901001
ОГРН:
1023303351697
Общество с ограниченной ответственностью «Гусь-Хрустальный Леспромхоз»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3304019270
КПП:
330401001
ОГРН:
1103304000249
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-1269/2025

В отношении Годунова В.И. рассматривалось судебное дело № 33-1269/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 марта 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Денисовой Е.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Годунова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Годуновым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1269/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Владимирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Денисова Екатерина Викторовна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
08.04.2025
Участники
Годунов Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3328101238
КПП:
332901001
ОГРН:
1023303351697
Общество с ограниченной ответственностью «Гусь-Хрустальный Леспромхоз»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3304019270
КПП:
330401001
ОГРН:
1103304000249
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №33-1269/2025 Докладчик Денисова Е.В.

(I инстанция №2-1267/2024) Судья Стеций С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Якушева П.А.

судей Денисовой Е.В., Прокофьевой Е.В.

при секретаре Григорян Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 8 апреля 2025 года гражданское дело по апелляционной жалобе ОСФР по Владимирской области на решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 5 декабря 2024 года, которым с учетом определения Фрунзенского районного суда города Владимира от 12 февраля 2025 года об исправлении описки, постановлено:

Исковые требования Годунова Василия Ивановича удовлетворить.

Обязать ОСФР по Владимирской области включить Годунову Василию Ивановичу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 11.01.2007 по 31.03.2011 в должности лесоруба в ООО «Аддис-Леспромхоз» и с 01.01.2013 по 31.12.2022 в должности лесоруба в ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз».

Обязать ОСФР по Владимирской области назначить Годунову Василию Ивановичу досрочную страховую пенсию по старости с 31.10.2023.

Обязать ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» предоставить в ОСФР по Владимирской области корректирующие формы сведений персонифицированного учета на застрахованное лицо Годунова Василия Ивановича в графу «особые условия труда» за период его работы с 01.01.2013 по 31.12.2022.

Обязать ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» начислить и оплатить страховые взносы по дополнительному тарифу в порядке, установл...

Показать ещё

...енном ст.428 НК РФ, за застрахованное лицо Годунова Василия Ивановича с 01.01.2013 по 31.12.2022.

Взыскать с ОСФР по Владимирской области и ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» в пользу Годунова Василия Ивановича расходы по уплате государственной пошлины по 150 руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Денисовой Е.В., объяснения Годунова В.И., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы и просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Годунов В.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОСФР по Владимирской области, к ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз», в котором просил включить в льготный стаж периоды работы с 11.01.2007 по 31.03.2011 в ООО «Аддис-Леспромхоз» в должности лесоруба и с 01.01.2013 по 31.12.2022 в ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» в должности лесоруба, обязать ОСФР по Владимирской области назначить ему досрочную пенсию с 31.10.2023, обязать ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» произвести корректировку его индивидуального лицевого счета в части внесения кода особого условия труда с 01.01.2013, а также произвести перерасчет страховых взносов по дополнительному тарифу с 01.01.2013.

В обоснование иска указал, что 30.10.2023 обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением от 16.11.2023 №190096/23 в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31.10.2023 отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж не были включены в том числе следующие периоды работы: с 11.01.2007 по 31.03.2011 в ООО «Аддис-Леспромхоз» в должности лесоруба и с 01.01.2013 по 31.12.2022 в ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» в должности лесоруба, так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок, сведения персонифицированного учета работодателем сданы без кода особых условий труда.

Истец Годунов В.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области - Кузнецова А.С. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии от 16.11.2023 №190096/23.

Ответчик ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз», третье лицо МИФНС России по Владимирской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Судом постановлено указанное выше решение (т.3 л.д.142-149, 176-177).

В апелляционной жалобе ответчик ОСФР по Владимирской области просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Полагает, что постоянная занятость Гудонова В.И. в качестве лесоруба непосредственно в технологическом процессе лесозаготовок в период работы с 11.01.2007 по 31.03.2011 не подтверждена, материалы аттестации не представлены и наличие на предприятии рабочих мест с особыми условиями труда не установлено, сведения персонифицированного учета работодателем сданы без кода особых условий труда, справка, уточняющая характер работы, не представлена. Период работы с 01.01.2013 по 31.12.2022 не закодирован работодателем как работа с особыми условиями труда. Период работы Гудунова В.И. с 01.01.2013 по 31.12.2022 может быть включен в специальный стаж исключительно после начисления страховых взносов работодателем по дополнительному тарифу, однако ни на момент рассмотрения спора в суде, ни на момент подачи апелляционной жалобы работодателем такая обязанность не исполнена. Суд обязал и работодателя и ОСФР одновременно совершить определенные действия, однако в силу положений ч.6 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, начиная с 01.01.2013 подлежат включению в специальный стаж исключительно после начисления работодателем страховых взносов по дополнительному тарифу.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчики ОСФР по Владимирской области, ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз», третье лицо МИФНС России по Владимирской области (извещены направлением судебных извещений факсимильной связью, заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении, т.3 л.д.190-193,99-200) не явились (представителей не направили), сведений об уважительности неявки не сообщили, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

ОСФР по Владимирской области просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя (т.3 л.д.195).

При таких обстоятельствах судебная коллегия определила рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ без участия указанных лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, согласно которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 названного закона, при наличии величины ИПК в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В п.2 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ).

В целях реализации ст.30 Федерального закона №400-ФЗ принято постановление Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее - Постановление №665).

В силу подп.«д» п.1 Постановления №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.«ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее – Список №273).

Списком №273 предусмотрены профессии и должности лесорубов.

В соответствии с Примечанием к Списку №2732, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

При этом технологический процесс лесозаготовок включает операции по подготовке лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валке леса бензомоторными пилами, другими механизмами; обрубке сучьев и вершин, вырубке поврежденных при валке деревьев; трелевке (подвозка, вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделке древесины; штабелевке древесины; вывозку древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю (ГОСТ 17461-84 Технология лесозаготовительной промышленности Термины и определения, утверждены и введены в действие постановлением Госстандарт СССР от 14.12.1984 №4435).

В силу п.3 Постановления №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее – Правила №516).

В п.4 Правил №516 определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2023 Годунов В.И.,**** г/р, обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ (т.1 л.д. 43-45).

Решением ОСФР по Владимирской области от 16.11.2023 №190096/23 Годунову В.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (т.1 л.д.48-49).

В специальный стаж в частности не были периоды работы с 11.01.2007 по 31.03.2011 в должности лесоруба в ООО «Аддис-Леспромхоз» и с 01.01.2013 по 31.12.2022 в должности лесоруба в «Гусь-Хрустальный Леспромхоз», так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня именно в едином технологическом процессе лесозаготовок, сведения персонифицированного учета работодателем сданы без кода особых условий труда. По результатам оценки пенсионных прав пенсионный орган пришел к выводу, что специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, у Годунова В.И. отсутствует (т.1 л.д.46).

Не согласившись с решением ОСФР по Владимирской области, Годунов В.И. обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.14 Федерального закона №400-ФЗ и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Подтверждение специального стажа после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 №258н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Годунов В.И. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 19.12.1997 (т.1 л.д. 38-42).

Спорные периоды трудовой деятельности Годунова В.И. имели место после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что периоды работы Годунова В.И. в ООО «Аддис-Леспромхоз» с 11.01.2007 по 31.03.2011 и в ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» с 01.01.2013 по 31.12.2022 не закодированы, как работа с особыми условиями труда (т.1 л.д. 38-42).

В силу п.п.1,2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со ст.28 Федерального закона №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ.Разрешая требования Годунова В.И. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, период работы с 11.01.2007 по 31.03.2011 в ООО «Аддис-Леспромхоз» в должности лесоруба суд первой инстанции исходил из следующего.

Из трудовой книжки Годунова В.И. следует, что 11.01.2007 он принят в ООО «Аддис-Леспромхоз» в должности лесоруба (запись №14). 31.03.2011 уволен по п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ в порядке перевода в ООО «Гусь-Хрустальный Леспромхоз» (запись №15) (т. 1 л.д. 18-23).

Из архивной справки №1938/1.4-15 от 30.10.2023 следует, что в документах ООО «Аддис-Леспромхоз» содержатся следующие сведения о трудовом стаже Годунова В.И.: Приказ №1-к от 11.01.2007 – Годунов В.И. принят на работу на должность лесоруба 11.01.2007. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам ООО «Аддис-Леспромхоз» Годунов В.И. значится с января 2007 года по март 2011 года – должность не указана. Приказ №3-К от 31.03.2011 – прекратить действие трудовых договоров с работниками: Годуновым В.И., т. №1023, лесоруб, трудовой договор №1 от 11.07.2007, уволен 31.03.2011, на основании п.5 ч.1 ст. 77 ТК РФ (т.1 л.д. 76). Данные сведения также подтверждаются личной карточкой работника по форте Т-2 (т.2 л.д.144-145)

Согласно исторической справке к фонду №154 ООО «Аддис-Леспромхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г.Гусь-Хрустальному Владимирской области 05.07.2004. Основными направлениями деятельности общества являлись: лесозаготовление, лесовосстановление, лесопиление, деревообработка, изготовление мебели и столярных изделий и т.д. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2011 №А11-2255/2011 ООО «Аддис-Леспромхоз» было признано несостоятельным (банкротом) (т.1 л.д. 77).

Термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17461-84. «Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утв. постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 №4435, которым лесозаготовка определена как заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе (п.2); лесосечные работы – комплекс основных технологических и переместительных операций, а также подготовительных и вспомогательных работ на лесосеке (п.8).

Разделом 2 «Организация лесосечных работ» Постановления Минтруда РФ от 19.09.1995 №53 определено, что при производстве работ на лесосеке должна быть обеспечена безопасность всего комплекса лесосечных работ, включающих подготовительные и вспомогательные работы, валку леса, трелевку леса, очистку деревьев от сучьев, раскряжевку хлыстов, погрузку леса, очистку лесосек. Организационное и техническое руководство лесосечными работами осуществляет мастер леса (лесник), в распоряжении которого должна быть бригада (звено), работу которой он должен организовать и контролировать ежедневно в течение рабочей смены. При валке леса необходимо: использовать валочные приспособления (валочная вилка); работать вдвоем (вальщик леса, лесоруб).

В §11,12,13 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 37, (утв. постановлением Минтруда РФ от 29.08.2001 №65) дана характеристика работ лесорубов 2-го, 3-го и 4-го разрядов, из которой следует, что лесоруб занят в едином технологическом процессе.

При разрешении требований Годунова В.И. о включении в специальный стаж периода работы с 11.01.2007 по 31.03.2011 в ООО «Аддис-Леспромхоз» в должности лесоруба судом на основании имеющейся в материалах дела архивной справки об отработанном времени от 22.08.2024 №1678/1.4-15 проверялся факт работы не менее 80 % рабочего времени (т.2 л.д. 165-166). Данная архивная справка МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» выдана на основании расчетных ведомостей по начислению заработной платы ООО «Аддис-Леспромхоз».

Проанализировав представленные сведения об отработанном времени, суд установил, что в период с 11.01.2007 по 31.03.2011 отработанного менее 80% рабочего времени у Годунова В.И. не имелось.

На основании указанных норм материального права, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Годунов В.И. в спорный период осуществлял трудовую деятельность в лесозаготовительным предприятии в должности лесоруба, предусмотренной Списком №273, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия, работал полный рабочий день, в связи с чем невыполнение страхователем требований Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа Годунову В.И. в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Учитывая, что неисполнение работодателем обязанности по кодированию спорных периодов как периодов работы с особыми условиями труда не должно ущемлять права работника на досрочную страховую пенсию по старости, суд верно счел возможным включить Годунову В.И. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 11.01.2007 по 31.03.2011 в ООО «Аддис-Леспромхоз» в должности лесоруба.

Разрешая требования Годунова В.И. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, периода работы с 01.01.2013 по 31.03.2022 в ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» в должности лесоруба, суд первой инстанции исходил из следующего.

Из трудовой книжки Годунова В.И. следует, что 01.04.2011 он принят на работу в ООО «Гусь-Хрустальный Леспромхоз» в порядке перевода из ООО «Аддис-Леспромхоз» в качестве лесоруба, что подтверждается записью №16. Согласно записи №17 от 28.07.2023 Годунов В.И. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Гусь-Хрустальный Леспромхоз» по настоящее время (т. 1 л.д.18-23).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой о трудовом стаже №1 от 25.09.2023 (т.1 л.д.78).

Из представленных ООО «Гусь-Хрустальный Леспромхоз» табелей учета рабочего времени и сведений о начислении заработной платы следует, что в период с 01.01.2013 по 31.12.2022 Годунов В.И. выполнял работу в ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» в особых условиях труда не менее 80% рабочего времени (т.1 л.д.91-249, т.2 л.д.1-108).

Согласно справке ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» от 11.11.2024, Годунов В.И. в период работы в должности лесоруба с 01.01.2013 по 31.12.2022 был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок (т.3 л.д.129). Занятость Годунова В.И. в едином технологическом процессе также подтверждается технологическими картами (т.2 л.д.192-245), должной инструкцией (т.2 л.д.246). С учетом изложенного, является обоснованным вывод суда о том, что в спорный период работы Годунов В.И. осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» является 02.20 Лесозаготовки (т.1 л.д.58-61).

На основании указанных норм материального права, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Годунов В.И. в спорный период осуществлял трудовую деятельность в лесозаготовительным предприятии в должности лесоруба, предусмотренной Списком №273, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия, работал полный рабочий день, в связи с чем невыполнение страхователем требований Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа Годунову В.И. в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Учитывая, что неисполнение работодателем обязанности по кодированию спорных периодов как периодов работы с особыми условиями труда не должно ущемлять права работника на досрочную страховую пенсию по старости, суд верно счел возможным включить Годунову В.И. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 01.01.2013 по 31.12.2022 в ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» в должности лесоруба.

Положениями абз.4 ст.14 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» предусмотрено право застрахованного лица в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда РФ или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Согласно абз.3 ч.2 ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, страхователь обязан в установленный срок представлять органам СФР сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в силу ст.33.2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» с 01.01.2013 возлагается на страхователей (работодателей) в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подп.1-18 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» (с 01.01.2015 - в п.п.1-18 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» под страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование понимаются обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд РФ и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений.

В силу ч.6 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2017) периоды работы, предусмотренные п.п.1-18 ч.1 названной статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст.428 НК РФ.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются гл.4 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в ч.1, ч.2 НК РФ» в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Таким образом, с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу являются обязательными для страхователей, использующих труд работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, целевым назначением этих взносов является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Разрешая требования, заявленные к ООО «Гусь-Хрустальный Леспромхоз», суд первой инстанции исходил из того, что работодатель обязан начислять и уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительным тарифам в порядке, предусмотренном ст.33.2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст.428 НК РФ, в пользу работников, занятых на видах работ, указанных в п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, и на рабочих местах, по которым установлены особые условия труда. Отсутствие соответствующей установленным обстоятельствам дела кодировки в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета Годунова В.И., а также невнесение работодателем до настоящего времени каких-либо корректировок в лицевой счет работника не могут ограничивать его права на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу положений ст.14 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы ОСФР или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

При этом, сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗИ-НВП, содержащие информацию о кодировании того или иного периода трудовой деятельности застрахованного лица не находятся в открытом доступе для указанного застрахованного лица, тем самым лишая его возможности своевременно обратиться с соответствующими требованиями как к страхователю, так и в органы ОСФР. Фактически, об отсутствии каких-либо сведений в своем индивидуальном лицевом счете относительно кодировки специального стажа застрахованному лицу становится известно лишь после получения решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, либо непосредственно при рассмотрении дела в суде.

При этом судом учтено, что в ходе рассмотрения дела ООО «Гусь-Хрустальный Леспромхоз» (страхователь) не опровергал наличие специального стажа Годунова В.И. в спорный период.

Принимая во внимание, что по результатам рассмотрения дела признаны законными и обоснованными исковые требования Годунова В.И. в части включения в специальный стаж периода работы с 01.01.2013 по 31.12.2022, следовательно, исковые требования о возложении на ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» обязанности по предоставлению корректирующих сведений персонифицированного учета на застрахованное лицо Годунова В.И. в графу «особые условия труда» за период с 01.01.2013 по 31.12.2022, а также обязанности начислить и оплатить страховые взносы по дополнительному тарифу, в порядке установленном ст.428 НК РФ, за застрахованное лицо Годунова В.И. за период работы с 01.01.2013, также подлежат удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5,6,6.1,6.3 ст.22, ст.25.1 Федерального закона №400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч.2 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

При вынесении решения от 16.11.2023 №190096/23 ОСФР по Владимирской области пришло к выводу об отсутствии у Годунова В.И. специального стажа. С учетом включенных периодов работы, специальный стаж составляет 14 лет 2 месяца 20 дней. Согласно предварительным результатам расчета стажа страховой стаж составляет 37 лет 4 месяца 28 дней (т.2, л.д.184).

С учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у Годунова В.И. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 30.10.2023.

Доводы апелляционной жалобы ОСФР по Владимирской области о преждевременности возложения обязанности на пенсионный орган включить спорный период в специальный стаж Годунова В.И. до начисления и уплаты работодателем дополнительного тарифа страховых взносов, не могут являться основанием для отказа в учете спорного периода работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости при установлении на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств специального характера работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доводы о том, что фактическая уплата страховых взносов должна предшествовать назначению досрочной страховой пенсии по старости и является исключительным условием для назначения такой пенсии, также не могут являться основанием для отказа в учете спорного периода работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку подача сведений в пенсионный орган и уплата страховых взносов относится к обязанности работодателя и не может препятствовать реализации работником права на своевременное и в полном объеме получение страховой пенсии, в связи с чем право Годунова В.И. должно быть восстановлено в полном объеме.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного постановления по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда.

Оснований для отмены решения суда, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется. Нарушений или неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч.3 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены судебного постановления, судебной коллегией не установлено. Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фрунзенского районного суда города Владимира 5 декабря 2024 года, с учетом определения Фрунзенского районного суда города Владимира от 12 февраля 2025 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по Владимирской области – без удовлетворения.

Председательствующий П.А.Якушев

Судьи Е.В.Денисова

Е.В.Прокофьева

****

Свернуть
Прочие