Годжаев Шахвалад Рагим оглы
Дело 5-610/2022
В отношении Годжаева Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-610/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Потемкиной И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Годжаевым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ5-610
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Годжаев <данные изъяты>.<данные изъяты>.р., уроженца Республики Азербайджан, пребывающего по адресу: МО, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Годжаев Ш.Р.О. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в осуществлении иностранным лицом трудовой деятельности, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
Годжаев Ш.Р.О. в нарушении требований п.4.2 ст.13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве рабочего, занимающегося розничной продажей овощей и фруктов с лотков по адресу: МО, <адрес>, <данные изъяты> <адрес> около владения 18 не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>.
Годжаев Ш.Р.О. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по собственной инициативе взяв в аренду часть земельного участка, где разместил лотки с овощами и фруктами не являясь ни индивидуальным предпринимателем, ни участником ООО...
Показать ещё..., не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>.
Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Годжаев Ш.Р.О.; объяснениями Годжаева Ш.Р.О., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> в продавца овощей и фруктов в нестационарном объекте без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом УУП Клязьминского ОП Рублевским М.А. о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении Годжаева Ш.Р.О.; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой Клязьминского ОП, из которой следует, что разрешение на работу либо патент Наимов Ш.Д. на территории <адрес> не выдавались, копиями документов Наимов Ш.Д
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Годжаева Ш.Р.О. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес>. Действия Годжаева Ш.Р.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Азербайджан Годжаев <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на Клязьминский ОП МУ МВД России «Пушкинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04481506070), ГУ Банка России по ЦФО р/с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН 5038004170, КПП 503801001,, штраф, наложенный Пушкинским городским судом <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть