logo

Гофиров Жамшид Абдулхамидович

Дело 5-78/2010

В отношении Гофирова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 5-78/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тихачевым В.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гофировым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-78/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихачев Владимир Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.04.2010
Стороны по делу
Гофиров Жамшид Абдулхамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 КоАП РФ

Дело 5-325/2018

В отношении Гофирова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 5-325/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Барановой М.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гофировым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-325/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2018
Стороны по делу
Гофиров Жамшид Абдулхамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2018 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Баранова М.Е., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гофирова Ж.А., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гофирова Жамшида Абдулхамидовича, *

установил:

29 октября 2018 года в 11 часов по адресу: адрес, установлено, что гражданин Республики Узбекистан Гофиров Ж.А., прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выражено в его пребывании на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, то есть в нарушение ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года.

В судебном заседании Гофиров Ж.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. Своевременно не покинул территорию Российской Федерации, поскольку хотел заработать денежные средства. В настоящий момент Гофиров Ж.А. готов покинуть Россию самостоятельно.

Виновность Гофирова Ж.А. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от дата;

- письменными объяснениями Гофирова Ж.А., из которых следует, что на территории Российской Федерации он занимается временными заработками, в тот ...

Показать ещё

...момент, когда подошел срок выезда он в один день покинул Россию и вернулся обратно;

- данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», об отсутствии сведений о продлении срока пребывания Гофирова Ж.А. на территории Российской Федерации;

- паспортом на имя иностранного гражданина Гофирова Ж.А., из которого следует, что указанное лицо прибыло в Россию дата, выехало за ее границы и вернулось обратно дата, более территорию Российской Федерации не покидало.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости квалификации действий Гофирова Ж.А. по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку при указанных обстоятельствах дела он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в пребывании на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, то есть в нарушение ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года.

При назначении административного наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности административного правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к необходимости назначения административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя.

Помимо основного наказания, в целях предупреждения повторного совершения Гофировым Ж.А. и иными лицами административных правонарушений, учитывая, что Гофиров Ж.А. не трудоустроен, прочных социальных связей не территории Российской Федерации не имеет, суд полагает необходимым прибегнуть к административному принудительному выдворению правонарушителя за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда данного иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Гофирова Жамшида Абдулхамидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть не позднее следующего дня уплачен на расчетный счет №

По вступлению данного постановления в законную силу административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации подлежит исполнению административным правонарушителем за счет собственных средств в течение 5 дней.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Петушинского районного суда /подпись/ М.Е. Баранова

Свернуть
Прочие