logo

Гогин Антон Сергеевич

Дело 2-613/2021 ~ М-99/2021

В отношении Гогина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-613/2021 ~ М-99/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Молотиевским А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гогина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гогиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-613/2021 ~ М-99/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гогин Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гогин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гогина Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сизякина Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-613/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Аксай 15 февраля 2021 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составепредседательствующего судьи: Молотиевского А.Г.

при ведении протокола секретарем: Михайличенко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Гогина С. П. к Гогиной Е. И., Гогину А. С., Сизякиной Е. Л., об определении порядка пользования квартирой,

установил:

истец в обоснование иска привел следующие доводы.

Стороны являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: ... а, согласно свидетельства о государственной регистрации права от .... серия 61 ....

В указанной квартире проживают : истец, ответчик Гогина Е.И., ответчик и ответчик Гогин А.С.

Ответчик Сизякина Е.Л. проживает со своей семьей по другому адресу.

Указанная квартира является трехкомнатной.

Между сторонами сложился определенный порядок пользования квартирой: в пользовании истца находится комната ..., площадью 9,9 кв.м, в пользовании ответчика Гогиной Е.И. находится комната ..., площадью 17,4 кв.м, в пользовании ответчика Гогина А.С. - комната ..., площадью 12,6 кв.м.

Все остальные комнаты являются местами общего пользования.

В последние время ответчики Гогина Е.И. и Гогин А.С. стали высказывать требования об освобождении истцом своей комнаты, переезда и приобретения иного жилья, переезда в дом престарелых.

Кроме того, периодически пугают вызовом полиции, один раз вызвали полицию, вследствие чего истец был доставлен в суд и подвергнут адм...

Показать ещё

...инистративному наказанию.

В связи с тем, что истцу систематически создают определенные препятствия в пользовании жилой площадью, другого жилища истец не имеет и в силу своего возраста и материального положения приобрести не имеет возможности, возникла необходимость зафиксировать в судебном порядке порядок пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ... а, согласно сложившемуся порядку пользования.

На основании изложенного истец просил суд:

- определить порядок пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ... а, согласно сложившемуся порядку пользования, предоставив Гогину С. П. в пользование комнату ..., площадью 9,9 кв.м, а комнаты № ..., площадью 22,2 кв.м предоставить в общее пользование,

- обязать Гогину Е. И. и Гогина А. С. не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования Гогину С. П..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое как объект жилищных прав, пригодно для постоянного проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Стороны являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: ... а, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ....

В указанной квартире проживают: истец, ответчик Гогина Е.И., ответчик и ответчик Гогин А.С.

Ответчик Сизякина Е.Л. в спорной квартире не проживает.

Указанная квартира является трехкомнатной.

Между сторонами сложился порядок пользования квартирой: в пользовании истца находится комната ..., площадью 9,9 кв.м, в пользовании ответчика Гогиной Е.И. находится комната ..., площадью 17,4 кв.м, в пользовании ответчика Гогина А.С. - комната ..., площадью 12,6 кв.м.

Все остальные комнаты являются местами общего пользования.

Ответчики Гогина Е.И. и Гогин А.С. высказывают требования об освобождении истцом своей комнаты, переезда и приобретения иного жилья, переезда в дом престарелых.

Между сторонами возникли конфликтные отношения.

Рассматривая требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, полагает возможным их удовлетворить, при этом исходит из того, что на долю истца в квартире должно приходиться 9,975 кв.м жилой площади, требуемая в пользование истцом комната (9,9 кв.м) не превышает приходящуюся на него идеальную долю.

Одновременно, суд учитывает, что между сособственниками квартиры в добровольном порядке не сложился порядок пользования этим жилым помещением, они находятся в конфликтных отношениях, вследствие чего исковые требования в части обязания ответчиков не чинить препяствий истцу в пользовании местами общего пользования в спорной квартире, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить в полном объеме.

Определить порядок пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ... а, согласно сложившемуся порядку пользования, предоставив Гогину С. П. в пользование комнату ..., площадью 9,9 кв.м, а комнаты № ...,..., площадью 22,2 кв.м предоставить в общее пользование.

Обязать Гогину Е. И. и Гогина А. С. не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования Гогину С. П..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2021 года.

Судья А.Г. Молотиевский

Свернуть
Прочие