logo

Гогишев Сергей Владимирович

Дело 2-113/2023 ~ М-411/2022

В отношении Гогишева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-113/2023 ~ М-411/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Прыткиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гогишева С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гогишевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-113/2023 ~ М-411/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Комсомольский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прыткин Александр Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Трепалина Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурилова Тамара Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балашова Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гогишев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хорева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-113/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

с участием истца Трепалиной Т.В.и её представителя Ипатовой Н.Е.,

ответчика Чуриловой Т.И.,

представителя ответчика Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Гавриловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2023 года в г. Комсомольске Ивановской области исковое заявление Трепалиной Т.В. к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и Чуриловой Т.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Трепалина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что на ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из:

- земельного участка с кадастровым (условным) номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельном участке расположен объект недвижимости, а именно жилой дом, площадь данного дома составляет № кв.м.

Данный объект недвижимости – земельный участок был приобретен на основании Свидетельства № о...

Показать ещё

...т ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием записи в хозяйственной книге № Администрации <данные изъяты> является то, что объект имеет лицевой счет № по адресу: <адрес>, жилой дом принадлежал Х..

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. принадлежит на праве собственности Х. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди наследодателя являются: Чурилова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял. Таким образом, она является единственным наследником наследодателя.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Чурилова Т.И., которая является дочерью умершей Х., а в качестве третьих лиц привлечены А., Б., В..

В судебном заседании истец Трепалина Т.В. и ей представитель Ипатова Н.Е. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просят удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Гаврилова Т.Н. не возражала в удовлетворении исковых требований Трепалиной Т.В., при этом считала Администрацию ненадлежащим ответчиком, поскольку при наличии у умершей Х. предполагаемых наследников, они должны быть привлечены в качестве ответчиков, третьих лиц, а Администрация может быть ответчиком только в том случае, если не имеется наследников.

Ответчик Чурилова Т.И. исковые требования Трепалиной Т.В. признала в полном объеме, не возражает их удовлетворить, пояснив, что сама в права наследства после умершей матери Х. не вступала, к нотариусу не обращалась.

Третьи лица - А., Б., В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, от них поступили письменные заявления, из которых следует, что они отказываются от наследства после умершей Х., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

не офовленном законом порядкекоторой он принял наследство но не оформил

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд признает исковые требования Трепалиной Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Иск о признании права собственности – это требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта собственности, юридический статус которого не определен.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной <данные изъяты> (ЗАГС) <данные изъяты> (л.д.№). По разным документам её имя пишется по-разному, как Х. или Х.. Умершая Х. приходится истцу бабушкой, что подтверждается представленными в дело документами и никем не оспаривается.

После смерти Х. открылось наследство, которое состоит из:

- земельного участка с кадастровым (условным) номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельном участке расположен объект недвижимости, а именно жилой дом, площадь данного дома составляет № кв.м.

Земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, был предоставлен Х. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного заместителем главы Администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием записи в хозяйственной книге № Администрации <данные изъяты> является то, что жилой дом имеет лицевой счет № по адресу: <адрес>, жилой дом принадлежал Х., в доме никто не зарегистрирован, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. принадлежит на праве собственности Х. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Наследником первой очереди наследодателя являются: Чурилова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Юрцинским <данные изъяты> (л.д.№), последующем вступлении её в брак, после чего ей присвоена фамилия Чурилова Т.И., что подтверждается Свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № <данные изъяты> (л.д.№).

В течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти Х. наследник первой очереди Чурилова Т.И. к нотариусу не обращалась, в права наследства не вступала и отказалась от принятия наследства, не возражает в удовлетворении исковых требований своей дочери Трепалиной Т.В., признает иск.

Суд пришел к выводу, что Администрация Комсомольского муниципального района является ненадлежащим ответчиком, поэтому заявленные к ней требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая то, что Администрация Комсомольского муниципального района является ненадлежащим ответчиком в деле, а надлежащим ответчиком является Чурилова Т.И., которая иск признала, имеются основания к удовлетворению иска.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.

Третьи лица А. (старшая сестра истца, дочь Чуриловой Т.И.), Б. (внучка Х.), В. (внук Х.) представили в суд письменные заявления, из которых следует, что они отказываются от наследства после умершей Х., в связи с чем каких-либо споров по наследственному имуществу не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, из совокупности представленных истцом доказательств, признания иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает признать право собственности истца в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трепалиной Т.В. удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 50,0 кв. метров, а также на земельный участок площадью № кв. метров, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, за Трепалиной Т.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Свернуть
Прочие