Гогишев Сергей Владимирович
Дело 2-113/2023 ~ М-411/2022
В отношении Гогишева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-113/2023 ~ М-411/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Прыткиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гогишева С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гогишевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-113/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года г. Комсомольск Ивановской области
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
с участием истца Трепалиной Т.В.и её представителя Ипатовой Н.Е.,
ответчика Чуриловой Т.И.,
представителя ответчика Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Гавриловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2023 года в г. Комсомольске Ивановской области исковое заявление Трепалиной Т.В. к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и Чуриловой Т.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Трепалина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что на ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
После её смерти открылось наследство, которое состоит из:
- земельного участка с кадастровым (условным) номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельном участке расположен объект недвижимости, а именно жилой дом, площадь данного дома составляет № кв.м.
Данный объект недвижимости – земельный участок был приобретен на основании Свидетельства № о...
Показать ещё...т ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием записи в хозяйственной книге № Администрации <данные изъяты> является то, что объект имеет лицевой счет № по адресу: <адрес>, жилой дом принадлежал Х..
Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. принадлежит на праве собственности Х. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди наследодателя являются: Чурилова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял. Таким образом, она является единственным наследником наследодателя.
Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Чурилова Т.И., которая является дочерью умершей Х., а в качестве третьих лиц привлечены А., Б., В..
В судебном заседании истец Трепалина Т.В. и ей представитель Ипатова Н.Е. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просят удовлетворить исковое заявление.
Представитель ответчика Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Гаврилова Т.Н. не возражала в удовлетворении исковых требований Трепалиной Т.В., при этом считала Администрацию ненадлежащим ответчиком, поскольку при наличии у умершей Х. предполагаемых наследников, они должны быть привлечены в качестве ответчиков, третьих лиц, а Администрация может быть ответчиком только в том случае, если не имеется наследников.
Ответчик Чурилова Т.И. исковые требования Трепалиной Т.В. признала в полном объеме, не возражает их удовлетворить, пояснив, что сама в права наследства после умершей матери Х. не вступала, к нотариусу не обращалась.
Третьи лица - А., Б., В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, от них поступили письменные заявления, из которых следует, что они отказываются от наследства после умершей Х., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
не офовленном законом порядкекоторой он принял наследство но не оформил
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд признает исковые требования Трепалиной Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Иск о признании права собственности – это требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта собственности, юридический статус которого не определен.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной <данные изъяты> (ЗАГС) <данные изъяты> (л.д.№). По разным документам её имя пишется по-разному, как Х. или Х.. Умершая Х. приходится истцу бабушкой, что подтверждается представленными в дело документами и никем не оспаривается.
После смерти Х. открылось наследство, которое состоит из:
- земельного участка с кадастровым (условным) номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельном участке расположен объект недвижимости, а именно жилой дом, площадь данного дома составляет № кв.м.
Земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, был предоставлен Х. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного заместителем главы Администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
На основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием записи в хозяйственной книге № Администрации <данные изъяты> является то, что жилой дом имеет лицевой счет № по адресу: <адрес>, жилой дом принадлежал Х., в доме никто не зарегистрирован, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. принадлежит на праве собственности Х. на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
Наследником первой очереди наследодателя являются: Чурилова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Юрцинским <данные изъяты> (л.д.№), последующем вступлении её в брак, после чего ей присвоена фамилия Чурилова Т.И., что подтверждается Свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № <данные изъяты> (л.д.№).
В течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял.
Согласно справке Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
После смерти Х. наследник первой очереди Чурилова Т.И. к нотариусу не обращалась, в права наследства не вступала и отказалась от принятия наследства, не возражает в удовлетворении исковых требований своей дочери Трепалиной Т.В., признает иск.
Суд пришел к выводу, что Администрация Комсомольского муниципального района является ненадлежащим ответчиком, поэтому заявленные к ней требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая то, что Администрация Комсомольского муниципального района является ненадлежащим ответчиком в деле, а надлежащим ответчиком является Чурилова Т.И., которая иск признала, имеются основания к удовлетворению иска.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
Третьи лица А. (старшая сестра истца, дочь Чуриловой Т.И.), Б. (внучка Х.), В. (внук Х.) представили в суд письменные заявления, из которых следует, что они отказываются от наследства после умершей Х., в связи с чем каких-либо споров по наследственному имуществу не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, из совокупности представленных истцом доказательств, признания иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает признать право собственности истца в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трепалиной Т.В. удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 50,0 кв. метров, а также на земельный участок площадью № кв. метров, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, за Трепалиной Т.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий - А.Г. Прыткин
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.
Свернуть