Гогличидзе Паата Паатаевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 г. город Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Калиты И.В.,

при секретаре Кемееве Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона лейтенанта юстиции Володина А.С., подсудимого Гогличидзе П.П., защитника - адвоката Хадиковой З.Б., рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Гогличидзе Паата Паатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, с начальным профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. рядовой Гогличидзе П.П. являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на основании приказа командира войсковой части № № № прикомандирован к войсковой части № и в составе воинского эшелона убыл в служебную командировку в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, при остановке воинского эшелона, на станции <адрес> рядовой Гогличидзе П.П., сошел с поезда, с целью купить в ближайшем торговом учреждении продукты питания. По возвращению Гогличидзе П.П. обнаружил, что воинский эшелон на станции отсутствует, в связи с чем принял решение самостоятельно добраться до места службы в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Гогличидзе П.П. самостоятельно прибыл в <адрес>, однако желая временно отдохнуть от тягот и лишений военной службы, а также боясь того, что у него могут возникнуть проблемы с местным населением в виду обострившейся ситуации между Республикой Грузией и Республикой Южной Осетии и не и...

Показать ещё

...мея на то уважительных причин и имея реальную возможность прибыть до ДД.ММ.ГГГГ к месту службы – в пункт временной дислокации войсковой части № не прибыл, а стал проживать в <адрес> у своих знакомых, праздно проводя время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Гогличидзе П.П., осознав свое неправомерное нахождение вне сферы воинских правоотношений, добровольно прибыл в военный следственный отдел по Владикавказскому гарнизону и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было окончено.

Подсудимый Гогличидзе П.П. виновным себя в совершении изложенных преступных действий признал полностью и дал показания, полностью соответствующие изложенному выше.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, военный суд приходит к убеждению, что виновность Гогличидзе Г.М. в совершении вышеназванных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ года войсковая часть № убыла в служебную командировку в <адрес>. На время командировки к войсковой части был прикомандирован рядовой Гогличидзе П.П. ДД.ММ.ГГГГ воинский эшелон совершил остановку на станции <адрес>. Перед отправлением воинского эшелона было обнаружено отсутствие рядового Гогличидзе П.П., предпринятыми мерами розыска установить местонахождение Гогличидзе П.П. не представилось возможным, более Гогличидзе П.П. в войсковую часть не прибывал.

Из показаний свидетеля ФИО2., данных им в ходе предварительного следствия следует, что в его взводе с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту рядовой Гогличидзе П.П. в должности командира отделения – поваров батальона связи. ДД.ММ.ГГГГ рядовой Гогличидзе П.П. убыл в служебную командировку в <адрес> в составе войсковой части № входящей в состав войсковой части № в качестве повара. ДД.ММ.ГГГГ по возвращению войсковой части № в пункт постоянной дислокации рядового Гогличидзе в составе воинской команды не было. Со слов ФИО5 ему известно, что Гогличидзе покинул воинский эшелон на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В последующем Гогличидзе П.П. в войсковую часть № не прибывал.

Из показаний свидетеля ФИО3 данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе войсковой части № убыл в служебную командировку в н.п. <адрес>. Перед выездом к ним во взвод материального обеспечения части для усиления на время служебной командировки был прикомандирован рядовой Гогличидзе П.П. ДД.ММ.ГГГГ года воинский эшелон совершил остановку на станции <адрес>. Перед отправлением воинского эшелона было обнаружено отсутствие рядового Гогличидзе П.П., предпринятыми мерами розыска установить местонахождение Гогличидзе П.П. не представилось возможным, более Гогличидзе П.П. в войсковую часть не прибывал.

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе судебного заседания следует, что вместе с его семьёй с <адрес> проживает Гогличидзе П.П., которого он характеризует исключительно с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Гогличидзе П.П. и рассказал, что он является военнослужащим самовольно оставившим войсковую часть и попросил, чтобы он отвез его в военный следственный отдел по Владикавказскому гарнизону. Также Гогличидзе П.П. сообщил ему, что в ДД.ММ.ГГГГ он в составе подразделения направился в служебную командировку в РСО-Алания, но ДД.ММ.ГГГГ он отстал от эшелона на <адрес>, после чего поехал в г. <адрес>, чтобы продолжить службу в своем подразделении, но испугавшись того, что произошел конфликт с Республикой Грузии и так как он по национальности грузин решил к месту службы не прибывать, а стал бродяжничать, до тех пор, пока он не предложил жить у него.

Из копии контракта, следует, что Гогличидзе П.П. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № полковника Соколова В.П. сроком на 3 года с учетом срочной службы.

Из выписки из приказа командира в/части № № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рядовой Гогличидзе П.П. полагается заключившим контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с учетом срочной службы. Из выписки из приказа командира в/части № № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рядовой Гогличидзе П.П. назначен на должность командира отделения – поваров батальона связи.

Из выписки из приказа командира в/части № № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рядовой Гогличидзе П.П. полагается убывшим в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа командира в/части № № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рядовой Гогличидзе П.П. полагается не выходящим на службу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта помощника дежурного военного следственного отдела по Владикавказскому гарнизону рядового ФИО6 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в военный следственный отдел по Владикавказскому гарнизону прибыл военнослужащий войсковой части № рядовой Гогличидзе П.П. который заявил о себе, как о военнослужащем самовольно оставившим место службы.

Согласно заключения военно-врачебной комиссии Гогличидзе П.П. «А» годен к военной службе.

Таким образом, оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что рядовой Гогличидзе Г.М., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту совершил не явку с ДД.ММ.ГГГГ, к месту службы - в пункт временной дислокации войсковой части № в <адрес> без уважительных причин и находился вне сферы воинских правоотношений боле одного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, до его добровольной явки в военный следственный отдел по Владикавказскому гарнизону.

Эти действия Гогличидзе П.П. суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При определении наказания Гогличидзе П.П. суд принимает во внимание, что он по военной службе, характеризуется отрицательно, в период незаконного отсутствия на военной службе <данные изъяты>, которое до настоящего времени полностью не исполнено.

В тоже время суд принимает во внимание, что Гогличидзе П.П. по местам его жительства в ст. Рязанской Краснодарского края, г. Алагире РСО – Алании, и по месту отбытия наказания в ООО «Коммунальщик» характеризуется положительно, воспитывался в не благополучной семье и в настоящее время является сиротой.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что исправление Гогличидзе П.П. не возможно без реального отбывания им наказания, вследствие чего ему целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований предусмотренных ч. 1 ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гогличидзе Паата Паатовича виновным в неявке в срок без уважительных причин к месту службы, продолжительностью свыше одного месяца, совершенное им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.

По совокупности приговоров, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание Гогличидзе Паата Паатовичу определить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору 2 июля 2012 года Советского районного суда г. Владикавказа и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Гогличидзе П.П. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного Гогличидзе П.П. к месту отбывания наказания самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в управление Федеральной службы исполнения наказания России по РСО-Алания.

Срок отбытия наказания Гогличидзе П.П. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 1275 (одной тысячи двухсот семидесяти пяти) рублей 00 копеек взыскать с осужденного Гогличидзе Паата Паатовича в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Судья И.В. Калита

Свернуть