Гогуева Саида Срапилевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Койчуеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Гогуевой ФИО 5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Гогуевой С.С, в котором просит:

Взыскать с ответчика Гогуевой С.С. в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от дата в сумме 148627,10рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата г. по дата г. в размере 17328,15 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата г. по дата г. в размере 20519,71 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4930 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в ра...

...змере 168,60 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Участники, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и Гогуева С.С. (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от дата (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 150 000 рублей, на 00.00 годовых, а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Сумма кредита в установленный кредитным договором срок перечислена займодавцем заемщику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из норм ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от дата (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от дата было передано ООО "СААБ".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что вышеуказанный кредитный не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Таким образом истец имеет право требовать взыскания в судебном порядке задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, графика платежей, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумму в размере 148627,10 руб. из которых: 129077 рублей - общая задолженность по основному долгу; 16615,44 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2934,66 задолженность по комиссиям.

Также по указанному кредитному договору имеется задолженность по процентам за период с дата по дата в размере 173328,15 рублей, процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20519,71 рублей, которую просит взыскать истец.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, в части задолженности по основному долгу и процентам, не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности не опровергнуты. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит в нем ошибок и противоречий, полагает его обоснованным и арифметически верным.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная задолженность ответчика по кредитному договору обоснована и верно рассчитана истцом. Указанный расчет ответчиком не оспорен, конттрасчет не представлен.

Также суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дату вынесения решения (дата .). За указанный период проценты начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга составляет 5 635,66 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата , - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию, пропорционально удовлетворённым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 4930 рублей и почтовые расходы в размере 168,60 рублей, уплата которых подтверждена приложенными к исковому заявлению платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Гогуевой ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Гогуевой ФИО 7 (паспорт 9110 №) в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ОГРН 1155260007209) задолженность по Кредитному Договору № от дата в размере 148627,10 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата г. по дата г. в размере 17328,15 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата г. по дата г. в размере 20519,71 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дату вынесения решения суда (дата .) в размере 5 635,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4930 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 168,60 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения настоящего решения (дата г.) до момента фактического исполнения решения суда, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 129077 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хубиев Ш.М.