logo

Хасуев Хасин Исмаилович

Дело 2-457/2021 ~ М-327/2021

В отношении Хасуева Х.И. рассматривалось судебное дело № 2-457/2021 ~ М-327/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Зайнетдиновой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасуева Х.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасуевым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-457/2021 ~ М-327/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайнетдинова М.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице ЧРФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
201302015
ОГРН:
1027700342890
Хасуев Хасин Исмаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 апреля 2021 года <адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Чеченский РФ АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 209 933 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5299 руб. 34 коп. и расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса (Кредитор) и ФИО2, (Заемщик), было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 270 000 рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 20,75 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 соглашения).

В соответствии с Соглашением Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительного офиса Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО2, открытый в дополнительном офисе Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в ра...

Показать ещё

...змере 270 000 рублей 00 коп.

В соответствии п. 4.1.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее- График), являющимся приложением 1 к Соглашению.

Согласно пункту 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4. Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 209 933 руб. 58 коп., из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 151 083 руб. 02 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 29 109 руб. 52 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 816 руб. 99 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 10 924 руб. 05 коп.

В адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которая им в полном объеме не исполнена.

В судебном заседании представитель истца АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрения дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик), было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 270 000 рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 20,75 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Соглашения).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 п. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 4.7 договора кредитования.

Пунктом 4.1 соглашения установлен размер процентов на сумму кредита 20,75 процентов годовых. Пункт 4.7.1 данного договора предусматривает, что банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит плату за пользование кредитом, а также неустойки, начисленные на день взыскания, в случае несоблюдения заемщиком обязанностей возврата кредита и уплаты процентов, комиссии.

На основании 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2).

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, не исполнение ответчиками условий договора, подтверждается требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако данные требования ответчиком оставлены без внимания.

В связи с этим суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору в размере 209 933 руб. 58 коп.. Размер указанной суммы подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5299 руб. 34 коп. в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в сумме 209 933 руб. 58 коп., из них:

-размер просроченной задолженности по основному долгу – 151 083 руб. 02 коп.,

-размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 29 109 руб. 52 коп.,

-размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 816 руб. 99 коп.,

-размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 10 924 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5299 руб. 34 коп., всего общую сумму 215 232 руб. 92 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова

Копия верна:

Судья М.Б. Зайнетдинова

Свернуть

Дело 2-1310/2015 ~ М-1155/2015

В отношении Хасуева Х.И. рассматривалось судебное дело № 2-1310/2015 ~ М-1155/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадаковым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасуева Х.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасуевым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1310/2015 ~ М-1155/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаков Султан Салаудинович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Садовое некоммерческое товарищество "Заречное"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хасуев Хасин Исмаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие