Гоибова Ольга Михайловна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Гоибова О.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх городского округа Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Гоибова О.М. обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости; включить периоды работы с 07.09.1995г. по 11.02.2008г., с 12.02.2008г. по 31.12.2009г., с 01.07.2015г. по 26.08.2015г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить Гоибова О.М. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением дата.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что местонахождением ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх городского округа Самара является адрес, что относится к территории адрес, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в Железнодорожном районном суде адрес.

Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежа...

...щий суд с иском.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28,135 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление Гоибова О.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости, - возвратить истцу, разъяснив, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2016 г. суд Октябрьского района суда г. Самары в составе:

Председательствующего Рапидовой И.В.

при секретаре Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Гоибовой О.М. к УПФ РФ в Октябрьском и Советстком районах г.о.Самара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов деятельности в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с даты ее обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Гоибова О.М. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Октябрьском и Советстком районах г.о.Самара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов деятельности в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с даты ее обращения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на дата и дата, однако представитель истца в судебные заседания не являлся, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика М*, по доверенности №... от дата., в судебном заседани...

...и не возражала в оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Гоибовой О.М. к УПФ РФ в Октябрьском и Советстком районах г.о.Самара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов деятельности в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с даты ее обращения, -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: И.В. Рапидова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Гоибовой О. М. к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с участием третьего лица - ***»,

УСТАНОВИЛ:

Гоибовой О.М. предъявлено в суд вышеуказанное исковое заявление со ссылкой на то, что дата она обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. К заявлению она приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы - 25 лет. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г/о Самара №... от дата ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причина отказа заключается в том, что ответчик исключил периоды работы - с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата из ее специального стажа и, таким образом, специальный педагогический стаж истицы составил 16 лет 8 месяцев 7 дней. С данным решением она не согласна и считает исключение вышеуказанных периодов работы незаконным.

На основании изложенного, просила суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости; включить периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара...

... назначить ей трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением –с дата

В судебном заседании представители истца – Гоибов К.А., Гоибов А.А. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности – Мичева О.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица – ***» в судебное заседание не явился, согласно представленному в дело отзыву на иск полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу подп. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной.

Решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости, необходимо учитывать также рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР".

В соответствии с п. 5 Распоряжения правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 01 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Из материалов дела следует, что дата. Гоибова О.М., осуществляющая трудовую деятельность на территории Р. Таджикистан, обратилась с заявлением в Управление ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол №... от дата.) заявителю отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет, поскольку она имеет стаж – 16 лет 8 месяцев 7 дней.

Указанным решением ответчика в специальный страховой стаж Гоибовой О.М. включены периоды: с дата по дата- в качестве *** №...; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата -в качестве *** №...; с дата по дата -в *** №....

В специальный стаж истицы не засчитаны периоды:

***

***

Кроме того, в специальный и общий страховой стаж истицы не засчитан период с дата по дата, так как данный период внесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, а именно: наименование организации при приеме — «***», а наименование организации в тексте печати при увольнении – «***». Кроме того, заявителем представлены справки о заработной плате за вышеназванный период работы, к которым не приложена историческая справка о всех переименованиях, либо документ, подтверждающий что *** является правопреемником ***. В подтверждение факта работы и уплаты страховых взносов Управлением направлен запрос в государственное агентство социального страхования и пенсий Министерства труда и социальной защиты населения адрес, ответ на которые в установленные сроки не поступил.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после вынесения оспариваемого решения согласно поступившим в Управление ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара сведением дата. лицевой счет Гоибовой О.М. был дополнен индивидуальными сведениями за период с дата. *** №...». Таким образом, специальный педагогический стаж истицы составил 17 лет 1 мес. 7 дней.

Согласно трудовой книжке Гоибовой О.М., датой заполнения – дата, установлено, что дата. она была принята на должность *** ***, дата. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию. дата. она принята на должность *** №... ***, в которой продолжает работать до настоящего времени.

При определении стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Согласно представленным в материалы дела справкам *** №... и №... от дата. Гоибова О.М., действительно, работала в данной *** с дата на должности ***. На основании Постановления Правительства адрес *** была переименована в *** за №... от дата

Справкой Регионального Центра персонифицированного учета Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве адрес №... от дата. подтверждена уплата страховых взносов на обязательное социальное страхование и пенсионное обеспечение Государственного учреждения - Республиканской *** за периоды с дата. включительно.

В соответствии с представленными суду справками по заработной плате (доходах) Гоибовой О.М. в *** за периоды с дата работнику производились начисление и выплата заработной платы, страховые взносы отчислялись и полностью перечислялись по установленным тарифам.

Согласно справке *** о подтверждении трудового стажа *** организации, осуществляющим образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, от дата. №... Гоибова О.М. работала в данной организации с выполнением нормы рабочего времени, за объем полной ставки учебной нагрузки *** в неделю с дата. в качестве ***.

В соответствии со справкой №... от дата., уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной *** №...», Гоибова О.М. работает в качестве *** на основании приказа №... от дата. по настоящее время с выполнением нормы рабочего времени, за объем полной 1 ставки.

Оценив представленные суду доказательства, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в ее специальный страховой стаж периодов работы в *** с дата., поскольку подтверждена занятость истицы на должности *** с условием выработки нормы рабочего времени.

Принимая во внимание, что в периоды работы после дата. необходимым условием для включения в специальный стаж является уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, в специальный стаж истицы подлежат также включению периоды работы с дата

Однако доказательств оплаты указанных взносов от компетентных органов в спорные периоды работы Гоибовой О.М. в Республиканской *** -с дата. и в *** №...» -с дата. не представлено, соответственно, указанные периоды включению в ее специальный страховой стаж не подлежат.

С учетом включенных судом периодов работы Гоибовой О.М. ее специальный стаж на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости (дата.) составит более 25 лет, что дает ей право на назначение страховой пенсии по старости с дата

Вместе с тем установлено, что Гоибова О.М. является получателем пенсии по старости, назначенной ей по достижении возраста 55 лет, с дата

При таких обстоятельствах, поскольку страховая пенсия по старости на момент разрешения спора истице назначена, размер ее пенсии по старости подлежит перерасчету с учетом включения в ее специальный стаж вышеуказанных периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Гоибовой О. М. к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара удовлетворить частично.

Признать за Гоибовой О. М. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с дата.

Обязать Управление ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в специальный страховой стаж Гоибовой О. М. периоды работы в ***: с дата. и произвести перерасчет назначенной Гоибовой О. М. страховой пенсии по старости с учетом включения в ее специальный стаж указанных периодов работы.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья Секретарь