Гойдь Лилия Дмитриевна
Дело 2а-39/2022 ~ М-12/2022
В отношении Гойдь Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-39/2022 ~ М-12/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Чемпосовой У.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гойдь Л.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гойдь Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1435153396
- ОГРН:
- 1131414888880
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
14RS0023-01-2022-000014-39
Дело №2а-39/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
город Олекминск 5 апреля 2022 года
Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Горбуновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению У. Ф. налоговой службы по <адрес> (Якутия) к Гойдь Л. Д. о взыскании задолженности по налогу,
у с т а н о в и л :
Представитель У. Ф. налоговой службы по <адрес> (Якутия) по доверенности Чайковская Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Гойдь Л.Д. задолженности по земельному налогу с физических лиц, суммы недоимки по пени в размере 906,3 рубля.
Административный истец, надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, не направил своего представителя в суд. В своем заявлении представитель административного истца Чайковская Е.В. просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца в связи с отдаленностью местонахождения.
Административный ответчик – Гойдь Л.Д., надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, на судебное заседание не явилась, не просила отложить судебное заседание.
На основании ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Суд признает причину неявки предста...
Показать ещё...вителя административного истца уважительной, административного ответчика – неуважительной, явку их – необязательной, судебное заседание провести в отсутствие сторон.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть до судебного заседания, от представителя административного истца – Чайковской Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в связи с полным погашением задолженности.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, производство по административному делу следует прекратить.
При этом следует разъяснить сторонам, что в силу требований ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.138, 157, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя административного истца Чайковской Е.В. от административного иска по административному делу по административному исковому заявлению У. Ф. налоговой службы по <адрес> (Якутия) к Гойдь Л. Д. о взыскании задолженности по налогу.
Производство по данному административному делу прекратить.
Копию определения направить сторонам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья <адрес>
суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова
Свернуть