Гойман Светлана Ефимовна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Незабудка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

установил:

Истец СНТ «Незабудка» обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов указав, что ФИО1 является членом СНТ «Незабудка», которое расположено по адресу: <адрес>, <адрес> В собственности ФИО1 находится земельный участок за номером 1. Право собственности должника на вышеуказанный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с решениями общих собраний членов СНТ «Незабудка» (протоколы: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение об установлении ежегодных взносов в следующих размерах: членский взнос в размере 6 000 рублей и целевой взнос в размере 6 200 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 6 300 рублей и целевой взнос в размере 7 600 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 7 000 рублей и целевой взнос в размере 520 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 7 000 рублей и целевой взнос в размере 4 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 12 200 рублей и целевой взнос в размере 3 100 рублей на 2017 год уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 11 000 рублей на 2018 год уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 12 200 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка. В соответствии с п. 4.2.8. Устава СНТ «Незабудка» - член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления. В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате членских и целевых взносов, за не...

...й образовалась задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 700 рублей. Задолженность ФИО1 по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 21 420 рублей. Членами СНТ «Незабудка» на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что за несвоевременную плату за членские и целевые взносы вводится пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с чем, ФИО1 обязан оплатить СНТ «Незабудка» пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов согласно расчета в размере 106 731 руб. 64 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 700 рублей, целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 420 рублей, пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в размере 106 731 рублей 64 копеек, судебные расходы, состоящие из суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2 499 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 425 рублей.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Незабудка» не явился извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Незабудка» по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества, регулируются Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно ч.1.ст.4 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Как установлено ч.1.ст.12 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Согласно п.2 ч.6. ст. 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст.1 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.1. ст.14 Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ учредительными документами некоммерческих организаций являются: устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения.

Согласно ч.1. ст.16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п. 21 ч.1. ст.17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

На основании п.2 ч.6. ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ и п. 4.2.8. Устава СНТ «Незабудка» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собрания уполномоченных и решения правления такого товарищества.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм член товарищества обязан нести бремя содержания общего имущества товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы, вносить дополнительные взносы, размер которых определяется общим собранием членов товарищества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом СНТ «Незабудка» и за ней закреплен земельный участок № общей площадью 1500 кв.м., расположенный в СНТ «Незабудка» по адресу: <адрес>, поселок 1 Мая (Верейское с/п).

В соответствии с решениями общих собраний членов СНТ «Незабудка», протоколы: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение об установлении ежегодных взносов в следующих размерах: членский взнос в размере 6 000 рублей и целевой взнос в размере 6 200 рублей ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 6 300 рублей и целевой взнос в размере 7 600 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 7 000 рублей и целевой взнос в размере 520 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 7 000 рублей и целевой взнос в размере 4 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 12 200 рублей и целевой взнос в размере 3 100 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 11 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос в размере 12 200 рублей на ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка. Членами СНТ «Незабудка» на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что за несвоевременную плату за членские и целевые взносы вводится пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Указанные решения общего собрания членов товарищества никем не оспорены, не признаны недействительными и подлежат выполнению всеми членами товарищества.

Представленный истцом расчет задолженности и размере пени ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1.ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представленные по делу доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверным, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения дела.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства.

На основании вышеизложенного, требования истца законны и обоснованны.

Неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств члена СНТ по уплате членских и целевых взносов влечет взыскание задолженности по этим платежам в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, оплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 2 499 рублей 00 копеек и оплаченная истцом сумма почтовых расходов в размере 425 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Незабудка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Незабудка», ИНН — № задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 700 рублей, целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 420 рублей, пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в размере 106 731 рублей 64 копеек, судебные расходы, состоящие из суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2 499 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 425 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2020г.

Судья Н.Б. Гришакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Дошина П. А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РОСТЭКСПОРТ» о расторжении договора взыскании суммы, неустойки, защите прав потребителя,,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчиком допущено нарушение при исполнении договора, Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «РостЭкспорт» в дальнейшем Ответчик и ФИО1 в дальнейшем Истец, был заключён договор и дополнительные соглашения.

Согласно договору п.1, п.п 1.1 – 1.4, Ответчик обязан организовать и осуществить строительство (изготовление, монтаж Каркасно-щитового <адрес>x9 Терем-026 (далее - объект) согласно Технической документации, утверждённой Истцом).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость работ и необходимых материалов составила 799 000 (семьсот девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек, при этом оплата производится поэтапно.

Порядок выплаты установлен п.2. п.п.2.2.1. в день заключения договора Истец оплачивает 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Оставшаяся часть стоимости изготовленного в соответствии с настоящим договором объекта оплачивает Истец в соответствии с графиком платежей (Приложение №.3 договора).

Истец согласно договору п.2. п.п. 2.2.1. в день заключения договора оплатил 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Истец сог...

...ласно дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатил 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец перед Ответчиком выполнил все требования согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, при подписании договора.

Согласно, соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок начала работ установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени договор, дополнительные соглашения Ответчиком взятые на себя обязательства по строительству дома не выполнены, каких – либо извещений о причинах неисполнения работ от ООО «РостЭкспорт», не поступало, актов приемки-передачи работ Истец не подписывал, результат работ не принимал.

Постоянные посещение офиса ООО «РостЭкспорт», устные и телефонные переговоры в течении длительного времени с Ответчиком ни к чему не привели.

ДД.ММ.ГГГГ, Истец с мужем ФИО2 приехали в очередной раз в офис компании ООО «РостЭкспорт», чтобы прояснить ситуацию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик пояснил Истцу, что исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Ответчик предложил Истцу на своих условиях подписать соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, только после подписания данного соглашения, Заказчику пообещали вернуть оплаченные денежные средства, согласно договору и дополнительному соглашению на невыгодных для Заказчика условиях. При таких обстоятельствах и давлении, со стороны Исполнителя, ФИО1 пришлось подписать соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства в размере 300 000 рублей, оплаченные Истцом по договору и дополнительному соглашению Ответчиком не возвращены.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ, Истец направил Ответчику претензию, в которой заявляет о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и требует возмещения причиненных убытков – денежных средств, уплаченных по договору в размере 300 000 рублей, неустойку, возмещения морального вреда.

Просит суд:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РостЭкспорт», в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору подряда 300 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 719 100 рублей. моральный вред, который Истец оценивает в 50 000 рублей. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф – 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

«ФИО1, отказывается от заявленных исковых требований полностью по гражданскому делу №. ООО «РОСТЭКСПОРТ» обязуется выплатить сумму в размере 450000 руб. в следующие сроки: 300000 рублей в течении 5 дней с даты вступления определения в законную силу и 150000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ<адрес> расходы не возмещаются и относятся на лицо, которое их понесло.»

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ч.1,2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «РОСТЭКСПОРТ» (ОГРН 1175053001155) о нижеследующем:

«ФИО1, отказывается от заявленных исковых требований полностью по гражданскому делу №. ООО «РОСТЭКСПОРТ» обязуется выплатить сумму в размере 450000 руб. в следующие сроки: 300000 рублей в течении 5 дней с даты вступления определения в законную силу и 150000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ<адрес> расходы не возмещаются и относятся на лицо, которое их понесло.»

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Федеральный Судья П.А.Дошин