Голайдо Павел Михайлович

Дело № 2-3635/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Бат Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Голайдо Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО "Банк Русский Стандарт" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 155632,70 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4312,65 руб..

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик 27.07.2018 года обратилась в Банк с заявлением о заключении кредитного договора, рассмотрев заявление, Банк открыл ответчику счет клиента ..., совершив действия по принятию оферты клиента, Банк зачислил на счет клиента сумму кредита, а именно 143661,73 рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк направил в адрес ответчика Заключительное требование об исполнении обязательств полностью в сумме 160306,47 руб. не позднее 07.05.2019 года, однако ответчик требование не исполнил. Определением мирового судьи от 21.07.2022 года отменен судебный приказ ... от 30.11.2021 года о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Представитель истца по доверенности Кулясов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие...

... представителя истца, согласен на заочное решение.

Ответчик Голайдо П.М. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При разрешении спора судом установлено, что 27.07.2018 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк заключить с ней кредитный договор, открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, перечислить на банковский счет денежные средства в размере суммы кредита.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного заявления Ответчика, Банк открыл ему счёт карты ..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 27.07.2018 года, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и тем самым заключили кредитный договор ....

Акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора путём открытия счёта, истец, во исполнение своих обязательств по договору, предоставит Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 143661,73 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете.

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование. Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 155632,70 руб., из которых:

- 137551,51 руб. – основной долг,

- 86290,96 руб. – начисленные проценты,

- 0,00 руб. начисленные комиссии и платы,

- 9451,23 – неустойка за пропуски платежей.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4213,65 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Голайдо П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Голайдо П.М. (паспорт ...) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по кредитному договору ... от 27.07.2018 года в размере 155632,70 руб., из которых:

- 137551,51 руб. – основной долг,

- 86290,96 руб. – начисленные проценты,

- 0,00 руб. начисленные комиссии и платы,

- 9451,23 – неустойка за пропуски платежей,

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1703,74 руб..

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2021 года

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0007-01-2022-005514-60