Кравченко Евгения Прокофьевна

Дело 2-329/2015 ~ М-284/2015

В отношении Кравченко Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-329/2015 ~ М-284/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Панковым С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравченко Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравченко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-329/2015 ~ М-284/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.06.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Белгородская область

Название суда

Волоконовский районный суд Белгородской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Панков Сергей Егорович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

08.07.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Могилатова Галина Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Кравченко Евгения Прокофьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело №329/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Волоконовка «08» июля 2015 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е.

При секретаре Романченко Е.В.

С участием:

Представителя истицы по доверенности Балан И.А., ответчика Кравченко Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилатовой <данные изъяты> к Кравченко <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании недействительными свидетельства о праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом в <адрес> С заявлением о принятии наследства после её смерти обратились муж умершей ФИО5 и дочь Могилатова Г.Н.. Нотариусом Волоконовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО5 два свидетельства в отношении спорного имущества: в отношении <данные изъяты> доли, как пережившему супругу и <данные изъяты> доли как наследнику первой очереди.

Дело инициировано иском дочери умершей Могилатовой Г.Н., к Капустиной Е.П., как наследнику первой очереди (супруге) умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5., в котором просит установить факт родственных отношений с матерью, и признать недействительными свидетельства, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 в отношении имущества, принадлежащего ФИО3, признать за ней и ответчицей право собственности по <данные изъяты> доли в спорном имуществе, а также прекратить государственную регистр...

...ацию права за ФИО5 в отношении спорного имущества.

В судебном заседании представитель истца Балан И.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Кравченко Е.П. исковые требования, заявленные Могилатовой Г.М., признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.

В порядке ст. 167 ГПК РЙФ дело рассмотрено в отсутствие истицы Могилатовой Г.М.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованием ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Кравченко Е.П. признает требования Могилатовой Г.М. и просит вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание Кравченко Е.П. иска Могилатовой Г.М. об установлении факта родственных отношений, признании недействительными свидетельства о праве собственности и признании права собственности в порядке наследования.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований истца разъяснены и понятны.

Иск Могилатовой <данные изъяты> к Кравченко <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании недействительными свидетельства о праве собственности и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Могилатовой <данные изъяты> к Кравченко <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании недействительными свидетельства о праве собственности и признании права собственности в порядке наследования - признать обоснованными.

Установить что Могилатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности № выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волоконовского нотариального округа Бондаренко С.Н., в отношении <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. находящиеся по адресу: <адрес>..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волоконовского нотариального округа Бондаренко С.Н., согласно которого ФИО5 является наследником <данные изъяты> доли имущества ФИО3 состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. находящиеся по адресу: <адрес>..

Прекратить государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 в отношении <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..

Прекратить государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 в отношении <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу : <адрес>..

Признать за Могилатовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону в отношении имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. находящиеся по адресу: <адрес>..

Признать за Кравченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону в отношении имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Панков С.Е.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2015 года

Судья Панков С.Е.

Свернуть

Прочие