logo

Голатенко Анатолий Иванович

Дело 2-482/2017 ~ М-425/2017

В отношении Голатенко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-482/2017 ~ М-425/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Арановым И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голатенко А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голатенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-482/2017 ~ М-425/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Лиманский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аранов Игорь Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Голатенко Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Пенсионного Фонда России по Астраханскорй области в Лиманском районе Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре судебного заседания Мещанской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голатенко Анатолия Ивановича к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда России в Лиманском районе Астраханской области о признании действия неправомерным и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Голатенко А.И. обратился в суд с иском, указав, что 31 августа 2017 года он обратился в Управление Пенсионного фонда России в Лиманском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с достижением необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности. Решением УПФР в Лиманском районе от 05.09.2017 года № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В специальный стаж работы Управлением Пенсионного фонда России в Лиманском районе не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.04.2007г. по 20.04.2007 г., с 25.06.2012г. по 28.08.2012г., с 24.09.2012г. по 29.10.2012г. Истец с 01.09.1992г. по настоящее время работает в МКОУ «Яндыковская средняя общеобразовательная школа» в должности воспитателя ГПД и учителя рисования. Истец просит признать незаконными решение Управления Пенсионного фонда России в Лиманском районе от 05.09.2017 года № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж работы для назначения истцу досрочной пенсии - период нахождения Голатенко А.И. на курсах повышения квалификаци...

Показать ещё

...и с 16.04.2007г. по 20.04.2007 г., с 25.06.2012г. по 28.08.2012г., с 24.09.2012г. по 29.10.2012г. и назначить ему досрочную страховую пенсию со дня обращения с 31.08.2017 года, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец Голатенко А.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Утеуова М.У. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

В соответствии с ч.2 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в Лиманском районе от 05.09.2017 года № Голатенко А.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Из подсчета льготного стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.04.2007г. по 20.04.2007 г., с 25.06.2012г. по 28.08.2012г., с 24.09.2012г. по 29.10.2012г.

Согласно записям в трудовой книжке, справке о работе № от 01.09.2017г. Голатенко А.И. с 01.09.1992г. по настоящее время работает в МКОУ «Яндыковская средняя общеобразовательная школа» в должности воспитателя ГПД и учителя рисования. В период осуществления трудовой деятельности истец находился на курсах повышения квалификации, в эти периоды за Голатенко А.И. сохранялось его рабочее место и заработная плата, проводились отчисления в установленном размере.

Из приказов работодателя следует, что Голатенко А.И. находился на курсах повышения квалификации с 16.04.2007г. по 20.04.2007 г., с 25.06.2012г. по 28.08.2012г., с 24.09.2012г. по 29.10.2012г.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно и ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР, и статье 187 Трудового кодекса РФ, действующего в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

При учете указанной правовой позиции действующего законодательства не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.

В справке работодателя отражены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации на основании приказов. В спорные периоды истец выполнял работу, которая была возложена на него работодателем, приказами и получал за ее выполнение заработную плату.

С учетом положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что 31.08.2017 года Голатенко А.И. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. На момент обращения у истца с учетом включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации необходимый специальный стаж составил более 25.

Реализация права пенсионного обеспечения носит заявительный характер и обусловлено подачей заявления в соответствующее отделение управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях").

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, с учетом имеющегося у истца зачтенного ответчиком специального стажа, с учетом подлежащих включению в специальный стаж оспариваемых периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, у истца, начиная со дня обращения с 31.08.2017 года, возникло право на досрочное назначение страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Голатенко А.И. подлежат удовлетворению и назначение пенсии необходимо произвести со дня обращения - с 31.08.2017 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Голатенко А.И. расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Голатенко А.И. - удовлетворить.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда в Лиманском районе Астраханской области от 05.09.2017 года № в части отказа Голатенко Анатолию Ивановичу во включении отдельных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Лиманском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности: период нахождения Голатенко Анатолия Ивановича на курсах повышения квалификации с 16.04.2007г. по 20.04.2007 г., с 25.06.2012г. по 28.08.2012г., с 24.09.2012г. по 29.10.2012г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Лиманском районе Астраханской области назначить Голатенко Анатолию Иванович досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с момента обращения - с 31.08.2017 года.

Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Лиманском районе Астраханской области в пользу Голатенко Анатолия Ивановича расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья:

Свернуть
Прочие