Гольцева Жания Курмановна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., с участием представителя истца Татаринова А.В., представителя ответчика – адвоката Субботиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-233/2022 по исковому заявлению Гольцева к индивидуальному предпринимателю Будаев о защите прав потребителя,

установил:

Гольцева Ж.К. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Будаеву Н.А. о защите прав потребителя, указав, что 11 января 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда на проведение работ по обустройству фасада по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства выполнить проведение работ по обустройству фасада по адресу: <адрес>, а истица приняла обязательства по оплате работ. Согласно пункту 2.6 договора срок выполнения работ установлен в количестве 30-40 календарных дней, т.е. до 21 февраля 2019 года. Общая стоимость работ была определена в 90 000 рублей. После заключения договора ответчик приступил к выполнению ремонтных работ по обустройству фасада. Однако к установленному договором сроку ответчик свои обязательств анне выполнил, ремонтные работы произведены частично. Общий объем произведенных ремонтных работ составил 60 %. Истицей неоднократно направлялось требование ответчику, однако до настоящего момента работы на объекте не завершены. Просила расторгнуть договор подряда от 11 январ...

...я 2019 года, взыскать с ответчика в пользу истицы неустойки, за невыполненные работы предусмотренные договором в размере 2 926 800 рублей.

В судебное заседание истица и ответчик не явились, извещены о его времени и месте, об уважительных причинах своего отсутствия суду не сообщили, направили своих представителей.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истицы и ответчика.

В судебном заседании представители сторон предоставили суду для утверждения мировое соглашение, заключенное между ними о следующем:

Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

1. Выполнить работы по устройству фасада по адресу: <адрес>, согласно договору подряда от 11 января 2019 года в том объеме, которые в настоящий момент не выполнены для окончания договора подряда от 11 января 2019 года с использованием строительного материала, предоставленного Истцом и находящимся на момент выполнения работ Ответчиком по адресу: <адрес>, в срок до 05 мая 2022 года, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае невыполнения условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратить к принудительному взысканию сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей путем направления исполнительного листа в службу судебных приставов.

5. Стороны не предъявляют друг к другу претензий по взысканию понесенных судебных расходов в ходе судебного разбирательства и не имеют намерений к взысканию таковых.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

7. Стороны пришли к соглашению о том, что данным Мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, урегулированы.

Выслушав стороны, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Гольцевой Ж.К. и ответчиком Будаевым Н.А. был заключен договор подряда на проведение работ по обустройству фасада по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства выполнить проведение работ по обустройству фасада по адресу: <адрес>, а истица приняла обязательства по оплате работ. Согласно пункту 2.6 договора срок выполнения работ установлен в количестве 30-40 календарных дней, т.е. до 21 февраля 2019 года. Общая стоимость работ была определена в 90 000 рублей. Истицей внесена предоплата на производство работ в размере 30 000 рублей.

Истицей в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании сторонами представлено суду для утверждения мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: 1. Выполнить работы по устройству фасада по адресу: <адрес> согласно договора подряда от 11 января 2019 года в том объеме, которые в настоящий момент не выполнены для окончания договора подряда от 11 января 2019 года с использованием строительного материала, предоставленного Истцом и находящимся на момент выполнения работ Ответчиком по адресу: <адрес>, в срок до 05 мая 2022 года, а именно:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Стороны не предъявляют друг к другу претензий по взысканию понесенных судебных расходов в ходе судебного разбирательства и не имеют намерений к взысканию таковых.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

7. Стороны пришли к соглашению о том, что данным Мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, урегулированы.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает, что оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Гольцева и ответчиком индивидуальным предпринимателем Будаев , по условиям которого: ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

1. Выполнить работы по устройству фасада по адресу: <адрес> согласно договора подряда от 11 января 2019 года в том объеме, которые в настоящий момент не выполнены для окончания договора подряда от 11 января 2019 года с использованием строительного материала, предоставленного Истцом и находящимся на момент выполнения работ Ответчиком по адресу: <адрес>, в срок до 05 мая 2022 года, а именно:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Стороны не предъявляют друг к другу претензий по взысканию понесенных судебных расходов в ходе судебного разбирательства и не имеют намерений к взысканию таковых.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

7. Стороны пришли к соглашению о том, что данным Мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, урегулированы.

Производство по гражданскому делу по иску Гольцева к индивидуальному предпринимателю Будаев о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.