Голдесова Снежанна Николаевна
Дело 1-64/2024
В отношении Голдесовой С.Н. рассматривалось судебное дело № 1-64/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевой К.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдесовой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.3; ст.160 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.04.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Дело №1-64/2024
50RS0041-01-2024-000354-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московской области 02 апреля 2024 года
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,
при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,
с участием государственных обвинителей помощников Рузского городского прокурора Олькова А.В., Ефремовой Н.В.,
подсудимой Подоговой И.А.,
защиты – адвоката Голдесовой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПОДОГОВОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся (дата) в (адрес), имеющей гражданство РФ, образование среднее специальное, замужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес) не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подогова И.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Подогова И.А., являясь согласно дополнительному соглашению от (дата) к трудовому договору № от (дата), заключенному между федеральным государственным унитарным предприятием ...») в лице начальника обособленного структурного подразделения ... являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от (дата), в организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции которой согласно должностной инструкции входило: организация работы и управление ...; ежедневный учет и контроль движения денежных средств и других товарно-материальных ценностей; выдача денежных средств и товарно-материальных ценностей работникам ... для оказания услуг ... проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ... с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ...; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и государственных ...далее – ...); резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ...; формирование графика работы сотрудников ... ведение табеля учета рабоче...
Показать ещё...го времени, то есть, являясь должностным лицом, 12.05.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Подогова И.А., находясь в ... по вышеуказанному адресу, получила от операторов ... денежные средства в размере не менее 57 457 рублей, после чего у нее, возник умысел на хищение вышеуказанных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, 12.05.2023, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, Подогова И.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства в размере не менее 57 457 рублей и неся за них полную материальную ответственность, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в здании ..., расположенному по вышеуказанному адресу, с использованием своего служебного положения, обратила в свою пользу полученные от операторов ... денежные средства в размере 57 457 рублей, т.е. присвоила их и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Также, Подогова И.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Подогова И.А., являясь согласно дополнительному соглашению от (дата) к трудовому договору № от (дата), заключенному между ... выписке из приказа о переводе работника на другую работу №К/пер от (дата) – ..., являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от (дата), в организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции которой согласно должностной инструкции входило: организация работы и управление ... ежедневный учет и контроль движения денежных средств и других товарно-материальных ценностей; выдача денежных средств и товарно-материальных ценностей работникам ... для оказания услуг ...; проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ... с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ...; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и государственных знаков ... – ... резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ...; формирование графика работы сотрудников ... ведение табеля учета рабочего времени, то есть, являясь должностным лицом, 13.05.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Подогова И.А., находясь в ... по вышеуказанному адресу, получила от операторов почтовой связи денежные средства в размере не менее 80 000 рублей, после чего у нее возник умысел на хищение вышеуказанных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, 13.05.2023, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, Подогова И.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства в размере не менее 80 000 рублей и неся за них полную материальную ответственность, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в здании ..., расположенному по вышеуказанному адресу, с использованием своего служебного положения, обратила в свою пользу полученные от ... денежные средства в размере 80 000 рублей, т.е. присвоила их и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Подогова И.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования 25.01.2024г., 26.01.2024г., где она была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой (том №1 л.д.161-164,189-192), и пояснила, с 2015 года по 31.08.2023 она работала в отделениях ... на различных должностях. Примерно с октября 2016 по 17.07.2023 она работала в должности .... В ее обязанности входит: общее руководство отделением ..., сохранение товарно-материальных ценностей, проведение инвентаризаций, инкассация денежных средств. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от (дата) она являлась материально-ответственным лицом. В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения ... она являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. В 2023 году согласно штатному расписанию в подчинении у нее находился 1 заместитель, 2 оператора .... На время отпуска или болезни ее обязанности исполнял .... Ее рабочий график: 5 дней рабочие – 2 дня выходных, но в случае болезни кого-то из сотрудников для снятия нагрузки на других сотрудников она выходила на работу в свой выходной. График работы отделения ... с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с понедельника по субботу, воскресенье – выходной день. У ее заместителя был «скользящий» график работы: у той были выходные в четверг, воскресенье и понедельник, но также при необходимости та могла выйти на работу, но чаще всего отказывалась, так как эти дни у них не оплачивались. Заработная плата у нее составляла в соответствии с № до вычета налогов. В их отделении каждый день осуществлялась инкассация. Ежедневно, примерно с 16 до 18 часов, приезжала группа инкассаторов от банка ...», которым сдавалась инкассация. В случае, если инкассация была не нужна, то тогда также по звонку в банк сообщалось об отказе в сдаче инкассации. В кассе всегда были денежные средства, так как после сдачи инкассации, ... продолжало свою работу, в том числе и обслуживать клиентов ... Ежедневно, незадолго до приезда группы инкассаторов, она осуществляла прием денежных средств с операционных касс, установленных в .... Приемом денежных средств занималась либо она, либо ее заместитель ... другие сотрудники ... не могли заниматься инкассацией. В данном отделении было 2 операционные кассы. Лимит главной кассы ... установлен в размере 250 000 рублей. После сбора денежных средств для инкассации с касс, она или ее заместитель упаковывали денежные средства в специальные сейф-пакеты, составляли сопроводительную документацию, после чего передавали сейф-пакеты инкассаторам. Сейф-пакеты до момента передачи в инкассацию хранились в сейфе. Доступ к сейфу имел только начальник ... или заместитель начальника ..., остальные сотрудники доступ к сейфу не имели. Сейф находился в кладовой (склад) .... 15.05.2023 она находилась на своем рабочем месте в .... Во второй половине дня 15.05.2023 в отделение ... прибыли сотрудник ... для проведения проверки – инвентаризации денежных средств в главной кассе ... В результате проведения проверки была выявлена недостача в кассе денежных средств в сумме 137 500 рублей. Проверка проводилась в ее присутствии, о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной кассе. Акт подписан проверяющим и ею. Недостача в кассе образовалась ввиду того, что ранее 12 и 13 мая 2023 года она похитила денежные средства из кассы для личных нужд. 12.05.2023 она находилась на своем рабочем месте. График работы ... в этот день был с 8 часов до 20 часов. В этот день операторы ... в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, сдали ей денежные средства из операционных касс для инкассации. Также, в конце закрытия смены операторы ..., т.е. после закрытия ..., около 20 часов, передали ей денежные средства для хранения в сейфе. 12.05.2023 она, оставшись одна на рабочем месте, после окончания рабочего дня, когда сотрудники их ... покинули рабочие места, решила присвоить денежные средства из касс .... Для этого 12.05.2023 она, оставшись одна в ..., после того как операторы ... закрыли операционные кассы, сдали денежные средства ей для хранения их в сейфе и покинули рабочие места, похитила денежные средства в сумме около 57 500 рублей. Данные денежные средства она потратила на личные нужды. ... она покинула около 21 часа. На следующий день, 13.05.2023, она снова вышла на работу. 13.05.2023 – это была суббота, но ... работало с 08 часов до 20 часов. В этот день, операторы ... в период с 16 часов до 17 часов 30 минут сдали ей денежные средства для инкассации. Находясь в ... в вечернее время, т.е. после 20 часов, после того, как в этот день все сотрудники ... покинули рабочие места, она решила снова похитить денежные средства из кассы в сумме 80 000 рублей, чтобы направить денежные средства на досрочное погашение кредита, но кредит не погасила по личным обстоятельствам, а данные денежные средства потратила на личные нужды. Данное ... она покинула также около 21 часа. Таким образом, 12.05.2023 и 13.05.2023 она похитила денежные средства на общую сумму около 137 500 рублей, более точную сумму назвать не может в связи с давностью событий. Денежные средства она похищала по мере необходимости. В здании ... она оставалась одна, так как она закрывала ... Она думала, что этого никто не заметит, а впоследствии она вложит деньги обратно в кассу. 15.05.2023, после проверки, в акте она указала, что добровольно согласилась погасить выявленную недостачу в этот же день. Однако, указанной суммы она найти не смогла. 16.05.2023 она ушла на больничный, так как ее госпитализировали по состоянию здоровья. 04.07.2023 сотрудниками ... подготовлено обязательство о возмещении ущерба, в котором она расписалась лично. Психологическое и физическое давление на нее не оказывалось. Отмечает, что в январе 2023 года она оформила кредит в АО «...» на сумму ... рублей на образование своего совершеннолетнего .... Ежемесячный платеж около 11 000 рублей. Срок кредита – 5 лет. Данный кредит она платила исправно, но в связи с уплатой, а также наличием иных платежей и трат, ее финансовое положение было затруднительным. Ей известно, что 16.05.2023 в ... была проведена повторно документальная проверка. По поводу недостачи товарно-материальных ценностей и наличных денежных средств на сумму 61 580 рублей 87 копеек, и государственных знаков почтовой оплаты на сумму 15 841 рубль пояснить ничего не может. Товарно-материальные ценности и знаки почтовой оплаты она не брала, возможно, те были утрачены. Товарно-материальные ценности, в основном, находятся в открытом доступе в помещении ... Доступ к товарно-материальным ценностям имеют как покупатели, так и сотрудники .... После выхода с больничного и отпуска, с 17.07.2023 ее перевели на работу в ... В связи с небольшой заработной платой на новой должности она не смогла выплачивать задолженность. До настоящего времени она не погасила сумму недостачи. 17.08.2023 она написала заявление об увольнении с работы по собственному желанию. 31.08.2023 ее уволили с работы, заработную плату выплатили в полном объеме. 16.12.2023 ее пригласили в ОМВД России по Рузскому городскому округу для дачи объяснений по факту выявления недостачи в вышеуказанном ... в котором она являлась начальником. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что представитель ... обратилась в полицию с заявлением о выявлении недостачи, которую она не погасила. Она дала сотрудникам полиции подробные объяснения, в котором призналась в хищении денежных средств из кассы вышеуказанного .... Вину в присвоении денежных средств она признает. Обязуется по возможности возместить ущерб. Также Подогова И.А. пояснила, что в ходе ее трудовой деятельности в ... ранее были случаи выявления недостач, которые она гасила в день выявления.
Оглашенные показания подсудимая Подогова И.А.. подтвердила в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Вина подсудимой в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями представителя потерпевшего ... свидетелей ...
Представитель потерпевшего ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 16.01.2024 года, 26 января 2024 года поясняла (том №1 л.д. 98-101, л.д. 179-182), что с 2018 года по настоящее время она занимает должность инструктора группы по организации производственных процессов ... В ее должностные обязанности входит: проведение документальных проверок, инвентаризаций; осуществление проверки при приеме и передаче отделений ... структурное подразделение ... В данном ... с 14.03.2017 по 17.07.2023 должность начальника отделения ... занимала Подогова Ирина Александровна. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от (дата) Подогова И.А. являлась материально-ответственным лицом. В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения ... Подогова И.А. являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. В подчинении у Подоговой И.А. находились: заместитель, операторы .... Штатную численность данного ... она назвать не может. Режим работы данного ...: с понедельника по пятницу – с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут; суббота, воскресенье – с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. График работы Подоговой И.А. ей неизвестен. Насколько она знает, график работы начальник ... и заместитель начальника сами согласовывают. В конце каждого рабочего дня Подогова И.А., как начальник ..., должна была осуществлять прием денежных средств с операционных касс, установленных в ... В данном отделении было 2 операционные кассы. Лимит кассы в данном отделении установлен в размере 250 000 рублей. Подогова И.А. или заместитель, в конце рабочего дня собирала все денежные средства из операционных касс, после чего упаковывала в специальные сейф-пакеты, составляла сопроводительную документацию, после чего передавала в инкассацию. Инкассация забирала сейф-пакеты не каждый день, а по мере необходимости, которую определяла начальник ... Сейф-пакеты до момента передачи в инкассацию хранились в сейфе. Доступ к сейфу имел только начальник ... или заместитель начальника ... остальные сотрудники доступ к сейфу не имели. В течение 2023 года у руководства ... начали возникать вопросы к работе ..., так как инкассация денежных средств в течении данного периода не проводилась, но Подогова И.А. за пределы лимита кассы не выходила. В данное ... периодически выезжали проверки, выявлялись случаи денежных недостач, в совершении которых Подогова И.А. признавалась, и той предоставлялась возможность гасить данные недостачи. Размеры недостач назвать не может, так как она была в декретном отпуске, но суммы всегда были разные. Подогова И.А. тут же гасила недостачи. 15.05.2023 от руководства ей поступило поручение о проведении внезапной проверки наличия в кассе у начальника вышеуказанного ... денежных средств. С целью проведения проверки она направилась в вышеуказанный .... 15.05.2023 по прибытию в вышеуказанный ... ею была проведена проверка, по результатам которой была выявлена недостача в кассе наличных денежных средств в сумме 137 500 рублей. Данная проверка проводилась в присутствии Подоговой И.А., о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе. Акт подписан ею и Подоговой И.А. По факту выявленной недостачи Подогова И.А. пояснила, что недостача возникла из-за халатности, и что та обязуется до конца рабочего дня 15.05.2023 погасить данную недостачу, о чем в акте выполнена соответствующая запись. 16.05.2023 начальником ... издан приказ №-п от (дата) о проведении документальной проверки ..., в котором был отражен состав комиссии в составе сотрудников Одинцовского .... Комиссия в вышеуказанном составе выехала в ... для проведения проверки. При этом, насколько ей известно, 16.05.2023 Подогова И.А. на работу не вышла, и проверка проводилась в присутствии заместителя – ... В проведении 16.05.2023 вышеуказанной проверки она участия не принимала. Ей известно, что в результате проведенной 16.05.2023 проверки в ... была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 61 580 рублей 87 копеек, денежных средств в сумме 137 457 рублей, государственных ... на сумму 15 841 рубль. По результатам проверки составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы, и других материальных ценностей от 16-17 мая 2023 года. Данный акт подписан представителями комиссии в присутствии заместителя начальника ... С 16.05.2023 по 17.07.2023 Подогова И.А. не выходила на работу, так как находилась на больничном и ежегодном отпуске. В связи с тем, что Подогова И.А. добровольно согласилась погасить выявленную недостачу, 04.07.2023 было подготовлено обязательство о возмещении ущерба, в котором та расписалось лично. Данное обязательство составлялось инструкторами, а не ею, в связи с чем она не может пояснить, как определялись суммы, указанные в данном документе. Отмечает, что психологическое и физическое давление на Подогову И.А. не оказывалось. По факту того, что имеет место быть разница в результатах акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ... от 15.05.2023 и акте документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы, и других материальных ценностей от 16-17 мая 2023 года, может пояснить, что ею проверка проведена в течение рабочего дня. Проверка была завершена ранее окончания рабочего дня и ... продолжило свою работу по окончанию проверки. В связи с обязательством погашения недостачи Подогову И.А. не уволили, а 17.07.2023 перевели на работу в другое ... на должность .... 17.08.2023 от Подоговой И.А. поступило заявление, об увольнении с работы по собственному желанию. 31.08.2023 Подогову И.А. уволили с работы, заработную плату выплатили в полном объеме. До настоящего времени Подогова И.А. не погасила сумму недостачи. Таким образом, в результате преступных действий Подоговой И.А. ... причинен материальный ущерб на сумму 214 878 рублей 87 копеек, из которых в результате недостачи наличных денежных средств в размере 137 457 рублей, 15 841 рубль 00 копеек – в результате недостачи государственных ..., 61 580 рублей 87 копеек – в результате недостачи товарно-материальных ценностей.
Свидетель ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 18.01.2024 года поясняла (том №1 л.д. 130-133) что примерно с 2015 года она работает в должности ... В ее обязанности входит: обработка входящей и исходящей почты, работа с клиентами, выполнение поручений начальника. ..., расположенное по адресу: Рузский городской округ, (адрес), (адрес), (адрес). В данном ... примерно с 2017 года, более точно сказать не может, по 17.07.2023 должность начальника ... занимала Подогова Ирина Александровна, которая, как и она, являлась материально-ответственным лицом и должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. В подчинении у Подоговой И.А. находились: 1 заместитель, 2 оператора .... В настоящее время режим работы данного ...: с понедельника по пятницу – с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут; суббота, воскресенье – с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Ранее, до июля 2023 года, график работы в ..., был с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с понедельника по субботу, в воскресенье – выходной. График работы Подоговой И.А. был «плавающий», так как в неделю необходимо было отработать 40 часов. Отмечает, что Подогова И.А. часто выходила и в свои выходные дни на работу. Однажды Подогова И.А. у нее спросила почему та выходит в выходные дни на работу, Подогова И.А. ответила, что очень много бумажной работы. В тот период их ... работало с банком «...». В конце мая 2023 их ... перешло на работу с банком «...». Инкассация в период работы Подоговой И.А. проводилась ежедневно, но если лимит кассы не превышался, то по звонку или по электронному письму можно было отказаться от инкассации. Данным вопросом занимался либо начальник ..., либо она, как заместитель, в зависимости от того, кто был на рабочем месте. Лимит кассы в данном отделении установлен в размере 250 000 рублей. В данном отделении было 2 операционные кассы, и главная касса, которая сдается начальнику. Подогова И.А., как начальник ... или она, как заместитель, в течение рабочего дня собирала все денежные средства из операционных касс, после чего упаковывала денежные средства в специальные сейф-пакеты, составляла сопроводительную документацию (ведомости: препроводительная, квитанция, сопроводительная), после чего передавала сейф-пакеты в инкассацию. Сейф-пакеты до момента передачи в инкассацию хранились в сейфе. По факту передачи сейф-пакетов инкассатору им предоставлялась квитанция. Доступ к сейфу имел только начальник ... или она, как заместитель начальника ... в отсутствие начальника, остальные сотрудники доступ к сейфу не имели. Ключ от сейфа был один и находился только у Подоговой И.А. 15.05.2023 у нее был выходной. В вечернее время ей позвонила ... и сообщила о том, что в их ... 15.05.2023 была проведена проверка, по результатам которой была выявлена недостача в кассе наличных денежных средств в сумме 137 500 рублей. Данная проверка проводилась в присутствии Подоговой И.А., о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе. В ходе телефонного разговора ... ей сообщила, что Подогова И.А. в их ... больше работать не будет, а на следующий день, 16.05.2023, приедет группа контроля с проверкой. По окончанию телефонного разговора с ...., она написала Подоговой И.А. и поинтересовалась, что случилось. Подогова И.А. ответила ей, что все исправит. 16.05.2023 в их ... прибыла комиссия. Сколько человек входило в состав комиссии, она не помнит, но среди них были ... остальных членов комиссии она не помнит. 16.05.2023 Подогова И.А. на работу не вышла, и проверка проводилась в ее присутствии. Ей известно, что 16.05.2023 Подогова И.А. ушла на больничный. Перед началом проверки по каждой операционной кассе на 16.05.2023 был составлен документ «Акт контрольной проверки наличных денежных средств в ...», в котором отражалось фактическое наличие наличных денежных средств в кассе. По результатам проведенной проверки был составлен документ «Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ...» от 16-17 мая 2023 года. Согласно данному акту, в ... была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 61 580 рублей 87 копеек, денежных средств в сумме 137 457 рублей, государственных ... на сумму 15 841 рубль. Данный акт подписан председателем комиссии и ее членами, в ее присутствии, как заместителя начальника ... Также, в ходе проведенной проверки отдельно были составлены документы:
инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от 16.05.2023, согласно которой нарушений не выявлено.
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в ...» от 16.05.2023 на сумму 12 902 рубля 96 копеек. Данный акт составлен в момент проведения проверки по кассе ...;
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в ...» от 16.05.2023 на сумму 846 рублей 42 копеек. Данный акт составлен в момент проведения проверки по кассе ...
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №у00002635 от 16.05.2023. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №у00002635 от 16.05.2023. Данная опись составлена по факту фактического ....
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №у00002632 от 16.05.2023. Данная опись составлена по факту фактического наличия комиссионного товара.
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №у00002635 от 16.05.2023. Данная опись составлена по факту фактического наличия собственного товара.
Ей известно, что с 16.05.2023 по 03.07.2023 Подогова И.А. не выходила на работу, так как находилась на больничном, и в ежегодном отпуске. Ей известно, что Подогова И.А. добровольно согласилась погасить выявленную недостачу, а также Подоговой И.А. подписано обязательство о возмещении ущерба. Также отмечает, что Подогова И.А. была переведена в другое ... Ей известно, что 31.08.2023 Подогова И.А. уволилась по собственному желанию. Как сотрудника Подогову И.А. может охарактеризовать как властную женщину, она всегда добивалась своего, и того, чего она требовала от сотрудников. После того, как была проведена проверка, ей от сотрудников стало известно о том, что у Подоговой И.А. и ранее выявлялись недостачи, которые она гасила. Также добавила, что примерно с августа 2022 года по конец марта 2023 года она числилась в вышеуказанном ... а работала в других ...-за нехватки сотрудников, поэтому, что происходило в тот период в данном ... ей неизвестно. У нее с Подоговой И.А. были только рабочие отношения. Подогова И.А. не рассказывала о своих трудных финансовых ситуациях, кредитах, она создавала впечатление человека, у которого есть деньги. Ни о каких проблемах, кредитах и иных финансовых трудностях она не рассказывала. На вопрос следователя где находится сейф, пояснила, что сейф находится в кладовой, доступ к которой имели все сотрудники ...
Свидетель ..., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 16.01.2024 года поясняла (том №1 л.д. 106-109) что примерно с 2013 года она работает в должности старшего ... В ее обязанности входит: проведение инвентаризаций и проверки отделений ..., проверка денежных средств в кассах, товарно-материальных ценностей, всех документов по деятельности ..., доведение до начальников ... всей служебной информации. В соответствии с представленным ей на обозрение актом №1 от 19.05.2023 служебного расследования по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ... может пояснить следующее: в структурное подразделение .... В данном ... примерно с 2017 года, более точно сказать не может, по 17.07.2023 должность начальника отделения ... № занимала Подогова Ирина Александровна. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от (дата) Подогова И.А. являлась материально-ответственным лицом. В соответствии с должностной инструкцией ... Подогова И.А. являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. В подчинении у Подоговой И.А. находились: 1 заместитель, 3 ... (и еще 2 вакантные должности). В настоящее время режим работы данного ...: с понедельника по пятницу – с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут; суббота, воскресенье – с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Ранее, график работы в ... был с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с понедельника по субботу, в воскресенье – выходной. Заместителем начальника данного .... График работы Подоговой И.А. был с понедельника по пятницу, суббота-воскресенье – выходные дни. Для каждого отделения ... был назначен график проведения инкассации. В случае если было необходимо проведение дополнительного выезда инкассации, то осуществлялся звонок в банк и вызывались инкассаторы. Данным вопросом занимался либо начальник ... либо заместитель в зависимости от того, кто был на рабочем месте. В случае если инкассация была не нужна, то тогда также по звонку в банк сообщалось об отказе в сдаче инкассации. В конце каждого рабочего дня Подогова И.А., как начальник ... должна была осуществлять прием денежных средств с операционных касс, установленных в ... В данном отделении было 2 операционные кассы. Лимит кассы в данном отделении установлен в размере 250 000 рублей. Подогова И.А. или заместитель, в конце рабочего дня собирала все денежные средства из операционных касс, после чего упаковывала их в специальные сейф-пакеты, составляла сопроводительную документацию, после чего передавала их в инкассацию. Сейф-пакеты до момента передачи в инкассацию хранились в сейфе. Доступ к сейфу имел только начальник ... или заместитель начальника ... остальные сотрудники доступ к сейфу не имели. По факту выявленной недостачи может пояснить следующее, что из группы контроля учета операций в ... в их группу поступила информация о том, что в ... в течение длительного периода сдают инкассацию в минимальных размерах или отказываются от сдачи инкассации, при этом лимит кассы может быть превышен. В данное ... периодически выезжали проверки, выявлялись случаи денежных недостач, в совершении которых Подогова И.А. признавалась, и той предоставлялась возможность гасить данные недостачи. Суммы недостач были разные, но не больше 100 000 рублей, но Подогова И.А. всегда недостачи погашала. 18.05.2023 начальником ... издан приказ №-п от 18.05.2023 о проведении служебного расследования по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ..., в котором был отражен состав комиссии в составе сотрудников ...: председатель комиссии – ... члены комиссии – она и .... 19.05.2023 комиссия в вышеуказанном составе выехала в ... для проведения проверки. Как ей стало известно, 15.05.2023 в вышеуказанном ... была проведена проверка инструктором группы по организации производственных процессов ... по результатам которой была выявлена недостача в кассе наличных денежных средств в сумме 137 500 рублей. Данная проверка проводилась в присутствии Подоговой И.А., о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе. По факту выявленной недостачи Подогова И.А. пояснила, что недостача возникла из-за халатности, и что та обязуется до конца рабочего дня 15.05.2023 погасить данную недостачу, о чем в акте выполнена соответствующая запись. Далее, 16.05.2023 в вышеуказанном ... на основании приказа начальника ... проведена документальная проверка, по результатам которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 61 580 рублей 87 копеек, денежных средств в сумме 137 457 рублей, государственных ... на сумму 15 841 рубль. По результатам проверки составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы, и других материальных ценностей от 16-17 мая 2023 года. Данный акт подписан представителями комиссии в присутствии заместителя начальника ... С 16.05.2023 по 17.07.2023 Подогова И.А. не выходила на работу, так как находилась на больничном и ежегодном отпуске. Также, может пояснить, что она лично связывалась с Подоговой И.А. и та поясняла, что действительно совершила хищение денежных средств из кассы на вышеуказанную сумму, а также обещалась погасить вышеуказанную недостачу. 19.05.2023 по результатам их выезда был составлен документ «Акт № служебного расследования по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ...», согласно выводам которого нанесенный ущерб ... составил 214 878 рублей 87 копеек, виновной в причинении ущерба считать Подогову И.А. В соответствии с приказами о привлечении работника к материальной ответственности – Подоговой И.А. были определены суммы возмещения, а именно согласно приказу №-п от 04.07.2023 на сумму 76 649 рублей 00 копеек; приказу №-п от 04.07.2023 на сумму 76 649 рублей 00 копеек; приказу №-п от 04.07.2023 на сумму 51 938 рублей 69 копеек. Данные суммы определялись после согласования с Подоговой И.А. Также, в связи с тем, что Подогова И.А. добровольно согласилась погасить выявленную недостачу, 04.07.2023 ею было подготовлено обязательство о возмещении ущерба, в котором та расписалось лично. Согласно данному обязательству в связи с причинением материального ущерба в размере 205 236 рублей 69 копеек, Подогова И.А. обязуется компенсировать причиненный ущерб в добровольном порядке: первый платеж в размере 51 938 рублей 69 копеек не позднее 28.07.2023; второй платеж 76 649 рублей 00 копеек не позднее 31.08.2023, третий платеж в размере 76 649 рублей 00 копеек не позднее 29.09.2023. Данные денежные средства Подогова И.А. должна была внести в кассу .... До настоящего времени денежные средства в соответствии с данным обязательством Подоговой И.А. в кассу ... не внесены. Отмечает, что психологическое и физическое давление на Подогову И.А. не оказывалось. Также, отмечает, что сотрудниками участка розничной торговли товаров была допущена техническая ошибка при подсчете суммы в отношении ...), а именно в связи с тем, что при подсчете суммы ущерба по учитывалась закупочная цена, что является неверным. Итоговая верная сумма ущерба составляет 214 878 рублей 87 копеек, а не как указано в обязательстве 205 236 рублей 69 копеек. В связи с обязательством погашения недостачи Подогову И.А. не уволили, а 17.07.2023 перевели на работу в другое ..., на должность оператора ... 17.08.2023 от Подоговой И.А. поступило заявление, об увольнении с работы по собственному желанию. 31.08.2023 Подогову И.А. уволили с работы, заработную плату выплатили в полном объеме. До настоящего времени Подогова И.А. не погасила сумму недостачи. Отказаться от инкассации можно только в случае, когда не превышен лимит кассы, и начальник уверен, что не будет перелимита. Перелимит у них не допустим. Подогова И.А., как сотрудник была очень грамотный, ответственный работник.
Свидетель ..., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 16.01.2024 года поясняла (том №1 л.д. 118-121), что с 16 июня 2023 года она работает в должности заместителя ...». До назначения на вышеуказанную должность она работала в должности руководителя группы по организации производственных процессов ...». В ее обязанности входило: проведение инвентаризаций и проверки отделений ..., проверка денежных средств в кассах, товарно-материальных ценностей, всех документов по деятельности ..., доведение до начальников ... всей служебной информации. В соответствии с представленным ей на обозрение актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 16.05.2023 может пояснить следующее: в структурное подразделение ... расположенное по адресу: Рузский городской округ, (адрес), (адрес), (адрес). В данном ... 2017 года, более точно сказать не может, по 17.07.2023 должность начальника отделения ... занимала Подогова Ирина Александровна, которая в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от 16.12.2022, являлась материально-ответственным лицом; в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения – должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. Заместителем начальника данного ... являлась .... Точную штатную численность сотрудников данного ... она не знает. График работы Подоговой И.А. она не знает. График работы в ... был с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут со вторника по субботу, в воскресенье, понедельник – выходной. Вопросами инкассации занимался либо начальник ..., либо заместитель в зависимости от того, кто был на рабочем месте. В конце каждого рабочего дня Подогова И.А., как начальник ... должна была осуществлять прием денежных средств с операционных касс, установленных в .... В данном отделении было 2 операционные кассы. Лимит кассы в данном отделении установлен в размере 250 000 рублей. Подогова И.А. или заместитель, в конце рабочего дня собирала все денежные средства из операционных касс, после чего упаковывала денежные средства в специальные сейф-пакеты, составляла сопроводительную документацию, после чего передавала сейф-пакеты в инкассацию. Сейф-пакеты до момента передачи в инкассацию хранились в сейфе. Доступ к сейфу имел только начальник ... или заместитель начальника ... остальные сотрудники доступ к сейфу не имели. 15.05.2023 в вышеуказанном ... ею была проведена проверка инструктором группы по организации производственных процессов ... по результатам которой была выявлена недостача в кассе наличных денежных средств в сумме 137 500 рублей. Данная проверка проводилась в присутствии Подоговой И.А., о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе. По факту выявленной недостачи Подогова И.А. пояснила, что недостача возникла из-за халатности, и что та обязуется до конца рабочего дня 15.05.2023 погасить данную недостачу, о чем в акте выполнена соответствующая запись. 16.05.2023 руководством ... был издан приказ №-п от 16.05.2023 о проведении документальной проверки в ..., согласно которому был определен состав комиссии: она являлась председателем, члены комиссии – ... Также, в соответствии с приказом №-п от 16.05.2023 комиссией в вышеуказанном составе необходимо было осуществить передачу 16.05.2023 в ... от начальника ... Подоговой И.А. к заместителю начальника ... в связи с тем, что Подогова И.А. с 16.05.2023 ушла на больничный. Комиссия в вышеуказанном составе выехала в ... для проведения проверки. В проведении проверки 16.05.2023 участвовала заместитель начальника .... По результатам проведенной проверки был составлен документ «Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ... от 16-17 мая 2023 года. Согласно данному акту, в отделении ... была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 61 580 рублей 87 копеек, денежных средств в сумме 137 457 рублей, государственных ... на сумму 15 841 рубль. Данный акт подписан председателем комиссии и ее членами в присутствии заместителя начальника .... Также, в ходе проведенной проверки отдельно были составлены документы:
инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от 16.05.2023, согласно которой нарушений не выявлено.
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях ...» от 16.05.2023 на сумму 12 902 рубля 96 копеек. Данный акт составлен в момент проведения проверки по кассе оператора ...;
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях ... от 16.05.2023 на сумму 846 рублей 42 копеек. Данный акт составлен в момент проведения проверки по кассе оператора ...;
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 039000у00002635 от 16.05.2023. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 039000у00002635 от 16.05.2023. Данная опись составлена по факту фактического наличия ....
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 039000у00002632 от 16.05.2023. Данная опись составлена по факту фактического наличия комиссионного товара.
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 039000у00002635 от 16.05.2023. Данная опись составлена по факту фактического наличия собственного товара.
Ей известно, что с 16.05.2023 по 17.07.2023 Подогова И.А. не выходила на работу, так как находилась на больничном и в ежегодном отпуске. В связи с тем, что Подогова И.А. добровольно согласилась погасить выявленную недостачу, 04.07.2023 было подготовлено обязательство о возмещении ущерба, в котором та расписалось лично. Данное обязательство составлялось инструкторами, а не ею, в связи, с чем она не может пояснить, как определялись суммы, указанные в данном документе. Отмечает, что психологическое и физическое давление на Подогову И.А. не оказывалось. Как сотрудника, Подогову И.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, никаких нареканий в отношении нее со стороны сотрудников ... и клиентов не было.
Свидетель ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 17.01.2024 года поясняла (том №1 л.д. 124-127), что примерно с 2018 года, более точной даты не помнит, она работает в должности инструктора группы по организации производственных процессов ... В ее обязанности входит: руководство вышеуказанным отделом, контроль за деятельностью сотрудников. До назначения на вышеуказанную должность она работала в должности ведущего специалиста группы контроля кассовых операций по отделениям ...). В ее должностные обязанности входило: проверка кассовых операций и ведение документации, соблюдение кассовой дисциплины. В соответствии с представленным ей на обозрение актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 16.05.2023 может пояснить следующее: в структурное подразделение ..., расположенное по адресу: (адрес). Примерно с 2017 года, более точно сказать не может, по 17.07.2023 должность начальника отделения ... занимала Подогова Ирина Александровна. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от 16.12.2022 Подогова И.А. являлась материально-ответственным лицом. В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения ... начальник отделения ... Подогова И.А. являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. Заместителем начальника данного .... График работы в ... был с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут со вторника по субботу; в воскресенье, понедельник – выходной. Точную штатную численность сотрудников данного ... она не знает. График работы Подоговой И.А. она не знает. Вопросами инкассации занимается либо начальник ..., либо заместитель в зависимости от того, кто был на рабочем месте. В конце каждого рабочего дня Подогова И.А., как начальник ... должна была осуществлять прием денежных средств с операционных касс, установленных в .... В данном отделении было 2 операционные кассы. Лимит кассы в данном отделении установлен в размере 250 000 рублей. Подогова И.А. или заместитель, в конце рабочего дня собирала все денежные средства из операционных касс, после чего упаковывала денежные средства в специальные сейф-пакеты, составляла сопроводительную документацию, после чего передавала сейф-пакеты в инкассацию. Сейф-пакеты до момента передачи в инкассацию хранились в сейфе. Доступ к сейфу имел только начальник ... или заместителя начальника ... остальные сотрудники доступ к сейфу не имели. 15.05.2023 по указанию руководства в вышеуказанном ... была проведена проверка инструктором группы по организации производственных процессов ... по результатам которой была выявлена недостача в кассе наличных денежных средств в сумме 137 500 рублей. Ей известно, что данная проверка проводилась в присутствии Подоговой И.А. По факту проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе. Данный факт Подогова И.А. объяснила тем, что недостача возникла из-за халатности последней. 16.05.2023 руководством ... был издан приказ №-п от 16.05.2023 о проведении документальной проверки в ..., согласно которому был определен состав комиссии: председатель – ... члены комиссии – она и ... Также, в соответствии с приказом №-п от 16.05.2023 комиссией в вышеуказанном составе необходимо было осуществить передачу 16.05.2023 в ... от начальника ... Подоговой И.А. к заместителю начальника ... Проверка проходила в присутствии ... так как стало известно о том, что Подогова И.А. с 16.05.2023 ушла на больничный. Комиссия в вышеуказанном составе выехала в ... для проведения проверки. 16.05.2023 проверка проводилась в присутствии заместителя – ... По результатам проведенной проверки был составлен документ «Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ...» от 16-17 мая 2023 года. Согласно данному акту, в ... № была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 61 580 рублей 87 копеек, денежных средств в сумме 137 457 рублей, государственных ... на сумму 15 841 рубль. Данный акт подписан председателем комиссии и членами комиссии в присутствии заместителя начальника .... Также, в ходе проведенной проверки отдельно были составлены документы:
инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от 16.05.2023, согласно которой нарушений не выявлено.
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в ... от 16.05.2023 на сумму 12 902 рубля 96 копеек. Данный акт составлен в момент проведения проверки по кассе оператора
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в ... от 16.05.2023 на сумму 846 рублей 42 копеек.
С 16.05.2023 по 17.07.2023 Подогова И.А. не выходила на работу, так как находилась на больничном и ежегодном отпуске. В связи с тем, что Подогова И.А. добровольно согласилась погасить выявленную недостачу, 04.07.2023 было подготовлено обязательство о возмещении ущерба, в котором та расписалось лично. Данное обязательство составлялось инструкторами, а не ею, в связи с чем она не может пояснить, как определялись суммы, указанные в данном документе. Отмечает, что психологическое и физическое давление на Подогову И.А. не оказывалось. К Подоговой И.А., как к сотруднику, у нее никогда не было претензий. Она была очень удивлена, что Подогова И.А. совершила вышеуказанное преступление».
Свидетель ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 16.01.2024 года поясняла (том №1 л.д. 112-115), что примерно с июня 2023 года, более точной даты она не помнит, она работает в должности .... В ее обязанности входит: руководство вышеуказанным отделом, контроль за деятельностью сотрудников. До назначения на вышеуказанную должность она работала в должности ведущего специалиста группы контроля кассовых операций по ... В ее должностные обязанности входило: проверка кассовых операций и ведение документации, соблюдение кассовой дисциплины. В соответствии с представленным ей на обозрение актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 16.05.2023 может пояснить следующее: в структурное подразделение ... В данном ... примерно с 2017 года, более точно сказать не может, по 17.07.2023 должность начальника отделения ... занимала Подогова Ирина Александровна. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 16.12.2022 Подогова И.А. являлась материально-ответственным лицом. В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения ... начальник отделения ... Подогова И.А. являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. Точную штатную численность сотрудников данного ... она не знает. График работы в ... был с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с вторника по субботу, в воскресенье, понедельник – выходной. Заместителем начальника данного ... являлась .... График работы Подоговой И.А. она не знает. Вопросами инкассации занимался либо начальник ..., либо заместитель в зависимости от того, кто был на рабочем месте. В конце каждого рабочего дня Подогова И.А., как начальник ..., должна была осуществлять прием денежных средств с операционных касс, установленных в .... В данном отделении было 2 операционные кассы. Лимит кассы в данном отделении установлен в размере 250 000 рублей. Подогова И.А. или заместитель, в конце рабочего дня собирала все денежные средства из операционных касс, после чего упаковывала денежные средства в специальные сейф-пакеты, составляла сопроводительную документацию, после чего передавала сейф-пакеты в инкассацию. Сейф-пакеты до момента передачи в инкассацию хранились в сейфе. Доступ к сейфу имел только начальник ... или заместителя начальника ... остальные сотрудники доступ к сейфу не имели. Как ей стало известно, 15.05.2023 в вышеуказанном ... ею была проведена проверка инструктором группы по организации производственных процессов ... по результатам которой была выявлена недостача в кассе наличных денежных средств в сумме 137 500 рублей. Данная проверка проводилась в присутствии Подоговой И.А., о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе. По факту выявленной недостачи Подогова И.А. пояснила, что недостача возникла из-за ее халатности, и что та обязуется до конца рабочего дня 15.05.2023 погасить данную недостачу, о чем в акте выполнена соответствующая запись. 16.05.2023 руководством ... был издан приказ №-п от 16.05.2023 о проведении документальной проверки в ..., согласно которому был определен состав комиссии: председатель – ... Также, в соответствии с приказом №-п от 16.05.2023 комиссией в вышеуказанном составе осуществить передачу 16.05.2023 в ... от начальника ... Подоговой И.А. к заместителю начальника ... Комиссия в вышеуказанном составе выехала в ... для проведения проверки. При этом, насколько ей известно, 16.05.2023 Подогова И.А. на работу не вышла, и проверка проводилась в присутствии заместителя – ... По результатам проведенной проверки был составлен документ «Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ...» от 16-17 мая 2023 года. Согласно данному акту, в отделении ... была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 61 580 рублей 87 копеек, денежных средств в сумме 137 457 рублей, государственных ... на сумму 15 841 рубль. Данный акт подписан председателем комиссии и членами комиссии в присутствии заместителя начальника ... Также, в ходе проведенной проверки отдельно были составлены документы:
инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от 16.05.2023, согласно которой нарушений не выявлено.
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях ...» от 16.05.2023 на сумму 12 902 рубля 96 копеек. Данный акт составлен в момент проведения проверки по кассе оператора
Акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях ...» от 16.05.2023 на сумму 846 рублей 42 копеек.
С 16.05.2023 по 17.07.2023 Подогова И.А. не выходила на работу, так как находилась на больничном и ежегодном отпуске. В связи с тем, что Подогова И.А. добровольно согласилась погасить выявленную недостачу, 04.07.2023 было подготовлено обязательство о возмещении ущерба, в котором та расписалось лично. Данное обязательство составлялось инструкторами, а не ею, в связи с чем она не может пояснить, как определялись суммы, указанные в данном документе. Отмечает, что психологическое и физическое давление на Подогову И.А. не оказывалось. Как сотрудник Подогова И.А. была очень ответственным и добросовестным сотрудником. Свою работу она знала хорошо.
Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:
- заявлением .... от 15.08.2023, зарегистрированным в КУСП № от 15.08.2023, в котором она просит принять меры к Подоговой И.А., исполняющей в период с 14.04.2015 обязанности начальника ... по факту выявленной в результате проверки 16.05.2023 недостачи денежных средств на сумму 137 457 рублей, государственных ... на сумму 15 841 рубль и товарно-материальных ценностей на сумму 61 580 рублей 87 копеек, в результате чего ... причинен ущерб на сумму 214 878 рублей 87 копеек (том №1 л.д. 7);
- копией выписки из приказа о переводе работника на другую работу № К/пер от 14.03.2017, согласно которой Подогова И.А. с 14.03.2017, временно на период отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет, переводится с должности заместителя ... на должность начальника ... на основании дополнительного соглашения № от 14.03.2017 (том №1 л.д. 27);
- копией дополнительного соглашения от 14.03.2017 к трудовому договору № от 09.04.2015, заключенного между ...» в лице начальника обособленного структурного подразделения ... и Подоговой И.А., согласно которому Подогова И.А. с 14.03.2017 переводится на должность начальника ... (3 ... (том №1 л.д. 29-30);
-копией должностной инструкции начальника ... №(дата)-12/1 от 23.01.2023, согласно которой в части организации работы и управления ... в обязанности Подоговой И.А., как начальника отделения входило: руководство, организация и контроль деятельности работников в ...; в части отдельных операций по инкассированию денежных средств ... организация работы и управление ... ежедневный учет и контроль движения денежных средств и других товарно-материальных ценностей; выдача денежных средств и товарно-материальных ценностей работникам ... для оказания услуг ...; проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ... с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ...; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и государственных ...); резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ...; формирование графика работы сотрудников ..., ведение табеля учета рабочего времени (том №1 л.д. 35-47);
- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника №-мо от 16.12.2022, заключенного между ...» в лице руководителя отдела кадрового администрирования .... и Подоговой И.А., согласно которому Подогова И.А., являющаяся начальником отделения ..., принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; г) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей; ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. (том № л.д. 48-49);
- копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №к/ув от 31.08.2023, согласно которому действие трудового договора № от 09.04.2015 прекращено с 31.08.2023 и Подогова И.А., являющаяся ..., уволена по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе сотрудника. (том №1 л.д. 52);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023 с фототаблицей, которым с участием начальника ... осмотрено помещение ... (том №1 л.д. 69-76);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2024, которым осмотрены копии документов, подтверждающих факт выявления недостачи в отделении ...» (том №1 л.д. 136-138);
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 18.01.2024 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: копии документов: «Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ..., находящиеся по состоянию на 15.05.2023»; «Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ..., находящиеся по состоянию на 16.05.2023»; «Приказ №-П от 16.05.2023»; «Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ...» от 16-17 мая 2023 года; «Приказ №-П от 18.05.2023»; «Акт служебного расследования по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ...» от 19.05.2023 – хранятся в материалах уголовного дела (том №1 л.д. 139-140);
- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу ... от 25.01.2024, зарегистрированный в КУСП № от 25.01.2024, согласно которому Подоговая И.А., являясь начальником ..., путем присвоения, похитила из кассы вышеуказанного отделения денежные средства на сумму 80 000 рублей, чем причинила ... материальный ущерб на вышеуказанную сумму (том №1 л.д. 174).
Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Подсудимая в ходе следствия давала подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Ее показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Показания подсудимой Подоговой И.А., представителя потерпевшего ...., свидетелей ... логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что представитель потерпевшего, свидетели оговаривают подсудимую. Оснований для самооговора судом не установлено.
Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Подоговой И.А. в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по двум преступлениям), доказана полностью, и ее действия правильно квалифицированы по ст.ст. 160 ч.3, 160 ч. 3 УК РФ.
При назначении Подоговой И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимой Подоговой И.А., по всем преступлениям, суд не усматривает.
Суд учитывает данные о личности подсудимой Подоговой И.А., которая полностью признала свою вину в совершении преступлений, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно.
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, все обстоятельства совершенных преступлений, и считает возможным исправление Подоговой И.А. без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения Подоговой И.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.160 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Подогову Ирину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ст. 160 ч.3 УК РФ (по преступлению от 12.05.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;
по ст. 160 ч.3 УК РФ (по преступлению от 13.05.2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить наказание Подоговой Ирине Александровне по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подоговой И.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Подогову Ирину Александровну в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Подоговой И.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- «Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ..., находящиеся по состоянию на 15.05.2023»; «Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ..., находящиеся по состоянию на 16.05.2023»; «Приказ №-П от 16.05.2023»; «Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ...» от 16-17 мая 2023 года; «Приказ №-П от 18.05.2023»; «Акт служебного расследования по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ... от 19.05.2023, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: К.О.Андреева
Свернуть