logo

Голдин Александр Романович

Дело 5-602/2014

В отношении Голдина А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-602/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Истягиной Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-602/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Истягина Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Дата решения
02.10.2014
Стороны по делу
Голдин Александр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-678/2014

В отношении Голдина А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-678/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Климаковым В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-678/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климаков Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2014
Стороны по делу
Голдин Александр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-62/2016 (5-2941/2015;)

В отношении Голдина А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-62/2016 (5-2941/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Грачевым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2016 (5-2941/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачев Андрей Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.01.2016
Стороны по делу
Голдин Александр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-62/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2016 года город Севастополь

Судья Ленинского районного суда г. Севастополь Грачев А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

Голдина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Голдин А.Р., являясь генеральным директором ООО «Национальная перерабатывающая компания» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, а именно не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2014 года в ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя.

В судебном заседании Голдин А.Р. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в нало...

Показать ещё

...говый орган по месту учета.

Согласно ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ООО «Национальная перерабатывающая компания» в 2014 году не осуществляло операций, в результате которых происходило движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организаций), и не имело объектов налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

Таким образом, срок представления Единой (упрощенной) налоговой декларации ООО «Национальная перерабатывающая компания» составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок ООО «Национальная перерабатывающая компания» данную декларацию не представило.

В соответствие со ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Генеральным директором ООО «Национальная перерабатывающая компания», согласно сведениям о юридическом лице из единого государственного реестра юридических лиц, являлся Голдин А.Р.

Виновность Голдина А.Р. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией единой упрощенной налоговой декларацией; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину Голдина А.Р. доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом личности привлекаемого, а также изложенных выше обстоятельств, Голдину А.Р. следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Голдина А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП Российский Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по городу Севастополю (ИФНС по <адрес>) ИНН налогового органа 7707831370, КПП налогового органа 920401001, Отделение по городу Севастополю Центрального банка Российской Федерации, БИК банка, в котором УФК по субъекту РФ открыт счет 046711001, номер счета УФК по субъекту РФ 40№, КБКА 182 1 16 03030 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: А.П.Грачев

Свернуть

Дело 2-2940/2017 ~ М-2885/2017

В отношении Голдина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2940/2017 ~ М-2885/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Котешко Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голдина А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2940/2017 ~ М-2885/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котешко Людмила Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Голдин Александр Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Укрсоцбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие