Голдобин Максим Александрович

Дело № 2-5281/2024

74RS0002-01-2024-007028-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 03 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

При помощнике судьи А.И. Имамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАЭР-Авто» к Ковалев АА о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАЭР-Авто» обратился в суд с иском к Ковалеву А.А. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано на то, что произошло ДТП, виновным в котором является ответчик. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 433 954 руб. 00 коп., расходы на оценку в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 660 руб. 00 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что 24 февраля 2024 года произошло ДТП с участием а/м Фольксваген Поло г/н № под управлением Ковалева А.А. – виновника ДТП, который управлял транспортным средством на основании договора субаренды №59 349 от 23 февраля 2024 года, заключенного с ООО «Баэр-Авто» арендатором автомобиля по договору аренды от 17 января 2022 года.

В результате ДТП автомобилю Фольксваген Поло г/н № причинены механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением №114-24 от 23 апреля 2024 года ООО ЦО «Эксперт 74» стоимость восстановительного ремонта составила 433 954 руб. 00 коп., стоимость услуг по оценке сост...

...авила 12 000 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ч. 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2.3 договора субаренды с момента получения автомобиля в пользование и до сдачи его арендодателю арендатор целиком и полностью несет имущественную и материальную ответственность за сохранность автомобиля, несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации им автомобиля.

В соответствии с п. 3.2 договора субаренды стороны будут стараться разрешить все споры в процессе переговоров, а при не урегулировании их путем проведения переговоров, или в претензионном порядке, все споры разрешаются в суде по месту нахождения арендодателя.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 433 954 руб. 00 коп., расходы на оценку в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 660 руб. 00 коп. в силу требований ст.ст. 98 – 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БАЭР-Авто» (ОГРН 1067453067120) к Ковалев АА (в/у № выдано ДД.ММ.ГГГГ) о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ковалев АА в пользу ООО «БАЭР-Авто» стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 433 954 руб. 00 коп., расходы на оценку в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 660 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2024 года