logo

Голдова Тамара Григорьевна

Дело Р_2-217/2010 ~ М-208/2010

В отношении Голдовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № Р_2-217/2010 ~ М-208/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шульгой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голдовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: Р_2-217/2010 ~ М-208/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Собинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шульга В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная Инспекция ФНС России №10 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голдова Тамара Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1263/2010 ~ М-1234/2010

В отношении Голдовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1263/2010 ~ М-1234/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голдовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1263/2010 ~ М-1234/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Собинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голдова Тамара Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1263/2010г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 23 декабря 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Голдовой Т.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Голдовой Т.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, указав при этом, что Голдова Т.Г., является владельцем транспортного средства: <данные изъяты> рег. номер NN с мощностью двигателя – 89,76 л/с. В соответствии со ст. 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и ст. 5, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года /в ред. от 01.12.2009г. N 161-ОЗ/ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Во исполнение законодательства о налогах и сборах налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 165713 от 5 декабря 2009 года по сроку уплаты налога 1 апреля 201...

Показать ещё

...0 года в сумме <данные изъяты>. По истечении срока уплаты было выставлено требование от 28 апреля 2010 года № 11896 на сумму <данные изъяты>. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. Однако, налогоплательщиком сумма налога и пени по указанному требованию не уплачены, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просила взыскать с Голдовой Т.Г. в судебном порядке неуплаченный транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Голдова Т.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным в дело данным Голдова Т.Г. в течение 2009 года являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты> рег. номер NN с мощностью двигателя – 89,76 л/с. /л.д. 5/. 24 января 2009 года легковой автомобиль <данные изъяты> ответчиком отчужден.

В соответствии со ст. 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и ст. 5, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года /в ред. от 01.12.2009г. N 161-ОЗ/ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств /имущества/.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Статья 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя: легковые автомобили до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно – 20 рублей с каждой л./с. Согласно п. 1 ст. 7 указанного Закона налогоплательщики - физические лица, владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л.с. (110,33 кВт), мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя не более 50 л.с. (36,78 кВт) - освобождаются от уплаты налога на одно транспортное средство в размере 50 процентов от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным статьей 6 настоящего Закона.

Сумма транспортного налога за 2009 год, подлежащего уплате ответчиком, исчислена следующим образом:

<данные изъяты>

Налоговый кодекс РФ предусматривает уплату налога добровольно, по требованию налогового органа /в письменном виде/, по решению суда.

Согласно налоговому уведомлению № 165713, направленному ответчику 11 декабря 2009 года /л.д. 7,9,10/, последняя обязана уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> в срок: не позднее 1 апреля 2010 года. В установленный срок, налог не оплачен. 30 апреля 2010 года ответчику направлено требование об уплате налога за 2009 год в размере <данные изъяты> в срок до 21 мая 2010 года /л.д. 11-14/.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный требованием срок налог ответчиком не уплачен, период с 1 по 28 апреля 2010 года определен истцом как период действия недоимки.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 и 3 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленному расчету Голдовой Т.Г. начислены пени в размере <данные изъяты> /л.д. 15/. Указанный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет налога и пени не представлен.

К моменту предъявления иска - 19 ноября 2010 года и на момент рассмотрения спора недоимка по налогу и пени Голдовой Т.Г. не уплачены; шестимесячный срок на обращение в суд истцом не пропущен, в связи с чем налог и пени подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Голдовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...>, в доход местного бюджета транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Голдовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись /И.В. Степанова/

Свернуть
Прочие