logo

Голдур Зоя Петровна

Дело 2а-1483/2016 ~ М-1172/2016

В отношении Голдура З.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1483/2016 ~ М-1172/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Корниенко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голдура З.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдуром З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1483/2016 ~ М-1172/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Реутовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №20
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Голдур Зоя Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ Дело № 2а-1483/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Теплинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал №6, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Голдур Зое Петровне о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №20 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Голдур З. П. о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога. Ей в ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> По месту жительства ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об уплате налога и пени. Обязанность по уплате налога исполнена не была.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности по налогу у административного ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопрос...

Показать ещё

...ы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления административного истца, приобщенного к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Голдур Зое Петровне о взыскании задолженности по налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись) М.В. Корниенко

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Свернуть
Прочие