logo

Тиводор Николай Иванович

Дело 2-5/2012 (2-862/2011;) ~ М-848/2011

В отношении Тиводора Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-5/2012 (2-862/2011;) ~ М-848/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мигалко С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тиводора Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиводором Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5/2012 (2-862/2011;) ~ М-848/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мигалко Светлана Лазаревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата решения
11.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус Ипатовского района Колесникова В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тиводар Евдокия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тиводор Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

при секретаре Мищенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милаёвой Валентины Ивановны к Тиводар Николаю Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Тиводар Е.П. обратилась в суд с иском к Тиводар Н.И., в котором просит об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Определением суда от *** производство по делу было приостановлено в связи со смертью истца до установления правопреемства.

Согласно сообщению нотариуса по Ипатовскому нотариальному округу Бобровой М.В. наследственное дело на имущество умершей *** Тиводар Е.П. открыто на основании заявления дочери наследодателя Милаёвой В.И..

Определением суда от *** производство по делу возобновлено, по делу назначено судебное заседание на *** на 09 час. 30 мин.. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако истец Милаёва В.И. и ответчик Тиводар Н.И. в судебное заседание в этот день не явились.

Повторно по делу назначено судебное заседание на *** на 09 час. 30 мин.. О следующей дате судебного заседания стороны информированы повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями об их вручении. Сведениями о том, что неявка истца и ответч...

Показать ещё

...ика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Милаёва В.И., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик Тиводар Н.И. также не явился в суд.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Милаёвой Валентины Ивановны к Тиводар Николаю Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить Милаёвой В.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Свернуть
Прочие