Голенецкий Иван Дмитриевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Кулагиной ФИО17

Подсудимого Голенецкого ФИО18

Адвоката Волощук ФИО19 представившей ордер № 115370 от 15 ноября 2013 года

При секретаре Исаевой ФИО20

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голенецкого <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Голенецкий ФИО21 03.09.2013 года около 18 часов 00 минут на участке поля расположенного вблизи <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, путем сбора дикорастущей <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10. 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228. 1, 229 и 229.1 Уголовного ко...

...декса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

03.09.2013 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут в заброшенном доме вблизи <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД РФ « <данные изъяты>», было изъято незаконно приобретенное Голенецким наркотическое средство марихуана- массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Голенецкий в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он 3 сентября 2013 года в вечернее время пришел на поле расположенное около с. Гусево, с целью нарвать <данные изъяты>, для того что бы приготовить «<данные изъяты> О том, что <данные изъяты> наркотическое средство он знал. Он нарвал <данные изъяты> и положил ее в черный пакет, зашел в недостроенный дом, расположенный рядом с полем, где и был задержан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции, «что в пакете?» он ответил, что <данные изъяты> приехал участковый инспектор с понятыми и у него изъяли пакет с <данные изъяты>.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО22 пояснил, что 3 сентября 2013 года они находились в с. <адрес>, шла операция « Мак». К ним поступила информация, что в с. <адрес> есть поле, где растет <данные изъяты>, также рядом расположен недостроенный дом, в котором варят « <данные изъяты>». Подъезжая к полю, они увидели молодого человека, который рвал <данные изъяты>. Затем молодой человек проследовал в недостроенный дом, они прошли за ним, рядом с молодым человеком находился черный пакет в котором находилась <данные изъяты>. Молодой человек представился, это был Голенецкий.Они позвонили участковому инспектору, и тот приехал с понятыми в присутствии которых был изъят пакет с <данные изъяты> у Голенецкого. После того, как Голенецкий нарвал <данные изъяты> и зашел в дом, они практически зашли сразу же, изъяли примерно через 15 минут.

Аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО24 дал свидетель ФИО23.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2013 года, согласно которого в ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>. В ходе осмотра был обнаруже и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий Голенецкому ФИО25. л.д. 3-7

Протоколом осмотра места происшествия л.д. 9-12 из которого следует, что осмотрен участок поля расположенный в 450 м, от лесного массива и в 120 м. от <адрес>, где Голенецкий приобрел коноплю.

Заключением эксперта л.д. 15-16 из которого следует, что представленное на исследование растительное вещество является наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Протоколом осмотра предметов л.д. 18-19 из которого следует, что осмотрена коробка в которой расположен пакет черного цвета в котором находиться вещество растительного происхождения, со специфическим запахом <данные изъяты>.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия его правильно квалифицированы по ст. 228 ч 2 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый осознавал, что дикорастущая <данные изъяты> является наркотическим средством, и сбор ее является незаконным. Наличие изъятого наркотического вещества массой <данные изъяты> гр. относится к крупному размеру.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – хранение, как не нашедший подтверждения в ходе судебного следствия.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность виновного. Характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал полностью, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, и судом признается смягчающим ответственность обстоятельство. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает и наличие малолетнего ребенка на иждивении. Преступление в котором обвиняется подсудимый относиться к категории тяжких. Суд полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 6.60, 61 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Голенецкого <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Вещественное доказательство- пакет с наркотическим веществом <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма уничтожить.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья М.Ф.Шабалина