Зенкова Людмила Григорьевна

Определение

23 июня 2020 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/2020 по иску Зенкова П. М. к Администрации Асбестовского городского округа «О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения».

Установил :

В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело №2-459/2020 по иску Зенкова П. М. к Администрации Асбестовского городского округа «О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения».

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 16.06.2020 года на 09-30 час. Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако, истец, представитель истца в судебное заседание не явились, указав, что неявка связана с невозможностью участия представителя в судебном заседании. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 23.06.2020 года на 11-40 час. Истец, представитель истца вновь не явились в судебное заседание, по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе, в соответствии с положениями п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сведениями о том, что отсутствие истца и его представителя в судебном заседании имело место по ува...

...жительной причине, суд не располагает. Истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Однако, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил :

Исковое заявление Зенкова П. М. к Администрации Асбестовского городского округа «О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Асбестовского городского суда Архипов И.В.