Голенков Игорь Анатольевич

Гр.дело №2-304/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенкова И. А. к Голенковой Т. К., Администрации Талдомского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Талдомского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Голенков И.А. обратился в суд с иском к Голенковой Т.К., Администрации Талдомского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации Талдомского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Требования истца основаны на том, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> была передана в долевую собственность в равных долях Голенковой Т.К., Голенкову А.А., Голенкову И.А.. Голенков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его доля по наследству перешла к Голенковой Т.К., которая зарегистрировала право собственности на 2/3 доли квартиры на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом до настоящего времени право собственности на 1/3 долю квартиры не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры по указанному адресу.

В судебное заседание истец Голенков И.А. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отс...

...утствие.

Ответчик Голенкова Т.К. в суде иск признала и пояснила, что истец не может зарегистрировать право собственности на 1/3 долю квартиры. Ему было отказано в этом при обращении в Управление Росреестра по <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Талдомского муниципального района <адрес> Новак Е.А. в суде иск признал.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского муниципального района <адрес> в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> с одной стороны и Голенковой Т.К., Голенковым А.А. и Голенковым И.А. с другой стороны был заключен Договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес>, передана в равнодолевую собственность Голенковой Т.К., Голенкову А.А. и Голенкову И.А. (л.д.5).

Договор не был зарегистрирован в отделе ГУФРС МО в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Талдомского районного суда за Голенковой Т.К. было признано право собственности на 2/3 доли квартиры по указанному адресу, в том числе в порядке наследования после смерти Голенкова А.А. (л.д.6). Право собственности Голенковой Т.К. на 2/3 доли квартиры зарегистрировано (л.д.7).

Голенков И.А. обратился в Талдомский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры, но ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило сообщение об отказе в государственной регистрации по причине того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации права собственности <адрес> на указанную квартиру (л.д.14-15).

Учитывая, что Договор на передачу квартиры в собственность никто не оспаривает, оснований для отказа в приватизации судом не установлено, регистрация права долевой собственности не может быть произведена истцом не по его вине, суд признает за Голенковым И.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Голенковым И. А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом 16 сентября 2014 года

Федеральный судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., с участием Голенкова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голенкова И. А., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Голенков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у Дома культуры, расположенному по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Голенков И.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что находился в нетрезвом состоянии в связи с празднованием дня поселка.

Кроме признания Голенковым И.А. своей вины его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.7), рапортами сотрудников полиции Шестова С.П., Климова М.С., Хренова А.Е. т Кормильцева А.В. (л.д. 1-4), протоколом о доставлении Голенкова И.А. в д\ч ОМВД по Талдомскому району (л.д.5), протоколом об административном задержании АБ № (л.д.6), протоколом об административном правонарушении АБ № (л.д.7), объяснениями Х...

...ренова А.Е. и Кормильцева А.В.(л.д.9-12).

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Голенков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Голенкова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья М.С.Козлов