Голенковский Олег Геннадьевич

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кинель Самарская область 14 августа 2024 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой А.И.,

при секретаре Новиковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Голенковского <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Голенковского <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором ссылается на то, что 25.12.2020 между истцом и Голенковским О.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 95000 руб., Голенковский О.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на дату подачи иска составила 101078,02 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.12.2020 в размере 101078,02 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3221,56 руб.

До рассмотрения дела, в суд от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором заявитель ссылается на то, что по состоянию на 10.08.2024 задолженность перед банком по договору и судебным расходам по рассматриваемому делу отсутствует, в связи с чем, истец отказывается от иска, о последствиях отказа по ранее заявленным требованиям, в соответствии со ст. 39,173,220,221 ГПК РФ предупреждены и они полностью понятны. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца АО ...

...«Тинькофф Банк» Абрамовым Г.А., действующим на основании доверенности, которой указанному представителю делегированы полномочия на подписание заявления об отказе от исковых требований.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалы дела представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив заявленный истцом отказ от иска, а также исковое заявлением и иные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что 25.12.2020 между Голенковским О.Г. и истцом был заключен кредитный договор № на сумму 95000 руб.

Голенковский О.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из акта о смерти № от 16.09.2023, зарегистрированного Отделом ЗАГС городского округа Кинель и муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области.

В материалы дела представлена квитанция № от 23.07.2024, подтверждающая оплату задолженности по договору 0545771891 в размере 101079 руб. Голенковским <данные изъяты>, являющимся сыном Голенковского О.Г.

Кроме того, в материалы дела представлена квитанция № от 23.07.2024 на сумму 3222 руб., подтверждающая оплату Голенковским М.О. госпошлины уплаченной истцом при подаче иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как видно из материалов дела, истцом АО «Тинькофф Банк» заявлено об отказе от исковых требований.

Из заявления об отказе от исковых требований следует, что исковое заявление и комплект документов для иска о взыскании задолженности по кредитному договору № были направлены до момента полного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, по состоянию на 10.08.2024 задолженность перед Банком по договору и судебным расходам отсутствует, в связи с чем истец отказывается от заявленных исковых требований.

Порядок принятия судом отказа от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

Заявленный истцом отказ от исковых требований представлен в суд в виде письменного заявления, подписанного уполномоченным на то представителем, в заявлении указано, что последствия отказа от иска в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец предупрежден, положения указанных норм заявителю полностью понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований заявлен в связи с погашением задолженности по кредитному договору № в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявленный истцом отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец АО «Тинькофф Банк» отказался от исковых требований и указанный отказ принят судом, производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Голенковского <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» от иска к наследственному имуществу Голенковского <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1655/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Голенковского Олега Геннадьевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.И. Потапова

Копия верна.

Судья А.И. Потапова