Голиченко Татьяна Валентиновна
Дело 2а-1733/2025 (2а-8621/2024;) ~ М-6614/2024
В отношении Голиченко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1733/2025 (2а-8621/2024;) ~ М-6614/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Лукашевым Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голиченко Т.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голиченко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7702814010
- КПП:
- 526001001
- ОГРН:
- 1137746368847
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 7838027691
- ОГРН:
- 1047833068942
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1733/2025 (2а-8621/2024;) ~ М-6614/2024
78RS0005-01-2024-011469-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 23 апреля 2025 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,
при секретаре судебного заседания Лашковым Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО "АФК" к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебным приставам-исполнителям Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Мамишовой Р. Г., Гвариеву Г. В, Фоминой М. А., Гончаренко Ю.С., Рыськовой О. А., Володиной О. А., Толстовой И. А., Дульянинову А. Ю, Васильевой Е. С., Крутых А. А., Кофекиди О. И., Начальнику Калининского РОСП УФССП России по г. Санкт-Петербургу Вакула Д. В., Врио начальника Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, Румянцевой О. С. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, обязании совершения определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебным приставам-исполнителям Калининского РО СП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия должностного лица, в котором просил:
-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по г. Санкт-Петербург Мамишова Р.Г.к., выразывшееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения п...
Показать ещё...о исполнительному производству N? 70618/19/78003-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
-признать незаконным постановление судебного пристав-исполнителя Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по г. Санкт-Петербург Мамишова Р.Г.к., и отменить постановление об окончании исполнительного производства № осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № ОТ 05.03.2018 г.
-в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по г. Санкт-Петербург совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры изложенные в данном административном исковом заявлении), направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе№ от 05.02.2018
- в случае утраты исполнительного документа № от 05.03.2018г., обязать Управление ФССП РОССИИ по г. г. Санкт-Петербург организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП Российскую Федерацию от 28.09.2015 г. №.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга в сети Интернет.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статья 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что в Калининский РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу предъявлен исполнительный документ № от 06.02.2019, выданного Калининским районным судом Санкт-Петербурга о взыскании задолженности с ФИО1.
06.02.2019 судебным приставом-исполнителем по указанному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство №
Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней в соответствии с ч.12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом исполнителем после возбуждения исполнительного производства были совершены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения исполнительного документа, а именно: судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в различные регистрационные органы и кредитные организации, в пенсионный фонд, Федеральную налоговую службу, ГИБДД МВД России, была запрошена информация о должнике и его имуществе.
12.02.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
28.02.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)
12.03.2019 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
20.05.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
23.05.2019 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительскому производству имущественного характера
05.06.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)
30.07.2019 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
05.11.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)
16.12.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб.
16.12.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
10.02.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)
06.05.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)
21.09.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
27.03.2021 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
20.04.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)
24.05.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
19.08.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
24.08.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
25.08.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
13.09.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
22.09.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)
14.10.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
15.10.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
18.10.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
16.11.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
18.11.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
13.12.2021 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
17.01.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
19.01.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
21.01.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
01.02.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
08.02.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
16.02.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
18.02.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
11.03.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
14.03.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
25.11.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.
29.11.2022 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
30.05.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
16.12.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
19.12.2023 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
15.03.2024 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.
29.03.2024 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю.
Материалами дела подтверждается, что согласно списку почтовых отправлений № от 23.10.2024 исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства направлены административному истцу (ШПИ №).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Действия судебного пристава не привели к нарушению прав взыскателя.
Исходя из содержания главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Указанной совокупности условий при рассмотрении настоящего дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска ООО ПКО "АФК" - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2025.
Свернуть