Голиков Дмитий Валентинович
Дело 9а-13/2025 ~ М-2408/2024
В отношении Голикова Д.В. рассматривалось судебное дело № 9а-13/2025 ~ М-2408/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бацуниным Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голикова Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голиковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№М-2408/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2025 года г. Железногорск Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., изучив административное исковое заявление финансового управляющего Голикова Дмитрия Валентиновича – Курзина Дмитрия Алексеевича к ОСП по г.Железногорску о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Голикова Д.В. – Курзин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Железногорску, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ярцевой О.А., обязать судебного пристава-исполнителя Ярцеву О.А. произвести возврат незаконно удержанных денежных средств в размере 114 892 руб. 58 коп. на специальный банковский счет должника.
Определением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения.
В определении в качестве недостатков указано на необходимость привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями, предусмотренными КАС РФ, а именно: представить доказательства, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей; представить доказательства, свидетельствующие о направлении административного искового заявления в адрес административного ответчика.
Вместе с тем, до настоящего времени административным истцом не выполнены иные указания судьи по устранению выявленных недостатков.
В соответствии со ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявл...
Показать ещё...ения и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с изложенным, административное исковое заявление финансового управляющего Голикова Дмитрия Валентиновича – Курзина Дмитрия Алексеевича подлежит возврату в порядке ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление финансового управляющего Голикова Дмитрия Валентиновича – Курзина Дмитрия Алексеевича к ОСП по г.Железногорску о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 –ти дней, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин
Свернуть