Гольнева Анна Анатольевна

Дело №2-326/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области к Г1 и Г2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к Г1 и Г2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: . Ответчики занимают жилое помещение по договору социального найма. Управляющей многоквартирным жилым домом № по района организацией является МУП КХ «Казимирово». МУП КХ «Казимирово» с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № предоставляет следующие услуги: ремонт и содержание жилья, отопление, водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, а также производит начисления за предоставленные услуги, согласно утвержденным тарифам. Свои обязательства МУП КХ «Казимирово» предоставляет ответчику в полном объеме, однако ответчики свои обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, после неоднократных предупреждений, задолженность на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осталась непогашенной. Просит с...

...уд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71331 руб. 78 коп., в возврат госпошлины 2339 руб. 95 коп..

Истец МУП КХ «Казимирово» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Г1 в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик Г2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебное письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца и соответчика.

Заслушав объяснения ответчика Г1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Судом установлено, что Г1 и ее дочь Г2, 1995 года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении – , общей площадью 43,4 кв.м., расположенной в жилом , на основании договора социального найма жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги № д.Казимирово Руднянского района Смоленской области. Доказательств того, что ответчики являются собственниками спорной квартиры, суду сторонами не представлено.

Согласно Постановлению Совета депутатов Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за № создано МУП КХ «Казимирово».

Постановлением Главы Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ МУП КХ «Казимирово» было передано имущество, в том числе жилищный фонд, которое МУП КХ «Казимирово» обязано содержать и ремонтировать.

Из акта приема – передачи от 19.10.2006г. МУП КХ «Казимирово» видно, что жилой находится в муниципальной собственности.

МУП КХ «Казимирово» является, на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющей многоквартирным жилым домом № по .

Согласно договору о предоставлении коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ , МУП КХ "Казимирово", как исполнитель, обязался предоставлять потребителям коммунальные услуги в виде: водоснабжения, водоотведения и отопления. В соответствии с п.7.1. договор является публичным и считается заключенным, если потребитель присоединен к сетям и фактически пользуется услугами исполнителя через присоединенные сети.

Согласно лицевых счетов на спорную квартиру с ноября 2013 года по март 2016 года истцом производилось ежемесячное начисление задолженности за оказанные услуги в виде: отопления, содержания жилья, водоснабжения, водоотведения (канализация) и ТБО.

В подтверждение используемых при начислении платы за предоставленные коммунальные услуги истцом представлены сведения по тарифам на 2013 год - 2016 год, а также протокол общего собрания старших жилых домов в д.Казимирово Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ , на котором были приняты решения об установлении тарифа на коммунальную услугу "Сбор и вывоз ТБО" с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ , а также об установлении тарифа на коммунальную услугу "Ремонт и содержание жилья" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика по предоставленным коммунальным услугам составляет 71331 руб. 78 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Факт наличия задолженности ответчиком Г1 не оспаривается, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не имеется.

Истцом направлялось письменное предупреждение ответчику об имеющейся задолженности и предложено добровольно ее погасить, однако, на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиками не погашена.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате предоставляемых коммунальных услуг в полном объеме заявленных требований, поскольку обязанность по уплате коммунальных услуг у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, с учетом ч.2 ст.69 ЖК РФ задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2339 руб.95 коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , в равных долях, т.е. по 1169 руб. 98 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных и проживающих по адресу: , солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71331 (семьдесят одну тысячу триста тридцать один) руб. 78 коп.; а также в возврат госпошлины, в равных долях, по 1169 (одной тысяче сто шестьдесят девять) руб. 98 коп. - с каждой.

Денежные суммы перечислить МУП КХ «Казимирово»: ИНН 6713007017, КПП 671301001, р/с 40702810843160000169, Банк Смоленский РФ ОАО «Россельхозбанк», к/сч 30101810500000000776, БИК 046614776.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Б.Туроватова