logo

Омуткова Надежда Васильевна

Дело 2-228/2016 ~ М-229/2016

В отношении Омутковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-228/2016 ~ М-229/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Головчановым О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омутковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омутковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-228/2016 ~ М-229/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ровеньский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головчанов Олег Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Омутков Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Омуткова Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Админитстрация Айдарского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-228/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

поселок Ровеньки 27 июня 2016 г.

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О. Н.

при секретаре Анопченко Н. И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Омутковой Н.В. и Омуткова В.Н. к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л :

Дело инициировано иском иску Омутковой Н. В. и Омуткова В. Н., которые просят признать за ним по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В предварительном судебном заседании истцы подали заявления об отказе от иска, в связи с тем, что у нотариуса имеется завещание, согласно которого спорный жилой дом и земельный участок перешли к наследникам, о чем истцам не было известно.

Представитель ответчика в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие такого отказа судом влечет прекращение производства по делу.

Истцам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Как пояснили истцы, отказ от исковых требований сделан добровольно и не нарушает прав и законных интер...

Показать ещё

...есов истца, ему понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку заявление подано добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцы намерены воспользоваться иным способом защиты нарушенного права.

Истцы ходатайствовали о возврате уплаченной ими государственной пошлины в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Омутковой Н.В. и Омуткова В.Н. от иска к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом жилой дом в порядке приобретательной давности.

Производство по делу по иску Омутковой Н.В. и Омуткова В.Н. к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом жилой дом в порядке приобретательной давности прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает Омуткову Н. В. Омуткова В. Н. права повторного обращения в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Возвратить Омутковой Н.В. уплаченную государственную пошлину в сумме 3542 руб. 38 коп.

Возвратить Омуткову В.Н. уплаченную государственную пошлину в сумме 3542 руб. 38 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О. Н. Головчанов

Свернуть
Прочие