logo

Моисеенко Надежда Фёдоровна

Дело 2а-374/2019 ~ М-386/2019

В отношении Моисеенко Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-374/2019 ~ М-386/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Пашнановым С.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеенко Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеенко Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-374/2019 ~ М-386/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Сарпинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Моисеенко Надежда Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-374/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к Моисеенко Надежде Фёдоровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по РК, налоговая инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Моисеенко Н.Ф. имела в собственности недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и 13 земельных участков, расположенных <адрес>, а также транспортные средства: автомобиль «Фретлайнер COLUMBIA», 2008 года выпуска, с государственным регистрационным номером № (отчужден ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль «КАМАЗ 5415-15», 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (отчужден ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль «Вольво VNL», 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (отчужден ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль «Вольво VNL64Т 670», 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (отчужден ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль «MAN», 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (отчужден ДД.ММ.ГГГГ). Налоговой инспекцией в адрес Моисеенко Н.Ф. направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги, затем требование № об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена. Кроме того, Моисеенко Н.Ф. как индивидуальный предприниматель являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с неуплатой страховых взносов ей нап...

Показать ещё

...равлялось требование № об уплате страховых взносов и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма страховых взносов и пеней должником не уплачена. Просит взыскать с Моисеенко Н.Ф. задолженность: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 136 341 руб. и пеням – 1 419,31 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 8 434 руб. и пеням – 83,64 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ – 7 493,86 руб. и пеням – 42,37 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ – 1 608,20 руб. и пеням – 8,55 руб., а всего 155 430, 93 руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца Б.Н.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции, указав, что задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 155 430,93 руб. административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик Моисеенко Н.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом таковой не признавалась, дело на основании ч. 7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам относительно требований о взыскании задолженности по налогам, пеням.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном этим кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 2 по РК Моисеенко Н.Ф., проживающей по адресу: <адрес>, как владельцу недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, и 13 земельных участков, расположенных <адрес>, а также транспортных средств: автомобиля «Фретлайнер COLUMBIA», 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; автомобиля «КАМАЗ 5415-15», 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; автомобиля «Вольво VNL», 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; автомобиля «Вольво VNL64Т 670», 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; автомобиля «MAN», 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, исчислены транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 136 341 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 8 434 руб.

Во исполнение требований ст. 52 НК РФ налогоплательщику Моисеенко Н.Ф. налоговой инспекцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату исчисленных налогов в установленный законом срок в порядке ст.75 НК РФ Моисеенко Н.Ф. начислены пени.

В порядке досудебного урегулирования спора Моисеенко Н.Ф. направлялось требование № об уплате налогов и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после невыполнения которого на основании заявления налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеенко Н.Ф. вышеуказанной задолженности по транспортному и земельному налогам, начисленным пеням.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Моисеенко Н.Ф. возражениями.

На основании абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С рассматриваемыми административными исковыми требованиями к Моисеенко Н.Ф. налоговая инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением упомянутого шестимесячного срока.Согласно представленному суду административным истцом расчету за Моисеенко Н.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 136 341 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 8 434 руб.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства, ответчиком при этом не оспорен.

Сведений об уплате исчисленных налогов, пеней в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по РК к Моисеенко Н.Ф. в рассматриваемой части подлежит удовлетворению.

Суд находит подлежащими удовлетворению и требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Из материалов административного дела следует, что Моисеенко Н.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, являлась индивидуальным предпринимателем.

Межрайонной ИФНС России № 2 по РК Моисеенко Н.Ф. начислены к уплате за ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 608,20 руб. и пени в размере 8,55 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 7 493, 86 руб. и пени в размере 42,37 руб.

В связи с неуплатой страховых взносов ей направлялось требование № об уплате страховых взносов и пеней в исчисленных размерах в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после невыполнения которого на основании упомянутого заявления налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеенко Н.Ф. вышеуказанной задолженности по уплате страховых взносов и начисленных пеней.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Моисеенко Н.Ф. возражениями.

С рассматриваемыми административными исковыми требованиями к Моисеенко Н.Ф. налоговая инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет страховых взносов и пеней, подлежащих уплате Моисеенко Н.В., судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по РК к Моисеенко Н.Ф. в части взыскания задолженности по страховым взносам и пеням также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика Моисеенко Н.Ф. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района государственная пошлина в размере 4 308,62 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к Моисеенко Надежде Фёдоровне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с Моисеенко Надежды Фёдоровны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия:

- задолженность по транспортному налогу (КБК 18210604012022100110) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 341 руб.,

- пени, начисленные за неуплату транспортного налога (КБК 18210604012022100110), в размере 1 419 руб. 31 коп.,

- задолженность по земельному налогу с физических лиц (КБК 18210606043101000110) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 434 руб.,

- пени, начисленные за неуплату земельного налога с физических лиц (КБК 18210606043102100110), в размере 83 руб. 64 коп.,

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18210202140061110160) в размере 7 493 руб. 86 коп.,

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18210202140062110160), в размере 42 руб. 37 коп.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18210202103081013160) в размере 1 608 руб. 20 коп.,

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18210202103082013160), в размере 8 руб. 55 коп.;

а всего – 155 430 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать) руб. 93 (девяносто три) коп.

Взыскать с Моисеенко Надежды Фёдоровны в доход бюджета Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4 308 (четыре тысячи триста восемь) руб. 62 (шестьдесят две) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В окончательной форме решение принято 05.12.2019.

Председательствующий С.О. Пашнанов

Свернуть
Прочие