Голобородова Наталья Геннадиевна

№ 2 – 222/2019

Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2019 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: истца Альмужного А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмужного А.Н. к Голобородовой Н.Г., Шерстневу Ю.Г. о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Альмужного А.Н. – сыном умершей, который просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на названную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоподтверждающих документов на наследственное имущество.

Истец в судебном заседании требование поддержал.

Ответчики Голобородова Н.Г. и Шерстнев Ю.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области Безземельный А.В. в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требования не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требов...

...ание истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из протокола № 1 общего собрания совхоза «Викторополь» от 21.11.1991 (л.д. 48 - 85) следует, что ФИО2 как пенсионеру совхоза «Викторополь» была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля, площадью 6,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, который в соответствии с информацией администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (л.д. 11 – 12), выпиской из ЕГРН (л.д. 86 - 99) в настоящее время имеет кадастровый номер №, площадь 21499675 кв.м., местоположение: <адрес>.

Выдача свидетельств на право собственности на земельные доли членам совхоза «Викторополь» осуществлялась на основании постановления главы администрации Вейделевского района от 04.01.1995 № 2, то есть административного акта, принятого после смерти ФИО2 В связи с этим в приложении к названному постановлению («О выдаче свидетельств на право собтвенности на землю членам акционерного общества «Викторополь») наследодатель не значится, что подтверждается архивной выпиской (л.д. 47).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанная земельная доля принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО2 и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства.

Наследником умершей по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются: ее супруг ФИО1 (запись акта о браке – л.д. 114), сын Шерстнев Ю.Г. (запись акта о рождении – л.д. 113), дочь Голобородова Н.Г. (запись акта о рождении – л.д. 112, запись акта о заключении брака - л.д. 116), сын Альмужный А.Н. (свидетельство о рождении – л.д. 8).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10).

Голобородова Н.Г. и Шерстнев Ю.Г. на наследство после смерти матери не претендуют, о чем сообщили суду (л.д. 27, 101).

Решением Вейделевского районного суда от 28.02.2019 (л.д. 33 - 35) истцу восстановлен срок для принятия наследства, он признан принявшим наследство после смерти матери ФИО2

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основано исковое требование.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Альмужным А.Н. право собственности на спорную долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Альмужного А.Н. к Голобородовой Н.Г., Шерстневу Ю.Г. о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить полностью.

Признать за Альмужным А.Н. право собственности на земельную долю, площадью 6,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21499675 кв.м., с кадастровым номером №, с месторасположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: