Голоднов Дмитрий Юрьевич

Дело № 2 – 284/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 07 февраля 2013 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Ратниковой И.О., участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Дяченко А.В., осужденного Голоднова Д.Ю., представителя администрации ФКУ ИК–49 Говорова Д.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК–49 заявление начальника администрации об установлении административного надзора в отношении осужденного Голоднова ****, ****

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Голоднова Д.Ю. административного надзора сроком на один год, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрещение пребывания в питейных и игорных заведениях, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель администрации ФКУ ИК–49 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал данное заявление, пояснив, что осужденный Голоднов Д.Ю. осужден при особо опасном рецидиве преступлений.

Голоднов Д.Ю. не возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК–49, заявил о намерении трудоустроиться.

Прокурор заявленные требования об установлении в отношении осужденного Голоднова Д.Ю. административного надзора поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы...

... личного дела, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК–49 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» административный надзор в отношении лиц, осужденных при опасном или особо опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором **** Голоднов Д.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 18 ч. 3 УК РФ – при особо опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики начальника отряда и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Голоднов Д.Ю. характеризовался в целом положительно, имеет 5 поощрений, не погашенных взысканий не имеет, содержался на облегченных условиях содержания, был переведен на колонию-поселение.

Таким образом, принимая во внимание, что Голоднов Д.Ю. был осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, а также оказания на него индивидуально–профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК–49 удовлетворить, установив в отношении Голоднова Д.Ю. административный надзор.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Голоднова Д.Ю. административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости.

Учитывая положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, суд считает возможным установить в отношении Голоднова Д.Ю. минимальные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по РК – удовлетворить.

Установить в отношении Голоднова **** административный надзор на срок погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения:

– являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня получения копии решения.

Судья: А.М. Барабкин