Голохвост Ольга Петровна

Дело № 2-3842/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

при секретаре Панковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голохвост ФИО19, Логуновой ФИО20, Ролдугина ФИО21 к Администрации г. Липецка о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Голохвост О.П., Логунова Т.П., Ролдугин А.П. обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ролдугина З.П. они являются ее наследниками первой очереди. Решением Правобережного суда от 1978 года за Ролдугиной З.П. было признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом <адрес> г. Липецка. Решением Правобережного суда от 26.12.1978 года был произведен реальный раздел этого жома, по которому Ролдугина З.П. получила квартиру 3 по техническому паспорту в настоящее время. Они обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако им было сообщено, что в выдаче свидетельства им будет отказано, поскольку право собственности на квартиру за Ролдугиной З.П. зарегистрировано не было. Просили признать за ними право собственности на квартиру <адрес> г. Липецка по 1/3 доле за каждым.

Впоследствии истцы изменили предмет иска, просили признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на ? долю в части <адрес> то есть по 1/6 доле за каждым, ссылаясь на то, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 26.06.2013 года и апелляц...

...ионным определением Липецкого областного суда Гусевой Ю.В. и Ролдугиной З.П. по ? доле каждой выделена часть ДД.ММ.ГГГГ г. Липецка, состоящая из квартир 2 и 3. Однако право собственности на нее за Ролдугиной З.П. зарегистрировано не было.

Определением суда от 20.10.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены Манаенкова Л.И. и Гусева Ю.В.

В судебном заседании истец Логунова Т.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Истцы Голохвост О.П., Ролдугин А.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка, третье лицо нотариус Вахнева Е.Ю., третье лицо Гусева Ю.В., третье лицо Манаенкова Л.И. и ее представитель по доверенности Манаенков А.А. в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещены.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Ролдугина З.П. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>. Липецка на основании решения Правобережного суда от 01.08.1978 года.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 26.06.2013 года произведен раздел домовладения <адрес> г. Липецка.

В собственность Манаенковой Л.И. выделена часть дома, состоящая из кухни 1 площадью 9,1 кв.м. в Лит. А1, жилой комнаты 2 площадью 6,8 кв.м., жилой комнаты 3 площадью 7,3 кв.м., жилой комнаты 4 площадью 12,6 кв.м., коридора 5 площадью 7,3 кв.м. в Лит. А, пристройки 1 площадью 5,7 кв.м. в Лит. а2, площадь всех частей здания 48,8 кв.м., общая площадь 43,1 кв.м., жилая площадь 26,7 кв.м., а также уборная Лит. Г, сарай Лит. Г6, сарай с погребом Лит. Г7.

В общую долевую собственность Гусевой Ю.В., Ролдугиной З.П. выделена часть дома, состоящая из кухни 1 площадью 4,6 кв.м. в Лит. А2, жилой комнаты 2 площадью 7,5 кв.м., жилой комнаты 3 площадью 10,5 кв.м., в Лит. А, пристройки 1 площадью 4,8 кв.м. в Лит. а4, пристройки 2 площадью 3,8 кв.м. в Лит. а2, кладовой 1 площадью 1,4 кв.м., жилой комнаты 2 площадью 10,5 кв.м. коридора 3 площадью 5,3 кв.м. в Лит. А, коридора площадью 4,5 кв.м. в Лит. А2, пристройки 1 площадью 6 кв.м., пристройки 2 площадью 2,9 кв.м. в Лит. а2., площадь всех частей здания 61,8 кв.м., общая площадь 39,8 кв.м., жилая площадь 28,5 кв.м., а также хозяйственные постройки: уборная Лит. Г1, сараи Лит. Г2-Г3, сарай с погребом Лит. Г4. Определены их доли в праве общей долевой собственности от выделенного помещения: Гусевой Ю.В. – ? доля, Ролдугиной З.П. – ? доля.

Право общей долевой собственности на домовладение между Манаенковой Л.И. с одной стороны и Гусевой Ю.В., Ролдугиной З.П. с другой прекращено.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 09.10.2013 года решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26.06.2014 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Гусевой Ю.В., Ролдугиной З.П. – без удовлетворения.

Судом также установлено, что право собственности на ? долю от выделенной Ролдугиной З.П. части дома за ней зарегистрировано не было.

Согласно выкопировке из технического паспорта на часть II жилого дома <адрес> г. Липецка по состоянию на 10.11.2014 года она состоит из жилого дома с пристройками Лит. А-А2-а2-а3-а4, площадь всех частей здания 61,8 кв.м., общая площадь 39,8 кв.м., жилая площадь 28,5 кв.м., уборной Лит. Г1, сарая Лит. Г3, сарая с погребом Лит. Г4. Собственниками этой части дома указаны Гусева Ю.В. и Ролдугина З.П. по ? доле каждая, право собственности не зарегистрировано.

Ролдугина З.П. умерла 19.05.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Наследником первой очереди к имуществу Ролдугиной З.П. являются ее сын Ролдугин А.П., дочь Голохвост (до регистрации брака Ролдугина) О.П. и дочь Логунова (до регистрации брака Ролдугина) Т.П., родственные отношения с которым подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о регистрации брака Ролдугиной О.П. с Голохвост А.М. с присвоением ей фамилии Голохвост и свидетельством о регистрации брака Ролдугиной Т.П. с Логуновым Ю.М. с присвоением фамилии Логунова.

Согласно сообщению нотариуса Вахневой Е.Ю., 19.08.2014 года с заявлениями о принятии наследства после смерти Ролдугиной З.П. в нотариальную контору обратились сын Ролдугин А.П., дочь Голохвост О.П. и дочь Логунова Т.П. По состоянию на 01.12.2014 года Ролдугин А.П., Голохвост О.П. и Логунова Т.П. – все наследники, обратившиеся к нотариусу. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом истцы является единственными наследниками, принявшим в равных долях наследство после смерти Ролдугиной З.П.

Поскольку на момент смерти Ролдугиной З.П. она являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на часть II указанного выше дома на основании вступившего в законную силу решения суда, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Поскольку истца Логунова Т.П., Голохвост О.П., Ролдугин А.П. в установленный срок приняли наследство, открывшееся после смерти Ролдугиной З.П., обратившись с заявлениями к нотариусу, иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено, исковые требования Логуновой Т.П., Голохвост О.П., Ролдугина А.П. о признании за ними права собственности по 1/6 доле за каждым (1/2 х 1/3 = 1/6) на часть II домовладения <адрес> г. Липецка, состоящую из жилого дома с пристройками Лит. А-А2-а2-а3-а4, площадь всех частей здания 61,8 кв.м., общая площадь 39,8 кв.м., жилая площадь 28,5 кв.м., уборной Лит. Г1, сарая Лит. Г3, сарая с погребом Лит. Г4 в порядке наследования после смерти Ролдугиной З.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Голохвост ФИО23, Логуновой ФИО24, Ролдугиным ФИО25 в порядке наследования после смерти Ролдугиной ФИО26 право собственности по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на часть II домовладения <адрес> г. Липецка, состоящее из жилого дома с пристройками Лит. А-А2-а2-а3-а4, площадь всех частей здания 61,8 кв.м., общая площадь 39,8 кв.м., жилая площадь 28,5 кв.м., уборной Лит. Г1, сарая Лит. Г3, сарая с погребом Лит. Г4.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Г. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2014 года.