Голополосов Николай Геннадьевич
Дело 2-574/2016 (2-4965/2015;) ~ М-4188/2015
В отношении Голополосова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-574/2016 (2-4965/2015;) ~ М-4188/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Соколовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голополосова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голополосовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-574/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Соколовой Л.И.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голополосовой ЛА к Голополосову НГ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Голополосова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Голополосову Н.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в квартиру были вселены муж – Голополосов Н.Г., дочь Голополосова О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Голополосовым Н.К. прекращен. В период с 1992 г. по 2006 г. Голополосов Н.К. в квартире, по адресу: <адрес> постоянно не проживал, периодически уходил на длительные периоды времени в другое место жительство. В связи с признанием жилого помещения, по адресу: <адрес> ветхим и непригодным для проживания, взамен его истцу предоставлено жилое помещение, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией г. Канска заключен типовой договор социального найма жилого помещения, согласно которого, ей и членам ее семьи передано жилое помещение. С декабря 2015 года она вселилась в квартиру, в качестве члена семьи включен также Голополосов Н.Г.. Считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Просит признать Голополосова Н.Г. не приобретшим ...
Показать ещё...право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
Истец Голополосова Л.А., представитель истца Мощеев А.А. в судебном заседании просили прекратить дело в связи с отказом от иска.
Ответчик Голополосов Н.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Голополосовой Л.А. не противоречит закону, истице разъяснены порядок и последствия прекращения производства по данному заявлению, ее заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований от Голополосовой <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по Голополосовй ЛА по исковому заявлению Голополосовой ЛА к Голополосову НГ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением- прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.И. Соколова
Свернуть