Голощапова Федосия Семеновна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Риты Кондратьевны к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева Р.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок №, в обоснование искового заявления указав, что она в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела садовый участок за № в СНТ «Строитель-2» площадью № кв.м. и вступила в члены СНТ «Строитель-2». Согласно архивной выписки за № от ДД.ММ.ГГГГ садовый земельный участок № с/т «Строитель-2» был передан в пожизненное наследуемое владение Голощаповой Ф.С. С ДД.ММ.ГГГГ года истец является членом данного садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком. Согласно выписки из ЕГРН категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для садоводства. В ДД.ММ.ГГГГ году произошла смена номеров садовых участков, в результате чего земельному участку за № СНТ «Строитель-2» присвоен кадастровый №. Претензий относительно площади границ вышеуказанного садового земельного участка от соседей нет.

Истец просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, представленный ...

...для садоводства, расположенный в РБ, <адрес>, СНТ «Строитель-2».

Истец Николаева Р.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения Голощаповой Ф.С.

Представитель третьего лица СНТ «Строитель-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Голощапов И.В., являющийся согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником Голощаповой Ф.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласился.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.1, п.2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2.7. ст.3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Голощаповой Ф.С. был передан в пожизненное наследуемое владение участок №, площадью № кв.м. Кроме того, данный факт подтверждается сообщением №п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ГО <адрес>. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке Голощаповой Ф.С. не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ Голощапова Ф.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Таиповой Л.Р. следует, что наследником имущества – земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г.Стерлитамак, СНТ «Строитель-2», участок № с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов для садоводства, площадью № кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности, является ее сын –Голощапов И.В.

Согласно кадастровой выписке, земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «Строитель-2» имеет площадь № кв.м. и принадлежит Голощапову И.В.

Из выписки из протокола общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-2» следует, что Погорелов Г.П. исключен из членов товарищества, в связи с переоформлением земельного участка №, Николаева Р.К. принята в члены СНТ.

Согласно кадастровой выписке, земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «Строитель-2» имеет площадь № кв.м.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Строитель-2» Четвериковым С.Н. подтверждается, что Николаева Р.К. является членом СНТ «Строитель-2» с ДД.ММ.ГГГГ года и ей принадлежит садовый участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м. Задолженности по уплате членских взносов и земельного налога не имеет.

Согласно представленной суду членской книжки истец Николаева Р.К. является членом СНТ «Строитель-2», регулярно оплачивает членские взносы, несет другие необходимые расходы по содержанию участка, что подтверждается материалами дела.

Представленным суду, актом, подписанным владельцами соседних садовых участков, подтверждается, что с границами земельного участка № владельцы смежных участков согласны.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Николаевой Р.К. о признании права собственности на садовый участок №, площадью № кв.м., расположенный в СНТ «Строитель-2» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой Риты Кондратьевны к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Николаевой Ритой Кондратьевной право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2019 года.

Судья <данные изъяты> А.Х. Гаязова

<данные изъяты>

<данные изъяты>