Голощапова Ирина Игоревна

78RS00004-01-2021-000067-47

Дело № 2-97/2021 07.04.2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Тузовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 изначально обратился в суд с исковыми требованиями

к ФИО5, МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указывает, на то, что 03.03.2020г. умер его отец-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AK № от 19.03.2020г. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Серебристый бульвар, <адрес>

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Решетниково, <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является истец и его родная сестра ФИО5

ФИО5 на наследственное имущество не претендует, от принятия наследства отказалась.

Срок принятия наследства после смерти ФИО8 истек 03.09.2020г. Таким образом, в настоящий момент, истцом пропущен срок принятия наследства.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологоческого благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19); Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020г. № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV», от 02.03.2020г. № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV», от 30.03.2020г. № «О дополнительных мерах по снижению риско...

...в завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV», Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020г. № «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», введены в действия ограничительные мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (карантин), на территории Санкт-Петербурга. С учетом указанных мер, сложились объективные обстоятельства, препятствующие обращению с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В связи с чем, истец полагает, что он пропустил установленный шестимесячный срок принятия наследства по уважительной причине, кроме того он является собственником 2/3 долей квартиры спорной квартиры, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» № от 23.09.2009г., Уставом ВМО <адрес> наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Решетниково, <адрес> не находится в муниципальной собственности, вопрос перехода выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга не является вопросом местного значения и не относится к компетенции Муниципального образования Санкт-Петербурга <адрес> и Местной ФИО2 <адрес>.

Согласно Положению об ФИО2 района Санкт-Петербурга, утвержденному постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017г. № ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга. В соответствии с п. 3.14.4. постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017г. № к полномочиям и функциям ФИО2 <адрес> Санкт-Петербурга относится совершение юридических действий, связанных с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга.

На основании чего, судом в ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ФИО2 МО <адрес> на надлежащего ФИО2 по делу ФИО2 <адрес>.

МО <адрес> переведено к участию в деле в качестве 3-его лица.

Истец ФИО4 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

ФИО2 <адрес> в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

ФИО2 ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, возражений по делу не представила.

Третье лицо МО <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, возражений по делу не представила.

В силу п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2020г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являющегося отцом истца.

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Решетниково, <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является истец и его родная сестра ФИО5

ФИО5 на наследственное имущество не претендует, от принятия наследства отказалась.

Срок принятия наследства после смерти ФИО8 истек 03.09.2020г. В связи с тем, что Указом Президента РФ, Постановлениями Главного санитарного врача, Постановлением Правительства Санкт-Петербурга были введены в действия ограничительные мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (карантин), на территории Санкт-Петербурга. Истец не смог обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства 18.02.2021г. в течение шести месяцев после того, как были сняты введенные ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (карантин), на территории Санкт-Петербурга, послужившие пропуском срока для принятия наследства.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока доля принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового заявления с привлечением в качестве ФИО2 наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. № «О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологоческого благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19); Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020г. № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV», от 02.03.2020г. № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV», от 30.03.2020г. № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV», Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020г. № «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», введены в действия ограничительные мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (карантин), на территории Санкт-Петербурга.

Между тем, нотариальные конторы и нотариусы к перечню организаций и иных лиц, на которые действия Указа Президента РФ, Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, Постановления Правительства Санкт-Петербурга не распространяются, не относятся.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.2020г. № («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции COVID-19») следует, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций) подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что истец является наследником по закону после смерти ФИО3, при этом он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), препятствовали принятию истцом наследства, в связи с чем, могут быть признаны основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 03.03.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

В порядке ст.199 ГПК РФ решение изготовлено 30.04.2021г.

Судья