logo

Проскурякова Лилия Александровна

Дело 2-1855/2010 ~ М-1378/2010

В отношении Проскуряковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1855/2010 ~ М-1378/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Новиковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскуряковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскуряковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1855/2010 ~ М-1378/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Светлана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Проскурякова Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом администрации ГО "Город Чита"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1855-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуряковой Л.А. к комитету по имуществу администрации городского округа «Город Чита» о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней, как за наследником умершего отца К., права собственности на земельный участок с, расположенный по адресу : ,,,, ,,, общей площадью ххх кв. м, ссылаясь на следующее.

Ее отцу принадлежал на праве собственности вышеназванный земельный участок.

*** года К. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, которое принято истцом.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен под расписку.

Представитель ПСК «М» возражений против удовлетворения требований не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что умерший *** года К. является отцом истца. Указ...

Показать ещё

...анные факты подтверждены свидетельством о смерти, о рождении и о браке.

В судебном заседании также установлено, что после смерти К. открылось наследство, состоящее из земельного участка., расположенного по адресу : ,,,, ,,,, общей площадью ххх кв. м.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца истец фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, несет бремя его содержания. Указанные факты подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что открывшееся после смерти К. наследственное имущество фактически было принято его дочерью Проскуряковой Л.А.

Р Е Ш И Л :

Признать Проскурякову Л.А. принявшей наследство после смерти К. *** г.

Признать за Проскуряковой Л.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу : ,,,, общей площадью ххх кв. м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Проскуряковой Л.А. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.

Свернуть

Дело 2-805/2019 (2-7100/2018;) ~ М-7420/2018

В отношении Проскуряковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-805/2019 (2-7100/2018;) ~ М-7420/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сергеевой Д.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскуряковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскуряковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-805/2019 (2-7100/2018;) ~ М-7420/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Дарья Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Проскурякова Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР по г. Чите межрайонное
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУЗ Забайкальский краевой онкологический диспансер
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-805/2019

УИД 75RS0001-01-2018-010139-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2019 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием представителя истца Дряевой Л.В., представителя ответчика Ткачук Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проскуряковой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Проскурякова Л.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18.06.2018 года истец обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии было отказано по причине недостаточности медицинского стаж, продолжительность которого ответчиком была определена равной 27 лет 09 месяцев 13 дней.

При этом Проскурякова Л.А. не согласна с порядком исчисления ответчиком отдельных периодов работы.

Так, неправомерно ответчиком календарно исчислен период работы истца с 10.12.1995 года по 31.12.1997 года в должности <данные изъяты> реанимационного отделения в Областном <данные изъяты> диспансере, не учтены перио...

Показать ещё

...ды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 02.04.2008 года по 29.04.2008 года, с 18.02.2013 года по 18.03.2013 года, с 02.10.2017 года по 28.10.2017 года.

По мнению истца, спорные периоды подлежат льготному полуторному исчислению.

На основании изложенного Проскурякова Л.А. просила суд обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» в исчислении как один год и шесть месяцев за один год работы период работы с 10.12.1995 года по 31.12.1997 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 02.04.2008 года по 29.04.2008 года, с 18.02.2013 года по 18.03.2013 года, с 02.10.2017 года по 28.10.2017 года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

В судебное заседание истец Проскурякова Л.А. не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, направила своего представителя.

Представитель истца Дряева Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд дополнительно к ранее заявленным требованиям обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Проскуряковой Л.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты повторного обращения.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Ткачук Ю.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в оспариваемых решениях руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное).

Третьи лица Государственное учреждение здравоохранения «Забайкальский краевой онкологический диспансер», ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» Минобороны России в судебное заседание своих представителей не направили, причин не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в действующей на дату возникновения спорных правоотношений редакции, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения при стаже не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

В силу ч. 3 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", были утверждены соответствующий Список и Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

В вышеуказанном Списке предусмотрены должности: «медицинская сестра» и такие учреждения здравоохранения в п. 6 как госпитали всех наименований, в п. 15 как диспансеры, в том числе онкологический.

Перечень в пункте 2 предусматривает должности - врачи анестезиологи-реаниматологи, в том числе заведующие; медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры - анестезисты в таких структурных подразделениях как отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Проскурякова Л.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении указанного вида пенсии по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена ответчиком равной 28 лет 06 месяцев 05 дней.

Одновременно не были включены в подсчет медицинского стажа в исчислении как один год и шесть месяцев за один год работы периоды трудовой деятельности Проскуряковой Л.А. с 10.12.1995 года по 31.12.1997 года в должности <данные изъяты> реанимационного отделения в Областном <данные изъяты> диспансере, поскольку предоставленными документами не подтверждена работа в определенной должности и определенном структурном подразделении.

Кроме того, не были включены в подсчет стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 02.04.2008 года по 29.04.2008 года, с 18.02.2013 года по 18.03.2013 года, с 02.10.2017 года по 28.10.2017 года со ссылкой на п. 5 Правил об исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Рассматривая заявленные истцом требования, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно трудовой книжке истца Проскурякова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность <данные изъяты> в реанимационное отделение Областного <данные изъяты> диспансера на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была переведена в Областной <данные изъяты> диспансер на должность <данные изъяты> в реанимационное отделение на основании приказа №-ок от ДД.ММ.ГГГГ - запись №.

Запись без номера свидетельствует о переводе на должность медицинской сестры-анестезиста в отделение анестезиологии и реанимации с ДД.ММ.ГГГГ без указания основания внесения записи. Записью без номера трудовой книжки запись № признана недействительной. Запись № свидетельствует о переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестрой – анестезиста отделения анестезиологии-реанимации на основании приказа №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реанимационного отделения.

Согласно личной карточке формы Т-2 в спорный период должность Проскуряковой Л.А. значится как <данные изъяты>

Согласно штатному расписанию за 1991, 1996-1997, 1998, 2002-2003 года в составе Областного онкодиспансера имелось отделение реанимации и интенсивной терапии на 6 коек, в составе которого просматриваются должности врача анестезиолога-реаниматолога, медсестры-анестезиста. Иного отделения с такими наименованиями должностей не установлено.

Согласно штатному расписанию за 1999 года наименование отделения значиться как анестезиологии – реанимации, в составе которого имеются должности врача анестезиолога-реаниматолога и медицинской сестры-анестезиста. Иного отделения с такими наименованиями должностей не установлено.

Документы по начислению заработной платы за 1995-1997 года содержат наименование должности истца как <данные изъяты>, просматривается начисление надбавки за вредность в размере 30%.

Таким образом, по совокупности представленных документов прослеживается, что в Областном <данные изъяты> диспансере существовало одно отделение, оказывающее анестезиологическо - реанимационную помощь.

При этом с 1999 года отделение реанимации и интенсивной терапии стало именоваться отделением анестезиологии – реанимации без изменения врачебного состава и среднего медицинского персонала.

После проведенного анализа первичных документов суд находит доказанными доводы истца о неизменности функций отделения реанимации (реанимации и интенсивной терапии, анестезиологии-реанимации) с 1995 года по настоящее время, и соответственно, неизменными трудовые функции медсестер-анестезистов и врачей анестезиологов – реаниматологов.

Данные обстоятельства так же подтверждаются отчетами по отделению за 1997 год, за 2005, за 2006, за 2010 год, за 2011 года, за 2017 год, положением об отделении анестезиологии – реанимации за 2014 год. Причем за 1997 год отчет представлен по отделению интенсивной терапии, анестезиологии и реанимации.

Дополнительно следует отметить, что отделения анестезиологии-реанимации многопрофильной больницы на момент осуществления Проскуряковой Л.А. трудовой деятельности были определены соответствующим положением в 1969 г. (Приложение № к Приказу Министра здравоохранения СССР № от ДД.ММ.ГГГГ), к которым отнесено осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению обезболивания при операциях, родах, специальных диагностических и лечебных процедурах; осуществление комплекса мероприятий по реанимации и интенсивной терапии лицам с расстройством функций жизненно важных органов до стабилизации их деятельности.

Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем совершенствовании реанимационной помощи населению (вместе с положениями об отделении реанимации и интенсивной терапии больницы)», утверждены штаты отделений реанимации и интенсивной терапии, в которых врачебный персонал представлен врачами анестезиологами и реаниматологами, средний медицинский персонал палатными медсестрами и лаборантами.

Фактическое наличие в составе отделения реанимации (реанимации и интенсивной терапии, анестезиологии-реанимации) Областного онкологического диспансера таких ставок как врачи анестезиологи – реаниматологи, так и наличие ставок медсестер - анестезистов подтверждается штатными расписаниями.

Приказом Минздрава СССР № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены: положение об отделении (группе) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактического учреждения, штатные нормативы медицинского персонала отделений (групп) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактических учреждений.

Согласно названному Положению в составе лечебно-профилактического учреждения организуется отделение (группа) анестезиологии-реанимации. Основными задачами отделения (группа) анестезиологии-реанимации являются: осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению общей анестезии (наркоза) и регионарной анестезии при операциях, родах, диагностических и лечебных процедурах (п. 4.1); осуществление комплекса мероприятий по восстановлению и поддержанию нарушенных функций жизненно важных органов, возникших вследствие заболевания, травмы, оперативного вмешательства и др. причин (острая сердечно-сосудистая недостаточность, травматический шок, гиповолемический шок, кардиогенный шок и др., острые расстройства дыхания, другие расстройства функций жизненно важных органов и систем, тяжелые отравления).

Пунктом 5 определено, в соответствии с основными задачами отделения его персонал определяет наиболее оптимальный метод общей и регионарной анестезии, осуществляет медикаментозную предоперационную подготовку и проведение общей и регионарной анестезии при операциях, родах, диагностических и лечебных процедурах, осуществляет наблюдение за состоянием больных в посленаркозном периоде до стабилизации функций жизненно важных органов; проводит по показаниям интенсивную терапию больных в послеоперационных палатах при отсутствии палат реанимации и интенсивной терапии; проводит по показаниям реанимацию, больным в других отделениях лечебно-профилактического учреждения: ведет больных в палатах реанимации и интенсивной терапии совместно с врачами соответствующих специальностей, осуществляет взаимосвязь и преемственность в работе с другими отделениями, отбор больных, подлежащих лечению в палатах реанимации и интенсивной терапии, перевод больных в отделения стационара после стабилизации функций жизненно важных органов и др. на основании пункта 6 койки палат реанимации и интенсивной терапии не входят в число сметных коек учреждения в связи с тем, что в палатах проводятся только реанимация и интенсивная терапия остро возникших состояний, а лечение основного заболевания проводится врачами соответствующих отделений больницы. При организации в составе отделений палат для реанимации и интенсивной терапии отделение дополнительно должно иметь специально оборудованные палаты, оснащенные необходимой лечебной и диагностической аппаратурой, в том числе для искусственного поддержания и контроля жизненно важных функций организма (пункт 8.3).

Таким образом, мероприятия по анестезиологии и реанимации оказываются только в комплексе, а наименование должностей и отделений (палат) в разрез с действующими номенклатурами и Списками произвольными.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы должностные инструкции <данные изъяты> ГУЗ «КОД».

При этом в результате сравнения должностных обязанностей, изложенных в данных должностных инструкциях, с должностными обязанностями медицинской сестры анестезиста, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", а так же с должностными обязанностями, утвержденными Приказом Минздрава СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, судом и был установлен факт неизменности трудовых функций медицинской сестры - анестезиста в период работы истца и по настоящее время, а так же факт неизменности функций самого отделения, не зависимо от наименования.

На основании вышеизложенного суд находит обоснованными доводы истца Проскуряковой Л.А. о наличии у нее права на включении в медицинский стаж в исчислении один год и шесть месяцев за один год работы периода с 10.12.1995 года по 31.12.1997 года, дополнительному включению подлежит 01 год 00 месяцев 11 дней.

Рассматривая исковые требования о включении в медицинский стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 Правил об исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Статьей 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что медицинские работники могут быть допущены к практической медицинской деятельности после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения, либо на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских ассоциаций и подтверждать свою квалификацию каждые пять лет. На основании чего медицинским работникам выдается требуемый законодательством сертификат.

Курсы повышения квалификации являются неотъемлемой частью медицинской деятельности, повышение квалификации медицинского работника является его обязанностью, следовательно, такие периоды подлежат включению в специальный стаж независимо от времени их прохождения как период работы. Аналогичным образом должны быть включены периоды нахождения на специализации, проходящей без отрыва от производства.

При этом факт направления Проскуряковой Л.А. на курсы повышения квалификации 02.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 02.04.2008 года по 29.04.2008 года, с 18.02.2013 года по 18.03.2013 года, с 02.10.2017 года по 28.10.2017 года и сохранения за нею среднего заработка подтверждается приказами по личному составу, документами по начислению заработной платы, личной карточкой формы Т-2, сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж в льготном полуторном исчислении как и основные периоды работы согласно материалам пенсионного дела, дополнительному включению подлежит 00 лет 05 месяцев 22 дня.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На дату обращения ДД.ММ.ГГГГ Проскурякова Л.А. имела медицинский стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ 30 лет 00 месяцев 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ – принятые УПФР в г. Чите (межрайонное) бесспорно + ДД.ММ.ГГГГ – установленные судом), что давало ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

В виду изложенного исковые требования Проскуряковой Л.А. о возложении на УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Проскуряковой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж Проскуряковой Л.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев стажа период работы с 10.12.1995 года по 31.12.1997 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 02.04.2008 года по 29.04.2008 года, с 18.02.2013 года по 18.03.2013 года, с 02.10.2017 года по 28.10.2017 года.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Проскуряковой Л.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 с. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019 года.

Свернуть
Прочие