Голоскова Ольга Викторовна

Дело №2-942/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала Орловского отделения № ОАО Сбербанка России к Голосковой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось в суд с иском к Голосковой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.05.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора обслуживания физических лиц операционного отдела № Орловского отделения № на основании кредитного договора № выдал Голосковой О.В потребительский кредит в сумме № рублей под 22,50% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 26.06.2014г. (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме № рублей. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора. В связи с этим, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2013 г., заключенный ...

...между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Голосковой О.В.; взыскать с Голосковой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № задолженность по кредитному договору в размере № рублей, из них задолженность по просроченному основному долгу – № рублей; задолженность по просроченным процентам в размере № рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере № рублей; неустойка за просроченные проценты в размере № рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в представленном в адрес суда ходатайстве просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Голоскова О.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, правом на ведение дела через представителя не воспользовалась.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Голосковой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора обслуживания физических лиц операционного отдела № Орловского отделения № предоставило Голосковой О.В. кредит в сумме № рублей под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Голоскова О.В. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора №.

В соответствии с п. 2.1 Договора выдача кредита производится единовременно па заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления Графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения. Заявление заемщика на зачисление кредита оформлено 21.05.2013г., в распорядительной надписи которого филиалом ОАО «Сбербанк России» указано: зачислить Голосковой О.В. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от 21.05.2013г. № рублей.

В соответствии с п. 4.1 Договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Договора. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 3.1, 3.2 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2 Договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п. 3.9 Договора датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по Договору.

По условиям договора (п. 3.3, 3.4) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно графику погашения кредита, ежемесячный платеж составляет № рублей, последний платеж – № рублей и включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Судом установлено, что Голоскова О.В. допускает просрочки по погашению кредитной задолженности. Выплаты в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.

В связи с тем, что Голосковой О.В. была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, Кредитором был произведен расчет неустойки за просрочку основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик в свою очередь, обязуется в соответствии п. 4.3.4 Договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Поскольку заемщиком Голосковой О.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 26.06.2014 года (включительно) составляет № рубля № копеек, из них:

- сумма просроченного основного долга – № рублей № копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом – № рублей № копейки;

- неустойка за просрочку основного долга – № рублей № копеек;

- неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом – № рубля № копеек.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № о расторжении кредитного договора № от 21.05.2013г. и взыскании с Голосковой О.В. кредитной задолженности в размере № рубля № копеек, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Голосковой О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице филиала Орловского отделения № ОАО Сбербанка России к Голосковой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора обслуживания физических лиц операционного отдела № Орловского филиала № и Голосковой О.В..

Взыскать с Голосковой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от 21.05.2013 года в размере № рубля № копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – № рублей № копеек; задолженность по просроченным процентам в размере № рублей № копейки; неустойка за просроченный основной долг в размере № рублей № копеек; неустойка за просроченные проценты в размере № рубля № копеек.

Взыскать с Голосковой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Казимиров

№ 2а-132/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Алексашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Голосковой О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Голосковой О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав в обоснование заявленных требований, что 02.04.2015 года Голоскова О.В. представила в ИФНС России по г. Орлу налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила № рубля. В установленный ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации срок, то есть до 15.07.2015 года сумма налога не была уплачена. Налоговым органом вынесено требование № по состоянию на 28.07.2015 года со сроком уплаты до 17.08.2015 г. об уплате задолженности по налогу НДФЛ в сумме № рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме № рублей, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Голосковой О.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме № рубля, а также...

... пени за несвоевременную уплату налога в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Голоскова О.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу требований не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Указанные физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, при этом, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что 02.04.2015г. Голосковой О.В. в ИФНС России по г. Орлу была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014г.

Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила № рублей, срок уплаты налога 15.07.2015г.

В связи с неуплатой Голосковой О.В. суммы налога в установленный срок, налоговым органов в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.07.2015г. со сроком уплаты задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2014г. в сумме № руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме № руб. в срок до 17.08.2015г. Однако данное требование Голосковой О.В. в установленный срок исполнено не было.

06.10.2015г. налоговым органом вынесено решение № о взыскании с Голосковой О.В. суммы налога и пени в общей сумме № руб. в судебном порядке.

Доказательств уплаты задолженности в указанном размере к настоящему времени административным ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ИФНС России по г. Орлу к Голосковой О.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ с Голосковой О.В. в доход Муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Голосковой О.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Голосковой О.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в сумме № руб. № коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере № руб. № коп., а всего № рубль № копейку.

Взыскать с Голосковой О.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» через ИФНС России по г. Орлу государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин