Голоушина Наталия Станиславовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Жилкомплекс» к Голоушиной Наталии Станиславовне, Васенко Елизавете Валериевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчики – собственник и член семьи собственника жилого помещения, не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Худякова Галина Вячеславовна поддержала заявленные исковые требования и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая след...

...ующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры по адресу: <адрес> и выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчики являются собственника (членами семьи собственника) жилого помещения по указанному адресу.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленной истцом выпиской из финансового лицевого счета по квартире по указанному адресу, и расчетом, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Ответчики возражений относительно указанной суммы исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Жилкомплекс» в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу ОАО «Жилкомплекс» подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» к Голоушиной Наталии Станиславовне, Васенко Елизавете Валериевне – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Жилкомплекс» с Голоушиной Наталии Станиславовны, Васенко Елизаветы Валериевны, солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2018 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2980/18 по иску ОАО «Жилкомплекс» к Голоушину Сергею Геннадьевичу, Голоушиной Наталии Станиславовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков Голоушина С.Г. и Голоушиной Н.С., солидарно, задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>Б, <адрес> за период с 01 апреля 2009 г. по 30 сентября 2015 г., в сумме 148211 руб. 03 коп., и пени в размере 14600 руб. 62 коп. указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчики – собственники жилого помещения, не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Голоушина Н.С. просила в удовлетворении иска в отношении нее отказать, поскольку она не является собственником жилого помещения за которое начислены взыскиваемые платежи, ей принадлежит другая комната в квартире по указанному адресу, за которую задолженности не имеется.

Голоушин С.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом...

....

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из приложенной к иску выписки из финансового лицевого счета, ко взысканию истцом заявлена задолженность не по всей квартире по адресу: <адрес>Б, <адрес>, а по комнате площадью 18,7 кв.м.

Собственником комнаты площадью 18,7 кв.м в квартире по адресу: <адрес>Б, <адрес>, является Голоушин С.Г.

Ответчик Голоушина Н.С. является собственником комнаты площадью 9,2 кв.м в квартире по указанному адресу, к комнате площадью 18,7 кв.м отношения не имеет.

Таким образом, оснований для взыскания с Голоушиной Н.С. задолженности, начисленной за комнату площадью 18,7 кв.м, не имеется, в части требований к Голоушиной Н.С. иск удовлетворению не подлежит.

Из имеющихся в материалах дела выписки из финансово-лицевого счета по комнате площадью 18,7 кв.м по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Сакко и Ванцетти, д.30Б, кв.71, следует, что собственником не производилась оплата за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 апреля 2009 г. по 30 сентября 2015 г., в сумме 148211 руб. 03 коп., а также начислены пени в размере 14600 руб. 62 коп.

Ответчик возражений относительно указанной суммы исковых требований и доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платежей суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Жилкомплекс» к Голоушину С.Г. в полной сумме.

В связи с удовлетворением иска, с Голоушина С.Г. в пользу ОАО «Жилкомплекс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4456 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» к Голоушину Сергею Геннадьевичу, Голушиной Наталии Станиславовне – удовлетворить частично.

Взыскать с Голоушина Сергея Геннадьевича в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по жилому помещению – комнате площадью 18,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, за период с 01 апреля 2009 г. по 30 сентября 2015 г., в сумме 148211 руб. 03 коп., и пени в размере 14600 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4456 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований к Голоушиной Наталии Станиславовне – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 01.10.2018 г.

2-461/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, <адрес>. В обоснование своих требований истцами указано, что они являются собственниками жилого помещения, зарегистрировали своих знакомых ФИО3 и ФИО4, которые в квартире на данный момент не проживают, личных вещей не имеют, обязательства по содержанию жилого помещения не несут.

На основании изложенного, просят снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец ФИО6, которая также является представителем истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

ОтветчикиФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных возражений на иск не представили, своего представителя с судебное заседание не направили; о рассмотрении дела, в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ...

...дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, <адрес>.

В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не несут расходы по содержанию жилого помещения, личных вещей в квартире не имеют.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчикиФИО3, ФИО4 не являются членами семьи собственников спорного жилого помещения, то в силу ст. ст. 31, 35 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ними не сохраняется, иного соглашением сторон не установлено.

Ответчик ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истцов не опровергли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд,руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО6 к ФИО3, ФИО5ёновне удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>ёв, <адрес>-Б, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>ёв, <адрес>-Б, <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО5ёновну утратившшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>ёв, <адрес>-Б, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5ёновны с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>ёв, <адрес>-Б, <адрес>, <адрес>

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.А.Маркин