logo

Голоушкина Александра Валерьевна

Дело 2-266/2020 (2-1477/2019;) ~ М-1544/2019

В отношении Голоушкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-266/2020 (2-1477/2019;) ~ М-1544/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Помельниковым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голоушкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голоушкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-266/2020 (2-1477/2019;) ~ М-1544/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ярцевский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Помельников Олег Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Андрюхаева Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6727015963
ОГРН:
1056715169664
Голоушкин Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Голоушкина Александра Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Голоушкина Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-266/2020

УИД 67RS0008-01-2019-001992-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 10 февраля 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюхаевой Марины Викторовны к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Андрюхаева М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области и просит признать за ней право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Репино, <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м.

В обоснование иска указано, что она с 1977 года по настоящее время проживает по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Репино, <адрес>. Данная квартира была предоставлена ей в связи с тем, что она работала в совхозе «Климовский». В данной квартире вместе с ней проживают: Голоушкина А.В. (дочь), Голоушкин М.В. (внук), Голоушкина Т.В. (дочь), Голоушкин С.В. (сын). При обращении к ответчику с просьбой о приватизации указанной квартиры, ей было отказано, поскольку квартира не состоит на балансе Администрации и не состоит в реестре муниципального имущества. Ранее она не участвовала в приватизации, а члены семьи не возражают против оформления квартиры на истца.

В рамках рассмотрения дела третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Голоушкиной А.В., действующей за себя и в интересах малолетнего Голоушкина М.В., заявлены требования о при...

Показать ещё

...знании за малолетним Голоушкиным М.В. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Репино, <адрес>, поскольку он зарегистрирован по данному адресу и имеет право на участие в приватизации.

Истец Андрюхаева М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, просила признать за ней право собственности на долю в квартире, с учетом заявленного требования третьего лица Голоушкиной А.В.

Представитель истца Попок Р.В. в судебном заседании просил признать за Андрюхаевой М.В. и Голоушкиным М.В. право собственности на ? долю квартиры за каждым.

Представитель ответчика Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Голоушкина А.В., действующая за себя и в интересах малолетнего Голоушкина М.В., в судебном заседании просила признать право собственности на ? долю спорной квартиры за ее сыном – Голоушкиным М.В. Не возражала против признания права собственности на ? долю квартиры за Андрюхаевой М.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Злыдова (Голоушкина) Т.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Голоушкин С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в деле имеется нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорной квартиры Андрюхаевой М.В.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо Голоушкину А.В., оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Андрюхаевой Мариной Викторовной право собственности на ? долю квартиры номер «два», расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, дом номер «двадцать один», общей площадью 63,2 квадратных метров.

Признать за Голоушкиным Марком Валерьевичем право собственности на ? долю квартиры номер «два», расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, дом номер «двадцать один», общей площадью 63,2 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.В. Помельников

Свернуть
Прочие