logo

Голова Оксана Владимировна

Дело 1-213/2021

В отношении Головой О.В. рассматривалось судебное дело № 1-213/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыпчуком О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-213/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хорольский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыпчук О.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.10.2021
Лица
Голова Оксана Владимировна
Перечень статей:
ст.231 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.10.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шевцова И.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Агаркова Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Копия 25RS0032-01-2021-001341-43 дело №1-213/2021

№12101050020000230

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи

Рыпчука О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Жильцовой В.А.

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора Хорольского района

Агарковой Д.А.

защитника-адвоката

подсудимой

Шевцовой И.Н.

Голова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Голова Оксаны Владимировны, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голова О.В. незаконно культивировала в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Голова О.В. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, не имея надлежащего разрешения компетентных органов на их культивирование, в период с 01.05.2021 до 10.05.2021 обнаружила <адрес>, самовзашедшие растения <данные изъяты> в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений <данные изъяты> в крупном размере

В продолжение своего преступного умысла, в период с 01.05.2021 до 22.07.2021 Голова О.В., после обнаружения самовзошедших не менее 28 наркосодержащих растений конопли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, с целью доведения их до определенной стадии созревания, <адрес>, без надлежащего разрешения компетентных органов, незаконно, умышленно, продолжала осу...

Показать ещё

...ществлять выращивание (уход) за 28 наркосодержащими растениями <данные изъяты> содержащими наркотическое средство - <данные изъяты>, что является крупным размером, <данные изъяты> создавая специальные условия и способствуя благоприятному росту растений, тем самым осуществлял незаконное культивирование 28 наркосодержащих растений <данные изъяты>.

22.07.2021 в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 20 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Хорольскому округу, слева в дальнем углу палисадника были обнаружены и изъяты 28 кустов растений, являющиеся, согласно заключение эксперта №37 от 22.07.2021, наркосодержащими растениями - <данные изъяты>

Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах», культивированием наркосодержащих растений признается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений конопли. Крупным размером признается количество растений, содержащих наркотические средства - наркосодержащих растений конопли от 20 растений.

Таким образом, Голова О.В. осуществляла незаконное культивирование 28 растений, являющихся, наркосодержащими растениями <данные изъяты> содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и количество которых отнесено к крупному размеру.

Также, Голова О.В. незаконно приобрел, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Голова О.В. в период времени с 16 час. 30 мин. 21.07.2021 до 16 час. 30 мин. 23.07.2021, находясь слева в дальнем углу палисадника на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, зная что в указанном месте у нее произрастают кусты наркосодержащих растений <данные изъяты> и, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что растение <данные изъяты> является наркотическим, содержащим в своем составе активные <данные изъяты> и понимающей, что с указанных кустов можно получить наркотическое средство <данные изъяты> и незаконный оборот, а так/же несанкционированное хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, у Головой О.В. возник преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Так, в период с 16 час. 30 мин. 21.07.2021 до 16 час. 30 мин. 23.07.2021 Голова О.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, находясь слева в дальнем углу палисадника на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с культивируемых ей кустов растений <данные изъяты> собрала <данные изъяты> являющиеся наркотическим средством - <данные изъяты> весом не менее 16,66г., что является значительным размером и переместила те в надворную постройку (гараж), расположенную на территории приусадебного участка, по адресу: <адрес>, где сложила в пластиковую корзину, тем самым умышленно, незаконно хранила наркотическое средство - <данные изъяты> весом не менее 16,66г., в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции т.е. до 16 час. 30 мин. 23.07.2021.

23.07.2021 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 10 мин. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на территории приусадебного участка по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Хорольскому округу, в надворной постройке (гараже) в пластиковой корзине обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно справки об исследовании №35 от 24.07.2021 наркотическим средством - <данные изъяты> Постоянная масса <данные изъяты> составляет 16,66г.

Тем самым, Голова О.В. в период времени с 16 час. 30 мин. 21.07.2021 до 16 час.30 мин. 23.07.2021 умышленно, незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство- <данные изъяты> общим весом не менее 16,66г., что является значительным размером, до момента изъятия в ходе ОРМ 23.07.2021.

В соответствии со ст.1 главы 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства-вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> относится к наркотическим средствам (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства <данные изъяты> весом от 6г. до 100г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Голова О.В. полностью согласилась с предъявленными ей обвинениями по обоим эпизодам, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме (л.д.91). Пояснила, что существо предъявленных обвинений ей понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ей известны и понятны. Государственный обвинитель и защитник-адвокат не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при дознании в сокращенной форме соблюдены. Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Голова О.В. в соответствии с положениями гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Подсудимая Голова О.В. виновной себя признала полностью по обоим эпизодам, согласна с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Назначение подсудимой наказания подлежит по обоим эпизодам с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

При исследовании личности подсудимой Голова О.В. установлено, что она участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.101). На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.99). Ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья - ч.2 ст.61 УК РФ (л.д.9-11, 12, 28-34, 35-37, 97) Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания Голова О.В., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденной, восстановление социальной справедливости.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести. Применить положения ч.6 ст.15 УК РФ - невозможно.

С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой наказание подлежит назначить в соответствии со ст.ст.43, 46, 60 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в рамках санкций статей закона в виде обязательных работ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, суд считает, не будет отвечать требованиям ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимой.

Учитывая, что подсудимой назначаются наказания не самого строгого вида, положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте - подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голова Оксану Владимировну признать виновной в совершении:

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ продолжительностью 200 (двести) часов;

и преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ продолжительностью 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Голова Оксане Владимировне наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Голова О.В. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.

Свернуть
Прочие