Хасинов Асланбек Дадашевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шали 06 мая 2013 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Ибрагимова В.У.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шалинского района, ЧР ФИО11, подсудимого Хасинова А.Д., его защитника адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от 06 мая 2013 года, при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хасинова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, проживающего по

адресу: <адрес>,

гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоенно-

обязанного, 07.04.2005 года осужден Шалинским г/с ЧР по ст. 228 прим. 1 ч.1

УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в

колонии строго режима. 20 марта 2008 г. Постановлением Президиума

Верховного Суда ЧР произведена переквалификация действий Хасинова А.Д.

с ч.1 ст.228 прим.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 прим. 1 УК РФ и

назначено наказание 4 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием

назначенного наказания в исправительной колонии строго режима. 26.06.2009

года - освобожден по отбытию наказания. Судимость в установленном

законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении

преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасинов ФИО17, в нарушение установленного ФЗ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере,...

... т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное преступление Хасинов А.Д. совершил при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине сентября 2012 года, в дневное время суток, точные дата и время дознанием не установлены, Хасинов А.Д., находясь на участке местности, расположенном в 1312 метрах от правой стороны автодороги по направлению «<адрес>» <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части листьев и там же, перетерев их руками измельчил, после чего завернул в кусок ткани белого цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое после этого отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в целях личного потребления путем курения.

12 марта 2013 года, Хасинов А.Д., имея при себе в целях личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), содержащееся в куске ткани белого цвета, находясь в центре <адрес>, около 14 часов 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий, был задержан сотрудниками полиции и доставлен для установления личности в отдел МВД России по Шалинскому району Чеченской Республики, расположенный по адресу: <адрес>. В служебном кабинете № 22 ОУУП и ПДН указанного отдела, в ходе личного досмотра Хасинова А.Д., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из правого наружного кармана куртки, одетой на нём, наркотическое средство - марихуана (каннабис).

Согласно справке об исследовании № 416 от 14 марта 2013 года, изъятое у Хасинова А.Д. масса наркотического средства - марихуана (каннабис) составила 10,42 г..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», масса наркотического средства каннабис (марихуаны) 10,42 грамма относится к значительному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 157 от 26.02.2013 года).

Таким образом, своими умышленными действиями Хасинов ФИО18 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Хасинов А.Д. свою вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в сентябре 2012 года, в дневное время суток, точное время не помнит, он находился на западной окраине <адрес>, где располагался пустырь с травянистым покрытием и мелкими кустарниками, где также произрастали кусты дикорастущей конопли. Обнаружив несколько кустов дикорастущей конопли, он сорвал с них листья и их верхушечные части, которые там же измельчил, перетерев руками, поскольку кусты уже были полу высохшими. Затем завернул данную массу в белую матерчатую ткань, принес к себе домой, где хранил в кладовке дома с целью последующего его потребления. Так, 12.03.2013 года, в обеденное время он взял данный матерчатый сверток с марихуаной и решил покурить ее, для чего вышел из дома и направился на окраину г. Шали, однако проходя через центр г. Шали, он заметил сотрудников полиции и ускорил шаг, чтобы скрыться, однако его остановили работники полиции. Один из сотрудников полиции представившись, попросил предъявить документ, удостоверяющий его личность, однако каких либо документов при себе у него не было, и он был доставлен в административное здание ОМВД России по Шалинскому району ЧР для установления личности. Когда его завели в служебный кабинет, он сильно нервничал, поскольку у него в кармане куртки находилась марихуана, за которую законом предусмотрена уголовная ответственность. Спустя несколько минут сотрудники полиции пригласили двух ранее ему не знакомых людей, которых представили как понятых и пояснили, что те будут участвовать при его личном досмотре. Находясь на месте, по требованию полицейского он представился понятым как Хасинов ФИО19. Затем, полицейский разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал ему вопрос «все ли одетые вещи и предметы, находящиеся при нем принадлежат ему, имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», на что он ответил, что ничего такого у него нет, и в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых один из полицейских досмотрел его, в ходе чего в правом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружил и изъял белый матерчатый сверток с марихуаной. На вопрос, что это за вещество, кому оно принадлежит и откуда оно, он пояснил, что это конопля, которую он сорвал в сентябре 2012 года с кустов дикорастущей конопли на западной окраине <адрес>, и хранил исключительно для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались, а ему вручили копию данного протокола. Далее, сотрудники полиции предложили ему указать место, где он сорвал кусты конопли, на что он дал согласие и все участвующие лица, в том числе и двое понятых прибыли на участок местности, расположенный на западной окраине г. Шали, где он указал место, на котором приобрел изъятое растительное вещество.

После проведенного осмотра места, полицейский составил соответствующий протокол, где понятые и он поставили свои подписи.

Вина подсудимого Хасинова А.Д. подтверждается и другими доказательствами по делу.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей:

- свидетеля ФИО7 от 25 марта 2013 года, который показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шалинскому району ЧР. 12.03.2013 года проводились мероприятия в <адрес> ЧР, в ходе чего в центре г. Шали был замечен мужчина, который увидев их растерялся и стал подозрительно себя вести, ускорил шаг и пытался скрыться, что вызвало у них подозрение в причастности того к совершению преступления или иного правонарушения. Они подъехав остановились, вышли из автомашины, и подойдя представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения. Он спросил у мужчины, что тот тут делает, куда направляется и потребовал предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина заметно занервничал и сообщил что с собой нет документов, затем пояснил, что является жителем г. Шали Шалинского района и зовут Хасинов ФИО20. Отсутствие документов и само поведение Хасинова А.Д. вызвало насторожение, в связи с чем, было принято решение о проверке личности и производстве личного досмотра, для чего Хасинов А.Д. был доставлен в служебное помещение ОУУП и ПДН в кабинет № 22 ОМВД России по Шалинскому району ЧР, а спустя несколько минут после этого, для участия в качестве понятых были приглашены двое мужчин в гражданской одежде, которые находились в центре г. Шали. Находясь на месте, по его требованию Хасинов А.Д. представился понятым. Затем, он объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Хасинова А.Д. вопрос «Все ли вещи одетые на том принадлежат тому, и все ли вещи находящиеся при том принадлежат тому, имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», на что тот ответил, что таковых нет, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых, он досмотрел Хасинова А.Д. в ходе которого, в правом наружном кармане одетой на том куртки был обнаружен и изъят белый матерчатый сверток, в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, Хасинов А.Д. пояснил, что это конопля, которую тот сорвал с кустов дикорастущей конопли в середине сентября 2012 года на западной окраине г. Шали Шалинского района и хранил данное вещество для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Хасинову А.Д. Изъятый матерчатый сверток с растительным веществом, был упакован в полимерный пакет черного цвета и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью. Далее, Хасинову А.Д. было предложено указать участок местности, где тот приобрел изъятое вещество, на что последний дал свое согласие и все участвующие лица проехали на участок местности, расположенный в г. Шали, на западной ее окраине, где Хасинов А.Д. указал и пояснил, что это именно то место, на котором тот приобрел изъятое растительное вещество. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 31-32);

- свидетеля ФИО23 от 25 марта 2013 года, который показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шалинскому району ЧР. 12.03.2013 года проводились мероприятия в г. Шали Шалинского района ЧР, в ходе чего в центре г. Шали был замечен мужчина, который увидев их растерялся и стал подозрительно себя вести, ускорил шаг и пытался скрыться, что вызвало у них подозрение в причастности того к совершению преступления или иного правонарушения. Они подъехав остановились, вышли из автомашины, и подойдя представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения. УУП ФИО7 спросил у мужчины, что тот тут делает, куда направляется и потребовал предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина заметно занервничал и сообщил, что с собой документов нет и пояснил, что является жителем г. Шали Шалинского района и зовут Хасинов ФИО22. Отсутствие документов и само поведение Хасинова А.Д. вызвало насторожение, в связи с чем, было принято решение о проверке его личности и производстве личного досмотра, для чего Хасинов А.Д. был доставлен в служебное помещение ОУУП и ПДН в кабинет № 22 ОМВД России по Шалинскому району ЧР, а спустя несколько минут после этого, для участия в качестве понятых были приглашены двое мужчин в гражданской одежде, которые находились в центре г. Шали. Находясь на месте, по требованию УУП ФИО7 Хасинов А.Д. представился понятым. Затем, УУП ФИО7 объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Хасинова А.Д. вопрос «Все ли вещи одетые на том принадлежат тому, и все ли вещи находящиеся при том принадлежат тому, имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», на что тот ответил, что таковых нет, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых, УУП ФИО7 досмотрел Хасинова А.Д. в ходе которого, в правом наружном кармане одетой на последнем куртки был обнаружен и изъят белый матерчатый сверток, в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, Хасинов А.Д. пояснил, что это конопля, которую тот сорвал с кустов дикорастущей конопли в середине сентября 2012 года на западной окраине г. Шали Шалинского района и хранил данное вещество для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Хасинову А.Д. Изъятый матерчатый сверток с растительным веществом, был упакован в полимерный пакет черного цвета и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью. Далее, Хасинову А.Д. было предложено указать участок местности, где тот приобрел изъятое вещество, на что последний дал свое согласие и все участвующие лица проехали на участок местности, расположенный в г. Шали, на западной окраине, где Хасинов А.Д. указал и пояснил, что это именно то место, на котором тот приобрел изъятое растительное вещество. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 33-34);

- свидетеля ФИО4 от 25 марта 2013 года, который показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шалинскому району ЧР. 12.03.2013 года проводились мероприятия в г. Шали Шалинского района ЧР, в ходе чего в центре г. Шали был замечен мужчина, который увидев их растерялся и стал подозрительно себя вести, ускорил шаг и пытался скрыться, что вызвало у них подозрение в причастности того к совершению преступления или иного правонарушения. Они подъехав остановились, вышли из автомашины, и подойдя представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения. УУП ФИО7 спросил у мужчины, что тот тут делает, куда направляется и потребовал предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина заметно занервничал и сообщил, что с собой документов нет и пояснил, что является жителем г. Шали Шалинского района и зовут Хасинов ФИО24. Отсутствие документов и само поведение Хасинова А.Д. вызвало насторожение, в связи с чем, было принято решение о проверке его личности и производстве личного досмотра, для чего Хасинов А.Д. был доставлен в служебное помещение ОУУП и ПДН в кабинет № 22 ОМВД России по Шалинскому району ЧР, а спустя несколько минут после этого, для участия в качестве понятых были приглашены двое мужчин в гражданской одежде, которые находились в центре г. Шали. Находясь на месте, по требованию УУП ФИО7 Хасинов А.Д. представился понятым. Затем, УУП ФИО7 объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Хасинова А.Д. вопрос «Все ли вещи одетые на том принадлежат тому, и все ли вещи находящиеся при том принадлежат тому, имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», на что тот ответил, что таковых нет, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, в присутствии двух понятых, УУП ФИО7 досмотрел Хасинова А.Д. в ходе которого, в правом наружном кармане одетой на последнем куртки был обнаружен и изъят белый матерчатый сверток, в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, Хасинов А.Д. пояснил, что это конопля, которую тот сорвал с кустов дикорастущей конопли в середине сентября 2012 года на западной окраине г. Шали Шалинского района и хранил данное вещество для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Хасинову А.Д. Изъятый матерчатый сверток с растительным веществом, был упакован в полимерный пакет черного цвета и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью. Далее, Хасинову А.Д. было предложено указать участок местности, где тот приобрел изъятое вещество, на что последний дал свое согласие и все участвующие лица проехали на участок местности, расположенный в г. Шали, на западной окраине, где Хасинов А.Д. указал и пояснил, что это именно то место, на котором тот приобрел изъятое растительное вещество. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 35-36);

- свидетеля ФИО5 от 27 марта 2013 года, который показал, что 12 марта 2013 года, в обеденное время он находился в центре г. Шали, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и показав свое удостоверение, предложил ему поучаствовать в качестве понятого для личном досмотре гражданине, на что он дал свое согласие. В данных целях, сотрудником полиции был приглашен еще один, находящийся не подалеку мужчина и они последовали за сотрудником полиции в административное здание ОМВД России по Шалинскому району ЧР, где находясь в служебном кабинете УУП показали им мужчину, который по требованию сотрудника полиции представился нам как Хасинов ФИО25. После этого, полицейский объявил, что будет произведен личный досмотр Хасинова А.Д. и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Хасинова А.Д. Вопрос: «Все ли вещи одетые на том принадлежат тому, и все ли вещи находящиеся при том принадлежат тому, имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», на что тот ответил, что таковых нет, и в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, полицейский досмотрел Хасинова А.Д., в ходе чего, в правом наружном кармане куртки одетой на Хасинове А.Д. был обнаружен и изъят белый матерчатый сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, Хасинов А.Д. пояснил, что это конопля, которую сорвал с кустов дикорастущей конопли в середине сентября 2012 года на западной окраине г. Шали Шалинского района ЧР и хранил исключительно для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Хасинову А.Д. Изъятый матерчатый сверток с растительным веществом, был упакован в полимерный пакет черного цвета и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью. Далее, Хасинову А.Д. было предложено указать участок местности, где тот приобрел изъятое у него вещество, на что последний дал свое согласие и все участвующие лица проехали на участок местности, расположенный на западной окраине г. Шали, что в сторону с. Новые-Атаги, где Хасинов А.Д. пояснил, что это место, на котором тот приобрел изъятое растительное вещество. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка. (л.д. 37-38);

- свидетеля ФИО6 от 27 марта 2013 года, который показал, что 12 марта 2013 года, в обеденное время он находился в центре г. Шали, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и показав свое удостоверение, предложил ему поучаствовать в качестве понятого для личном досмотре гражданине, на что он дал свое согласие. В данных целях, сотрудником полиции был приглашен еще один, находящийся не подалеку мужчина и они последовали за сотрудником полиции в административное здание ОМВД России по Шалинскому району ЧР, где находясь в служебном кабинете УУП показали им мужчину, который по требованию сотрудника полиции представился нам как Хасинов ФИО26. После этого, полицейский объявил, что будет произведен личный досмотр Хасинова А.Д. и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал в адрес Хасинова А.Д. Вопрос: «Все ли вещи одетые на том принадлежат тому, и все ли вещи находящиеся при том принадлежат тому, имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», на что тот ответил, что таковых нет, и в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Далее, полицейский досмотрел Хасинова А.Д., в ходе чего, в правом наружном кармане куртки одетой на Хасинове А.Д. был обнаружен и изъят белый матерчатый сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, Хасинов А.Д. пояснил, что это конопля, которую сорвал с кустов дикорастущей конопли в середине сентября 2012 года на западной окраине г. Шали Шалинского района ЧР и хранил исключительно для личного употребления без цели сбыта. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена Хасинову А.Д. Изъятый матерчатый сверток с растительным веществом, был упакован в полимерный пакет черного цвета и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью. Далее, Хасинову А.Д. было предложено указать участок местности, где тот приобрел изъятое у него вещество, на что последний дал свое согласие и все участвующие лица проехали на участок местности, расположенный на западной окраине г. Шали, что в сторону с. Новые-Атаги, где Хасинов А.Д. пояснил, что это место, на котором тот приобрел изъятое растительное вещество. На месте, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего был произведен осмотр и составлен соответствующий протокол, в котором зафиксирована осматриваемая обстановка (л.д. 41-42).

В ходе судебного заседания также исследованы и другие документы и доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Шалинскому району ЧР лейтенанта полиции ФИО7 от 12 марта 2013 года, согласно которого в действиях Хасинова А.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12 марта 2013 года, согласно которого, в ходе личного досмотра Хасинова А.Д. в правом наружном кармане куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят белый матерчатый сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 5);

- справка об исследовании № 416 от 14 марта 2013 года, согласно которой вещество в пакете, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) (сухой) - 10,42 г. (л.д. 13-15);

- - протокол осмотра места происшествия от 12 марта 2013 года – в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1312 метрах от правой стороны автодороги по направлению «г. Шали - с. Новые-Атаги» и в 174 метрах под прямым углом от западной окраины г. Шали, указанный Хасиновым А.Д., на котором последний обнаружил в сентябре 2012 года кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части листьев и соцветия. (л.д. 7-8);

- протокол осмотра предметов от 21 марта 2013 года, согласно которого осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 12 марта 2013 года в ходе личного досмотра Хасинова А.Д., в котором отражены индивидуальные признаки осматриваемого вещества и его упаковки (л.д. 29);

- заключение эксперта № 233/С от 02 апреля 2013 года, согласно которого вещество, представленное по материалам уголовного дела № 45555, изъятое у гр. Хасинова А.Д., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуанны) (сухой)-10,02 г. Примечание: первоначальная масса вещества составляла 10,42 г.; 0,2 г. вещества израсходовано при исследовании (л.д. 50-53);

- медицинское заключение № 134 от 02 апреля 2013 года, согласно которого, Хасинов А.Д. страдает алкоголизмом, наркоманией не страдает. Нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний к лечению нет (л.д. 48);

- вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 12 марта 2013 года в ходе личного досмотра Хасинова А.Д., массой 10,02 грамма. (л.д. 55-56).

Виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд, проверив и оценив исследованные доказательства по уголовному делу, пришёл к убеждению в виновности Хасинова А.Д. в совершении изложенного в описательной части приговора преступления и доказанности его вины.

Действия Хасинова А.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Совершённое им преступление относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Вместе с тем, Хасинов А.Д. признал себя виновным, дал своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, он указал место, где он сорвал (приобрёл) наркотическое вещество каннабис (марихуана) (л.д. 27), что свидетельствует об его активном содействии в раскрытии данного преступления и раскаянии.

Хасинов А.Д. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 79,80), на учёте у психиатра и нарколога не состоит л.д. 82,84). Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими его наказание, а их совокупность существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.

Однако Хасинов А.Д. 07.04.2005 года был осужден Шалинским г/с ЧР по ч. 1 ст. 228 прим. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии строго режима. 20 марта 2008 г. Постановлением Президиума Верховного Суда ЧР произведена переквалификация действий Хасинова А.Д. с ч.1 ст.228 прим.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 прим. 1 УК РФ и назначено наказание 4 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима. 26.06.2009 года - освобожден по отбытию наказания. Судимость в установ-ленном законом порядке не снята и не погашена, в связи, с чем суд приходит к выводу, о необходимости назначения Хасинову А.Д. реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, так как в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного и то, что Хасинов А.Д совершил преступление средней тяжести, его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, в месте с тем, рецидив преступления, суд считает необходимым назначить Хасинову А.Д. наказание в виде реального лишения свободы согласно санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст.60, ст.ст.61-62, 68 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное Хасинову А.Д подлежит отбыванию в колонии общего режима.

Меру пресечения Хасинову А.Д. обязательство о явке подлежит изменению, на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасинова ФИО27, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с момента фактического задержания, то есть с 06 мая 2013 года.

Меру пресечения Хасинову А.Д. обязательство о явке изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - каннабис (марихуана) массой 10,02 грамм, изъятое 12 марта 2013 года в ходе личного досмотра Хасинова А.Д., хранящееся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД отдела МВД России по Шалинскому району Чеченской Республики, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10-ти суток со дня получения им копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (ПОДПИСЬ) В.У. ИБРАГИМОВ

Копия верна:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.У. ИБРАГИМОВ