logo

Гумеров Рустем Рамзилевич

Дело 2-1238/2024 ~ М-1044/2024

В отношении Гумерова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1238/2024 ~ М-1044/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кагировой Ф.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумерова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумеровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1238/2024 ~ М-1044/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кагирова Ф.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гумеров Рустем Рамзилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 03RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гумерову ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Гумерову Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с Гумерова Р.Р. в пользу истца задолженности в размере 51 526 руб. 40 коп., из них: по просроченному основному долгу - 25 839 руб. 23 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 19 864 руб. 67 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 410 руб. 99 коп., отложенная просроченная ссудная задолженность - 4 509 руб.75 коп., отложенные проценты за кредит (учтенные на балансе) просроченные - 696 руб. 83 коп., отложенные проценты за просроченный кредит на балансе просроченные - 72 руб. 99 коп., отложенная неустойка на просроченные проценты просроченная - 12 руб. 76 коп., отложенная неустойка на просроченный основной долг просроченная - 119 руб. 18 коп., взыскать с Гумерова Р.Р. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 746 р...

Показать ещё

...уб.; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровым P.P подписано Соглашение №. В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 349 000 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12 % годовых.

Согласно пункту 2. Кредитного договора, Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с февраля 2019 г. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет 51 526 руб. 40 коп., из них: по просроченному основному долгу - 25 839 руб. 23 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 19 864 руб. 67 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- 410 руб. 99 коп., отложенная просроченная ссудная задолженность - 4 509 руб.75 коп., отложенные проценты за кредит (учтенные на балансе) просроченные - 696 руб. 83 коп., отложенные проценты за просроченный кредит на балансе просроченные - 72 руб. 99 коп., отложенная неустойка на просроченные проценты просроченная - 12 руб. 76 коп., отложенная неустойка на просроченный основной долг просроченная - 119 руб. 18 коп.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Гумеров Р.Р. не явился, извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу регистрации, ответчиком не получены, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гумеровым Р.Р. заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 349 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12 % годовых.

Срок возврата кредита сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов к Соглашению, ответчик обязался совершить 60 платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 212 руб. 71 коп., последующие платежи в размере 7 959 руб. 20 коп., последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 руб. 80 коп.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из выписки по счету №, нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с февраля 2019 г. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, срок погашения задолженности, который установлен до ДД.ММ.ГГГГ - наступил.

Исследовав условия кредитного договора, суд установил факт согласования сторонами всех существенных условий данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет 51 526 руб. 40 коп., из них: по просроченному основному долгу - 25 839 руб. 23 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 19 864 руб. 67 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 410 руб. 99 коп., отложенная просроченная ссудная задолженность - 4 509 руб.75 коп., отложенные проценты за кредит (учтенные на балансе) просроченные - 696 руб. 83 коп., отложенные проценты за просроченный кредит на балансе просроченные - 72 руб. 99 коп., отложенная неустойка на просроченные проценты просроченная - 12 руб. 76 коп., отложенная неустойка на просроченный основной долг просроченная - 119 руб. 18 коп.

Ответчику Гумерову Р.Р. были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным соглашениям с предложением расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком требования истца оставлены без внимания.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными, как соответствующие условиям договора, и обстоятельствам погашения со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика Гумерова Р.Р. по ненадлежащему исполнению условий соглашения как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Таким образом, с Гумерова Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 526 руб. 40 коп., из них: по просроченному основному долгу - 25 839 руб. 23 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 19 864 руб. 67 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 410 руб. 99 коп., отложенная просроченная ссудная задолженность - 4 509 руб.75 коп., отложенные проценты за кредит (учтенные на балансе) просроченные - 696 руб. 83 коп., отложенные проценты за просроченный кредит на балансе просроченные - 72 руб. 99 коп., отложенная неустойка на просроченные проценты просроченная - 12 руб. 76 коп., отложенная неустойка на просроченный основной долг просроченная - 119 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 7 746 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гумерову ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашения, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Гумеровым ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Гумерова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8003 №, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 526 руб. 40 коп., из них: по просроченному основному долгу - 25 839 руб. 23 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 19 864 руб. 67 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- 410 руб. 99 коп., отложенная просроченная ссудная задолженность - 4 509 руб.75 коп., отложенные проценты за кредит (учтенные на балансе) просроченные - 696 руб. 83 коп., отложенные проценты за просроченный кредит на балансе просроченные - 72 руб. 99 коп., отложенная неустойка на просроченные проценты просроченная - 12 руб. 76 коп., отложенная неустойка на просроченный основной долг просроченная - 119 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7 746 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ф.Р.Кагирова

Копия верна. Судья Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие