Головач Сергей Валерьевич
Дело 5-48/2017
В отношении Головача С.В. рассматривалось судебное дело № 5-48/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Некрасовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Шиховой Е.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головачом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-48/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Некрасовское 23 мая 2017 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы, в отношении Головача Сергея Валерьевича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Некрасовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы, в отношении Головача Сергея Валерьевича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным ...
Показать ещё...Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является отсутствие наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Из имеющегося заключения эксперта следует, что вопрос о тяжести причиненного вреда здоровью, не разрешен. Должностным лицом, проводившим административное расследование неполнота экспертного исследования в указанной части не устранена.
Указанные недостатки и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
Учитывая вышеизложенное, указанный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы, в отношении Головача Сергея Валерьевича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, подлежат возвращению в ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы, в отношении Головача Сергея Валерьевича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области.
Судья Е.Ю. Шихова
Свернуть