Головачев Родион Сергеевич

Дело № -КОПИЯ-

№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2020 г. г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут напротив <адрес> Б по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала полностью. Суду пояснил, что не заметил пешехода ФИО3, которая шла по пешеходному переходу, вследствие чего был совершен наезд на неё. От наезда на пешехода ФИО4 получила вред здоровью средней тяжести. В настоящее время между ним и ФИО4 заключено мировое соглашение, в результате которого он готов возместить вред здоровью средней тяжести в размере 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ им выплачено ей 33500 руб.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что переходя пешеходный переход по вышеуказанному адресу, на неё был совершен наезд автомобилем под управлением водителя ФИО5 В результате наезда она получила телес...

...ные повреждения средней тяжести вреда здоровью. Просит назначить минимальное наказание, т.к. ФИО5 перед ней извинился, сразу после ДТП оказал ей помощь и готов возместить ей за причиненный вред 100000 руб.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут напротив <адрес>Б по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО6 о том, что в ДЧ Отдела МВД России по г. Нефтекамск поступило телефонное сообщение о фактах обращения за медицинской помощью после ДТП ФИО4; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями ФИО1, ФИО4; акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО4 имели место телесные повреждения в виде перелома медиальной лодыжки правой голени со смещением отломков. Данные телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 приказа Минздрасоцразвития России от 24.04.2008 № 194н) и другими материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности на предмет относимости, допустимости и достаточности, прихожу к убеждению о том, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов