Головачева Ольга Дмитриевна

дело №2-124/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., представителя истца – Федоренко Е.Н., представителя ответчика – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области по доверенности Сухининой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Головачевой О.Д. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Лазаревой Н.Д. и Павлову В.Д, о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Головачева О.Д. обратилась с исковыми требованиями к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.Д.Ф., после смерти которого открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему земельной доли размером 11,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. После его смерти заведено наследственное дело по заявлению супруги П.К.М., которая получила свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П.К.М., после смерти которой открылось наследство на вышеуказанную земельную долю и принадлежащую наследодателю земельную долю размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти П.К.М. не заводилось, однако, истец фактически пр...

...иняла наследство, поскольку на момент смерти проживала совместно с наследодателем и продолжила проживать в том же жилом помещении после смерти П.К.М. По этим основаниям просила признать право собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону.

Истец Головачева О.Д. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Федоренко Е.Н., который поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области по доверенности Сухинина Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики Лазарева Н.Д. и Павлов В.Д. в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявления, которыми признали заявленные исковые требования и указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Гражданское дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, из которых усматриваются родственные отношения наследодателя и истца Головачевой О.Д., которая относится к наследникам первой очереди, а также наличие в собственности наследодателя на момент открытия наследства спорного имущества, заслушав свидетеля П.Н.И., который подтвердил факт совместного проживания истца и наследодателя П.К.М. на момент смерти последней и последующее проживание истца в том же жилом помещении, суд приходит к тому, что истцом фактически принято наследство после смерти П.К.М., а потому имеются основания для признания иска ответчиками, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия признания иска судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Головачевой О.Д. исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головачевой О.Д. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Лазаревой Н.Д. и Павлову В.Д. о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Головачевой О.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону:

- на земельную долю размером 11,3 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за П.Д.Ф.;

- на земельную долю размером 7 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за П.К.М..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июня 2021 года.

Председательствующий С.А. Овсянников